中国和美国哪个地理位置好

1. 中国地理位置和美国哪个好

不见得美国就好。
那要看美国当时的国情来说，如果美国继续是世界第一强国，那么楼上说的就对；如果美国沦落，哪些优点反而会成为缺点。
如果美国衰败，周围缺乏盟国。如果加拿大和墨西哥同时对美国出兵，那么美国就麻烦大咯。而且美国想要大量进口只能依赖海运，如果周围出现索马里海盗那种情况，肯定经济受影响。但是中国不同。中国周围有一圈岛链，相当于有一层大门（但是就要看中国实力如何，如果是晚清政府那样，那就完蛋了）。中国东面对海，西面深入大陆，打仗有地理纵深。
虽说中国周围有印度河俄罗斯两个潜在对手（朝鲜经济属于病态发展），但是喜马拉雅山隔断中印两国，俄罗斯主要力量还是部署在欧洲。至于中亚那些小国，估计只有恐怖袭击的份。

中国气候多样，可以有多种农产品。这样人民选择也可以多种多样。中国有的极端天气，美国基本上也都有，所以天气不是多么严重的区别。

中国贸易如果海路中断，还可以通过陆路，走以前的丝绸之路。

地理位置是否好，还要看当时具体的国情。现在来说美国的确占有优势，但是不能保证以后继续保持这个优势

2. 地理位置最好的国家是哪个

对于原生文明而言，论地理位置，绝对是中国。
我们分析中国的地理，核心位于北温带，北纬30度多一点点，有冬天可以干掉很多寄生虫和微生物，但又不至于太冷导致人口稀少。
位于世界上最大的大陆上，北面是苦寒大漠，西边是高山，东边是大海，南边是丛林。中间是平坦肥沃的华北平原，长江中下游平原，两湖平原，四川盆地，关中平原。提供了早期足够的人口发展基础。同时隔绝了别的文明从各个方向大规模入侵导致文明覆灭，但又不至于隔绝所有交流导致文明无法发展。
我们可以和其他地区对比一下。
欧洲:
优势是文明交流密集，科技文化容易互通，容易行程突破。
缺点是太多山脉和河流，把大陆切割成小块，互相之间容易割裂，而且各个文明体量接近，征战不休。文明的规模比较小。
南亚次大陆:
优势是水热丰富，海洋资源丰富。
但太过炎热，容易让人懒惰行动缓慢。植物茂盛，早期文明没有能力清除，山脉隔断，导致古代分裂成五百多个国家。最大的民族也只有三亿人。
中东:
优势是交通要道。
但是以沙漠为主，文明和人口规模比较小，不断的收到周围各个方向的文明的进攻，被犁了一遍又一遍。
非洲:
人类发源地
但是被沙漠隔绝，中间又是雨林难以发展。
美洲:
与世隔绝，文明缺乏与外界交流，难以发展。
西伯利亚太冷，只能作为东亚和北欧的附属。
澳洲，波利尼西亚，南美则都是地理分割过于严重，文明只能小规模生存，难以扩大。
从文明的发展角度来说。
最早进入中国中原地区的文明，会在稳定的野蛮时期平稳的发展，因为发展的足够大，等到后期别的文明发展起来有机会接触的时候，就已经因为规模太大，无法撼动，只能加入，或者被同化。
直到现在的全球一体的时候，科技上全球不再有阻隔，基本同步，而中华文明用体量优势，在工业上任何东西一旦学会，就能以巨大的内部市场严重的拉低成本。同时用巨量的人口基础，产生巨量的人才和语言的输出。最终成为世界终极核心文明的一员。
全球其他地区，早期入住的文明，要么分裂，要么异化，要么被灭掉，要么被融合，到如今依然存在的，依然大多是规模很小。但即便是这些，也都是血与火里挣扎出来的。更多的都湮没不见了。但是这些文明与中华和撒克逊两巨头交锋的时候，都会处于下风，长远来看，在未来的地球文明中，留下的印记会很小。
而撒克逊人也不容易，历史上被屠杀一次又一次，要不是靠运气发现了美洲，现在英语还是个法语下面的乡下土话。
只有中国，早期任何一支文明，迁徙至此。躲过最开始的风险。人口稍微有规模。就一定会发展成蓝星上的顶级文明。

3. 美国和中国的地理条件相比较，哪个优越，优越在哪

经纬度位置

中国超过95%的国土位于北纬20-50°之间，经度跨越了四个时区。温带和亚热带面积广阔，光热条件较好，东部和南部降水较多。

美国本土的纬度介于北纬25-50°之间的范围内，经度也跨越的四个时区。温带面积很广阔，光热条件较好。

地形地貌

中国的地势西高东低，大致呈阶梯状分布，分为三个阶梯。青藏高原为第一阶梯，内蒙古高原、黄土高原、云贵高原属于第二阶梯，东北平原、华北平原、长江中下游平原属于第三阶梯。各地形分布交错，山地和高原面积广阔，平原面积较少。

美国本土的地势特点为，东西两侧高中间低。大致可以分为三个地形区，东部为海拔较低的阿巴拉契亚山脉和大西洋沿岸平原，西部为落基山脉和高原地区，且山间分布着较多盆地，中部为地平的中央大平原。平原面积飞涨广阔，大约占了美国全境的1/2。

(3)中国和美国哪个地理位置好扩展阅读

中国地处亚洲大陆，北边是俄罗斯，南边是印度，东边是一群东南亚小国还有一个日本，陆地接壤的邻国众多，四周都是强敌。中国的国土虽然大，但适合耕种的土地面积，还不没国土面积只有中国三分之一的印度多。中国的矿产资源总量非常丰富，但比美国略少。

中国的地理位置是适合强国生存的，一旦中国衰弱，就会受到来自四面八方的攻击。但反过来，中国如果发展成像美国那样的超级大国，那中国对世界的影响力和控制力远比任何时期的美国都强。

4. 美国和中国的地理条件相比较，哪个优越，优越在哪

地理这个问题，需要从两个角度来考虑，一个是对内（生产、交通、居住），一个是对外（地缘政治）。

就对内而言美国显然比中国的地理条件优越，美国平原多，适合耕种的面积比中国大。有两条海岸线，运输十分便利，因此经济也更容易发展。

当然，有朋友注意到了美国很多地区雨热不同季的劣势，但是总体来说美国还是占优的。

首先从赖以生存的环境来看，中美两国纬度大同小异，气候类型神似，但是，美国的河流山川为南北走向，很容易收到气候影响，造成重大社会灾难。

这点中国占绝对优势，其实这也是中国历史绵绵不绝的原因之一，另外美国两边无岛链，虽然在军事上有可能被封锁（有卫星导弹的今天也不算军事劣势）。

但是岛链作为天然的屏障为中国阻挡大部分来自海上的灾难（日本哭晕在厕所），这也是我们经常听说北美海啸侵袭总得来说，中美两国在数据上美国些许占优，其实深层次来看，中国造占优。

5. 美国和中国的地理条件相比较，哪个优越，优越在哪

美国比中国优越
美国位于北美洲，东西有大西洋和太平洋为天然屏障保护，而中国位于亚欧大陆的东亚位置。
美国的邻国加拿大和墨西哥等，国力远弱于美国，无法和美国对抗，而中国的邻国俄罗斯和韩国，印度，日本，越南等对中国都怀有敌意，且都具有相当国力。

6. 对比中国与美国地理位置,分析地理特征的异同点

两国都位于北半球，中国的纬度范围北纬4度~53度，美国本土的纬度范围为北纬20度~47度，两国大部分地区位于中纬度地区；

两国都是大洋沿岸国家，海岸线漫长，沿海都有许多优良港湾；

两国都是海路兼备的国家。

不同之处：

• 从东西半球来看，中国位于东半球，纬度范围大致为东经73度~135度；

• 从所在大洲来看，中国属于亚洲，位于亚洲东部，美国属于北美洲，位于北美洲南部；

• 两国都属于太平洋沿岸国家，但是中国位于太平洋西岸，美国则位于东岸同时在大西洋的西海岸；

• 中国跨纬度范围更广将近50度，而美国本土所跨的纬度不到30度；

• 从海路位置来看，中国一面沿海，大陆海岸线是一条完整的、相连的；而美国三面临海，大陆海岸线分成三段不相连的部分；

• 从邻国来看，中国邻国众多，而美国北部只有加拿大南部有墨西哥，邻国较少

• 两国内陆山脉走向不同，中国山脉走向多种多样，东西、东北—西南、西北—东南等走向，而美国主要为南北走向的落基山脉；

• 山地格局及面积不同，中国的山地主要分布在内陆地区，距海较远，东西走向，自西向东地势逐渐降低，呈阶梯状分布，且中国山地占有面积广大；美国的山脉是主要分布在大西洋沿岸的落基山脉，呈南北走向，不仅高度不及中国，山地占有面积也很少；

7. 中国的地理位置是不是没有美国好

从严格意义上说，中国的地理位置要比美国优越，虽然两国相差无几，同处相似纬度。
美国夹在太平洋大西洋和墨西哥湾，三面环水，一年之中龙卷风频发，自然灾害严重！而中国却没有此现象，至少在这方面中国要比美国好。
中国国土呈现多样化，东边的平原、中部山地，西南高原，具有世界上所有的气侯带。美国则没有全气侯带。
一个国家的地理环境，反映出这个国家的战略位置。
美国凭借三水相围，形成自然屏障，可以免受本土被袭；中国战略纵深，地貌复杂，从来都不可能轻取！中国有漫长的海岸线、大陆架，可抵挡敌人大型战舰入侵，内有大陆多山，可攻可守，这些美国却不具备！
事实上，中国的地理位置、环境的确是比美国优越，这个无可辩驳。

8. 中国，美国，谁的地理位置更好

中国的地理位置更优越。
地处亚欧大陆腹地，绝大部分是中低维度，而且热带和寒带面积都很少，绝大部分是温带

9. 中国地理位置和美国谁更好

当然是美国更好

先讲周边的地缘政治，美国的北部是加拿大，地大而人少，气候恶劣、内部也不团结
南边是墨西哥等一堆穷国，对美国没有太大的威胁。他们都无法挑战美国的地位

反过来中国就不一样了，北边是最大的土地收集者俄罗斯，南边还有印度这个世界第二人口大国，大家关系不好，东边还有日本等世仇

再说地理位置，美国地跨两洋，但两洋周边没有太大的阻隔。美国国土以平原为主，耕地众多

中国就不行了，只有一面临海，而且还被第一和第二岛链包围
国土中耕地的面积并不大，很多地区是高原和荒漠

10. 中国和美国哪个国家地理位置那个更好

从战争的角度来看，美国的地理位置比较好，但是从国与国之间的交流来说，中国要优于美国。