1. 女孩地理和政治选哪个好
现在很多省份都已经实行新高考了,那么女孩地理和政治选哪个好,来看一下!
女孩在选择专业的时候,主要看自己擅长哪个,以后要选择什么专业。
赋分难度:地理>生物>政治
具体情况如下:
1、地理的赋分优势:
首先,据浙江、上海、山东多地披露的选科数据显示,地理的选考人数几乎最多,所以选考基数大是地理的一大优势;其次,地理的学习难度相对较低,学生得分较易;而最重要的是选考地理的学生中学霸很少,这对广大普通学生来说,无异于一个天然优势。因此,综合来说地理的赋分难度相较于生物、还有政治,是要小一些。
2、生物的赋分优势(仅较政治):
同样,生物具有和地理一样的两大特点——学科难度较小,选考人数众多;这也是生物与政治相比,赋分难度稍占优势的地方。但是需要注意的是,报考生物的学霸很多(物化生),导致了生物的排名竞争更为激烈,所以赋分难度又稍小于地理,处于中间的位置。
3、政治的赋分形势:
据此前多地的选科情况来看,政治在新高考选科中经常容易遭遇选考冷门。究其原因,虽然愿意选考政治的学霸很少,但是政治由于学科特性,学生想要得到高分较难,大多学生的水平相似,难以拉开差距;再加上政治的整体选考基数不够,便致使大部分报考政治的人不容易获取排名优势。因此,总的来说,政治的赋分比生物、地理都要困难一些。
政治难一些。因为高中地理知识与我们的生活息息相关,学起来相对容易上手,比如说中国地图、日照通风、很多城市地势及气候等。但是政治对于高中生来说就相对比较生僻,很多话只能靠死记硬背,比如说哲学思想等。
2. 文科的历史,政治,地理中哪个最重要,是核心
都好重要的,历史需要好的记忆力和理解能力。政治需要好的记忆和理解分解能力,地理有点偏理科,也一定要找到学习的规律方法,化难为简,多用几种方法学习。
对我来说,地理最头疼,不过找到一个有经验的老师指点后,顿时有了不小的起色。学习地理一定要会联想,懂得举一反三
3. 请问学地理有用还是政治有用呀!
我觉的你还是学地理好,因为你比较喜欢学地理,学起来就比较轻松而且比较有兴趣,现在的学习最重要的就是兴趣了!如果你觉的政治好,但是你学起来就不会像学地理那样比较有兴趣了,所以说还是根据你的兴趣来决定!我也挺喜欢地理的,其实政治只不过是一些死东西,而地理就不同了,它是比较灵活的,地理有长远的发展性,所以你最好还是学地理!不过你还是要谨慎选择,因为这一选择可就决定了你一生的路,所以一定要谨慎考虑哦!!!
4. 选择政治或者选择地理哪个更好一些
我是选地理的,在我看来,地理的实用性很强,而且它兼具了理科活跃的思维和文科所要求的缜密。让你不会学的死气沉沉。用我们老师话说,地理亦文亦理。只要你通了,就没什么难的了。但你也千万不能忽视地理的背诵。但据我的亲戚说,政治更有利于考公务员,也比地理难些。我觉得关键还是看你对哪门更有兴趣,更有把握。
我分班时历史地理的排名还没历史政治高呢,但今年我历史地理都是A,而且历史地理也没占用我很长时间。关键在课堂(有时历史课可以开开小差喔,但地理课千万别)
我支持你选地理
5. 高中后期地理难还是政治难女孩子地理和政治选哪个好
随着高考改革的推进,实行新高考的省份也越来越多了,而对于新高考省份的同学们来说,高一的选科尤为重要。近来不少同学都向老师咨询过地理和政治两个科目到底该如何选择,比较好奇高中后期地理难还是政治难,也想知道女孩子地理和政治选哪个好。下面,老师就会对这些疑问给出自己的见解,希望能在选科上帮助到大家。
二、女孩子地理和政治选哪个好?
在科目的选择上,从来都不会有绝对的答案,所以女孩子选地理好还是政治好主要取决于以下两个方面:
第一,哪一科更好赋分。 从新高考省份的选科情况来看,选考地理的人虽然很多,但学霸并不多,再加上科目本身的难度也不算很高,比较容易考高分,所以在赋分上是有优势的。相比较而言,政治不容易考高分,而且选考的人并不多,在赋分上存在一定劣势。如果同学们两科成绩都很一般,地理是更好的选择;但如果大家政治的成绩确实非常好,在全省排名非常靠前,选政治也是可以的。
第二,有没有明确的专业意向。 新高考的选科和大学的专业选择关系十分紧密,所以到底女生到底选地理还是政治,还要看大学想学什么专业。从高校各专业的选科限制来看,除了城乡规划、地理科学等少部分专业以外,大多数的专业都没有要求必须报考地理。但对政治的要求明显严格了很多,诸如法学、外交学等专业,都要求必须选择政治。所以,如果同学们很想学法学、政治学等专业,政治肯定是首选;但如果没有明确的专业意向,地理也是不错的选择。
6. 选政治还是地理
其实地理和政治是一样的,不过分支不一样。如果你学的文科的话最好是学政治。因为地理在大学是理科,需要较强的数学等知识,你是学文科的料 因为你说自然地理你很差 人文地理很好,人文地理是全靠的背 自然地理要较强的空间想象力和对地图的熟悉的能力,自然地理比人文地理更简单,人文是没规律变化的。自然是有一定的规律变化的。地理学科是结合和多科的综合学科,包括了数学等理科和其他的文科的东西。地理需要耐心和信心,政治也需要耐心很信心。政治更简单,因为政治和地理的分类是完全 不同的,政治和地理都可以在生活中学到,但是地理更容易,政治开起来很严肃,但是学习起来很开心,学习地理要学习哲学等理论科学,很难的。政治就不一样。我还是建议你学习政治 为自己以后着想。学习地理是很多科学工作者的事 你没这方面的能力劝你不要学习地理。
7. 高一面临选科了,我不知道学地理好还是选政治比较好为什么
其实关于地理和政治的理解,我与楼上有分歧,我个人认为地理才是更偏背诵的多,而政治则是以分析、逻辑、理解的更多些。
政治知识,我认为更偏重于理论联系实际,通过现实生活中的事情去体会政治理论中的东西,会更容易明白其中的道理,所谓一通百通,就体现在一个国家的政治结构是一个政党在治国理政的总的框架,这样去学习政治会比较容易。而考试时的政治理论论述题,总不能长篇大论都背下来吧,只要知道总体上的纲,就可以要据自己平时的积累和理解,围绕纲来写就可以得到绝大多数的分了。
而地理,地理就摆在那,除非发现大的自然事件,是不会变化的,更偏重于背诵,没什么规律可寻,总不能每个人都能全中国或是全世界都走一遍吧,背下来就得了。
8. 政治与地理的关系
政治与地理的关系
历史是时间与空间的结合。学生感觉历史课无聊的一个重要的原因就是因为他往往觉得历史事件是很空洞的,不知道这些历史事件在何时何地发生。当然这种情况是由于学生的常识、当前的教育体制等等多种因素所造成的,并非历史课一科在短时间所能扭转。但是如果只是抱怨客观存在无疑是徒劳的,不如在现实情况下采取多种方式来扭转这种局面。我觉得有重点的结合政治、地理等相关学科是必要的,同时这也可以让课堂有趣起来。
我在课堂中发现学生往往觉得自己的各科教师互不往来。如果历史老师在课堂上引用了另外一科的相关知识,他们马上就会兴趣倍增并且刨根问底。遇到这种情况,我一般不会以“请另外咨询××老师”作为搪塞,而是就势引入相关领域并结合适合的历史事件加以分析。比如在《马克思主义的产生》这一课的学习当中,我就把哲学上物质和意识的辩证关系、社会存在与社会意识、联系和发展的观点用来解释马克思主义产生和发展的有关问题,事实证明收到较好的成效。利用多媒体手段结合地图来学习历史更是深受学生的欢迎。 [内容来自"岁月联盟"]
在历史课堂中也可适当运用其他学科的有关术语,降低学生理解历史概念的难度。如租界、租借地、势力范围的关系就可引入数学中“子集”的含义。另外,我觉得政治中的价值规律、通货膨胀,尤其是哲学常识和政治学常识更是历史学习的必需手段。这样既增加了学科之间的渗透,也能改变“历史无用论”、“历史与现实无联系,与其他学科无联系”的错误倾向。
9. 选政治好还是地理好
政治和地理都差不多,我觉得如果想学一点真东西,还是选择地理,地理学得好可以周游世界,象徐霞客一样写一些游记传之后世,青史留名。