㈠ 中国未来的城市化发展方向是什么为什么
■城市化
又称城镇化、都市化。人类生产和生活方式由农村型向城市型转化的历史过程，表现为农村人口向城市人口转化以及城市不断发展和完善的过程。我们通常以城市人口占总人口的百分比这一指标衡量城市化水平。由于人口向城市集中或迁移的过程，不仅包含了人口的迁移，还包含了经济、社会、空间等多方面的转换，因此，城市化一词主要包含四个方面的含义：一是人口的转换，即农业人口向非农业人口的转换；二是地域的转换，即由于城市数量增多、城市规模扩大（包括城市自身的不断发展和完善），农业用地向非农业用地转换；三是经济结构的转换，即生产要素特别是劳动力和资本等从农业向非农产业转换；四是生活方式的转换，即由农村生活方式转变为城市生活方式，包括农村的现代化过程。
■郊区城市化
20世纪中期，一些发达国家由于大城市人口激增，市区地价不断上涨，加之汽车的普遍使用、交通设施的现代化、人们生活水平改善后对人口低密度地区独立住宅的追求，城市中上阶层人口向城市市郊或外围地带移居，成为人口的主要流向，而从农村向城市的迁移逐渐退居次要地位。随后，各类服务部门纷纷迁往郊区。
■逆城市化
20世纪70年代以来，一些大都市区人口外迁出现了新的动向，不仅中心市区人口继续外迁，郊区人口也向外迁移，出现了人口负增长。人们迁向离城市更远的农村和小城镇，这种现象与城市化现象相反，国外学者将这一过程，称为逆城市化。
■城镇体系
城镇体系是指一个国家或地区范围内职能不同、规模各异，在经济、社会和空间发展上具有有机联系的城市群体。城镇体系内的各城市通过物流、人流、信息流等互相密切联系，这种联系不仅取决于各城镇职能差别所产生的地域分工，也取决于城镇间、城镇与辐射区间的互补性。当城镇体系内一个城镇或某个组成部分发生变化时，其他城镇或组成部分也会受到影响。在城镇体系内，城镇的规模结构、空间结构和功能结构合理时，可以促进各城镇的协调发展。城镇的性质、地位、作用都在不断发生变化，进而会引起城镇体系的变化，城镇体系规划也需要随之调整。城镇一般都是所在地区的区域经济中心，对周围地区的发展具有辐射带动作用，因此，城镇体系内部各城镇的协调发展对地域经济发展具有重要影响。
■大都市带
20世纪50年代以来，在某些城市密集地区，由于郊区城市化的作用，城市不断向四周蔓延，城市职能十分强烈，城市用地比例越来越高，使城市与城市间的农田分界带日渐模糊，城市地域出现连成一片的趋势，形成大都市带。
■城市规模
城市规模包括城市人口规模和城市用地规模（地域规模），因城市的用地规模常常由城市的人口规模所决定，而且，城市的人口规模是城市重要的综合性特征，所以，城市规模常指人口规模。在多数情况下，城市的用地规模与人口规模成正相关关系。
■城市职能
城市在国家或一定地域内的社会、经济、文化等各个领域活动中所发挥的作用和承担的分工。城市的这些活动由两部分组成：一是为本城市需要服务的活动，称为非基本活动；二是为本城市以外的需要服务的活动，是从城市以外为城市创造收入的部分，它是城市得以存在和发展的基础，是城市发展的基本动力，称为基本活动。城市职能概念的着眼点是城市的基本活动部分。
■户籍制度改革实现了劳动力的自由流动
记者：户籍制度改革一直是媒体关注的话题，您认为户籍制度改革将对中国社会产生什么样的改变？对中国城市化发展有哪些意义？
李景国:我觉得户籍制度改革对社会经济方面最大的影响，就是有助于市场经济的完善。因为市场经济是以市场为基础的，没有市场就谈不上市场经济，劳动力本身也有一个市场，如果没有人口的自由流动，没有劳动力的自由流动，就不可能形成劳动力市场，尤其是不可能形成全国统一的劳动力市场。只有形成全国统一的劳动力市场，市场经济实际上才能真正地完善和健全起来。户籍制度改革有助于劳动力市场和市场经济的健全。
记者：劳动力的自由流动是不是意味着一个人可以择地觅职？
李景国：户籍制度改革到位以后，人们想象的是绝对自由流动，但是实际上我认为它不会是绝对的自由流动。所谓户籍制度改革到位，或者叫自由迁徙，实际上有两个层面的含义：一是政策法规方面的，国家在政策和法规方面允许或者不限制每个人的自由流动；二是要看市场。综合起来说，就是法制化和市场化的过程。法制化过程逐步过渡到国家不限制你，而市场作用客观上在限制你。比如说技术方面，你学的是某个工种，来到北京，而北京不需要这方面的人才，这是市场的作用，并不是政府在起作用。还有经济方面的原因，比如个人经济实力不行，到北京买不起房，租房很贵，工资又低，就很难站住脚。这也不是国家限制你，而是个人自身条件的限制。
记者：即便这样也还是有很多人会到城市里来，那么城市会不会膨胀得很快？
李景国：这是很多人担心的一个问题，现在也有很多学者提出这个问题，比方出现贫民窟的可能性，城市膨胀等。但是我认为，城市无限膨胀的可能性不大，或者说农村人口大量涌入城市的可能性不大。因为中国和其他发展中国家城市化过程当中有一个很大的区别，就是中国的农民都有土地，这里边有一个成本和效益的比较关系问题。如果他要进入城市，他有一个机会成本，如果这个成本很高，与收入不成比例，他显然就不到城市了。当然这是一种理性选择，非理性选择就另当别论了，但是那种情况还是少的，人总是要生活的，所以这种可能性不是很大。
■要想富裕农民，必须减少农民
记者：我们原先一直号称“十亿人口、八亿农民”，“八亿农民”是一个巨大的分母，您在这个报告中也提到，有些专家认为“要想富裕农民，必须减少农民”，那么中国有多少农民是合适的？
李景国：从世界发达国家的城市化历程来看，城市化水平一般达到70%到80%左右，城市化就十分缓慢了，没有农村，没有农民，那是不可能的，总有一个大致的最高限，也就是说到了城市化水平最高的时候，农民在社会总人口中所占的比重也就是20%到30%的样子。另一方面，城市化过程既关系到城市，也关系到农村，是两方面的问题。从城市来讲，是数量的增加，质量的提高，城市人口比重的提高；从农村来讲，是一个农村现代化的过程。所以到那个时候，咱们现在所说的“三农”问题就不存在了。农村将不再是传统意义上的农村，农民也不是传统意义上的农民，农业生产也不再是传统意义上的农业生产了。
㈡ 高中地理城市化发展潜力
首先城市化发展的潜力主要有以下几方面：
1、所处地理位置，是平原还是山地地区，是处于沿海经济带，东部发达地区，还是西部偏远地区。
2、是否拥有发展的根基，比如拥有丰富的自然资源，或者拥有丰富的商业资源，第二，第三产业是否发达
3、人才储备量，教育是否发达，教育发达的城市，人力资源丰富，人才众多，各行各业都拥有优质的人才，发展潜力更大
4、科技是否发达，这决定着未来的发展潜力，城市科学技术发展水平越高，越能适应发展迅速的时代和社会
5、基础设施是否完善，城市文化建设水平是否发达等等都有一定影响