古代中国和欧洲哪个地理条件好

A. 古代是欧洲发达还是中国发达 知乎

当然是中国了，在英国工业革命之前，始终都是中国的经济、文化领先欧洲。。

B. 古代地理位置占优势，只有中国有这个好处，其他国家没有享受到

只能说古代我们先天占到了地理位置的优势，加上古代的军事实力雄厚，版图也不断地进行扩张变大中，将周围好的地盘都慢慢纳入了自己版图中，于是形成了如今的领土。

而古代其他的文明古国，比如古印度，古埃及，要么就是因为种种原因，没有发展起来，要么就是发展过程中，遇到战争就被毁灭了，所以能够笑到最后也赢家也就是我们，而至于美国和俄罗斯，他们的领土之所以这么大，也都是通过战争和掠夺而来的。

C. 求中国和欧洲史前地理环境的对比

自从1949年以来大量的考古发现证明，中国的农业和动物驯化是与中国第一个成熟的新石器文化同时出现的，这个文化以河南西部的仰韶村命名，1921年瑞典地质学家安特生(J· G·Andersson)在这里发现了彩陶和新石器制品。1928年，在山东省会济南附近的城子崖村，中央研究院的历史语言研究所的人员发现了另一处新石器文化遗址，其特点是黑陶和卜骨，并以附近的龙山镇命名。虽然后来在河南北部几个地方接连发现了一些仰韶、龙山和商代文化遗址，但是这两个新石器文化在年代上显然有一些差距，在本世纪三十和四十年代，它们之间的相互关系一直是猜测和争论的话题。而由安特生开列并校订的比较年表，大概是1949年以前在西方流传较广的仅有的一份，但这只是一份水平不高而且有时还自相矛盾的猜测性作品。

到了五十年代，在中国各地又发现了许多重要的局部和地区性的新石器文化。考古学家们这才能够根据比较系统的材料对中国主要的新石器文化重新分类。这些新发现的新石器文化包括河南西部、陕西东部、山西南部的庙底沟Ⅱ期文化；山东大汶口文化；淮河地区和江苏南部的青莲岗文化；浙江北部的良渚文化；以及湖北和河南最西南部汉江下游流域的屈家岭文化。这些新石器文化脉络清晰地代表着从仰韶时期向龙山时期过渡的一个完整而又漫长的时期。我们现在知道，安特生在甘肃省西北部发现的马家窑、半山、马厂这样一些新石器文化遗址，从文化和地层学上看也是过渡性的。安特生在他修订的年表中认为甘肃的齐家文化比仰韶文化要早，现已证明实际上比上面提到的所有主要的新石器文化都要晚。

耶鲁大学的古人类学家张光直(K．C．Chang)，根据按照发展分类的方法，将这些新发现的局部或地区性的新石器文化总称为“龙山式”，并作了如下说明：

“大量提到的这些阶段(新发现的庙底沟Ⅱ期文化等等)虽然全都以彩陶为其特征，实际上与仰韶文化并不一样。可它们与仰韶文化的不同之处却是与龙山文化的相似之处。虽然这些遍布各地的文化中可能有些要早于龙山文化，但是在凡是有过仰韶文化的地区，它们是晚于仰韶文化的。”(87)

“龙山式”这个总称一直没有引起考古学家的重视，尤其是在中国。我认为这个名称是非常方便的，并将在本文中根据张所下的定义使用它。

1972年，北京的中国科学院考古研究所恢复出版了官方刊物《考古》。学术界这才知道这个研究所早在1965—1966冬天就已经进行了第一次放射性碳年代测定工作，文化大革命延误了结果的公布。1972年夏天，公布了29项放射性碳年代数据，其中有关中国史前时代的20项列在表1中。

系统的中国史前期年表制订还须有待于来自北京的范围更为广泛的放射性碳年代测定。

现有的数据对于重新评价仰韶文化(中国第一个成熟的新石器时期)和年代学，以及更清楚地了解一些主要的地区性龙山式文化出现的顺序提供了可靠的资料。

放射性碳数据中关于仰韶文化半坡阶段的为数最多。半坡阶段对于了解中国文明的发端有极其重要的作用， 因为已经证明它代表着最早的文明阶段，半坡阶段的田间农业以谷子为主，动物驯化以猪为主，并且有建造得很好的带有墓地的定居村落公社和彩陶、原始的文字和数字（100）。四项放射性碳数据和我的年代换算表明半坡遗址在公元前第五千年里前后几乎存在了600年。

但是，成熟的半坡阶段的出现，并不能等同视之为仰韶文化的诞生，这将在第三节中作进一步的解释。现已知道，陕西省西乡县李家村遗址是仰韶文化的最早阶段。这个遗址位于秦岭山脉的自然分界线以南。虽然到目前为止，在这里和秦岭以北相似的文化遗址都没有发现谷物遗存，但是绘有条纹的陶器、特别是石铲和磨石的发现很可能表明了某种形式的定居生活和原始农业已在这里出现。我们完全有把握猜测仰韶文化的李家村阶段必定是出现于公元前第六千年的某时。

D. 中国和欧洲哪个地理环境好

欧洲地理环境比我国好得多。欧洲受海洋季风影响显着，且欧洲西部山脉多东西走向，利于大西洋暖湿气流进入内陆，带来丰沛的降水和热量，气候温暖湿润。
而我国国土分明显的沿海和内陆地区，夏季盛行东南季风，因陆地面积广大而无法吹到内陆深处；从西南印度洋上吹来的水气，因高大的青藏高原阻隔，也无法吹到国土内陆深处，从而造成广大国土内陆地区长期缺水火热干燥。冬季整个国土受西伯利亚强劲的寒冷干燥气流影响，降水少。造成陆地内部冬季强风，全年严重缺水，国土沙化严重。而欧洲就不存在这种情况。

E. 古代欧洲与中国比较。

十五世纪以前、中国比欧洲强。
十五世纪以后、欧洲逐渐超越中国。
因为十五世纪以前、大家都还是以小农经济为主。中国地域辽阔、人口众多、生产力比较高、所以在十五世纪以前中国比欧洲强。

但从十五世纪以后、欧洲开始出现工业革命、机器代替了人力、生产力得到空前提高、所以十五世纪以后、欧洲就逐渐超越了中国。
看你如何去定义“古代”这个词了。
如果按照中国的标准、近代史是从十八世纪开始算的、十八世纪以前的历史是古代史。那么欧洲在古代就有200多年左右的时间要比中国强一些。
如果按照国外的标准、近代史是从十五世纪开始算的、十五世纪以前的历史是古代史。那么欧洲在古代则完全不能和中国比。因为十五世纪以前大家都还是以小农经济为主的、欧洲自罗马帝国衰亡分裂以后就再也没有统一、很难整合出一支强有力的力量、到处都是那种小城邦、所以生产力上不去。
欧洲古代有一点比中国要好、就是建筑。欧洲建筑以石料为主、非常坚实和稳固。中国建筑以木料为主、往往一场大雨或者大火就不行了。所以才会出现李自成火烧紫禁城、八国联军火烧圆明园这种悲剧。一把大火、什么都没了。
想要知道古代欧洲什么样、通过几个欧洲的发明就可以了。
十五世纪以前的欧洲没有厕所、大家都习惯把粪便等污秽物往街上倒。如果你看过一些欧洲中世纪以前的艺术作品比如油画、你会发现画中的人男女都穿着高跟鞋。原因就是前边说的这个。高跟鞋可以避免脚上沾上脏东西。换句话说就是、高跟鞋的发明是因为街上太脏。
还有香水。古代欧洲大家都用公共浴室、俗话说就是大澡堂子。但由于欧洲人生性奔放、于是大家就在大澡堂子里乱搞。性病随之出现。可是古代医疗不发达、欧洲又是教化很严重的地方、教会给出的解释是空气中有不洁净的东西。于是大家都不洗澡了。但老是不洗澡身上容易有味儿。香水应运而生。
然后是西装、西装的两个袖子都有扣子、你知道是什么原因吗？是因为古代欧洲人、吃完东西就用袖子擦嘴、或者感冒了流鼻涕、也是用袖子。这个习惯很不好、为了让人们改掉这个习惯。妇女们最开始、是在衣服的袖子上缝缀上小石子。这样你一擦、小石子就会刮的你生疼、以后小石子就慢慢变成扣子了。
古代欧洲之所以不及中国繁荣和发达、一方面是因为小农经济、人少吃亏、基础薄弱、生产力上不去。另一方面就是不统一、其实欧洲大部分国家都是一个语系、比如德语荷兰语就很像。但就是团结不起来。因为欧洲人坚持血统论、非我族类就不和你玩儿。其实到了现在都是。在英国贵族有贵族大学、即使贵族子弟们不读贵族大学、在一般学校里他们也有自己的俱乐部、平时很少和不是贵族的社会人士接触。欧洲的贵族到现在已经超过500年了。
但小农经济也有小农经济的弊端、就是发展空间小。
中国从汉到清、这么长的时间生产力就翻了一倍。
而欧洲自十五世纪工业革命以后、生产力蹭蹭的往上涨。没用几百年、到了清朝、综合国力就已经比中国强了。

F. 地域相似的欧洲和中国在历史上发展为什么截然不同

中国和欧洲在历史上很相似，都是一个相互之间关系非常密切的地域。可是欧洲长期处于分裂状态，而中国却长期处于统一状态。这究竟是怎么回事呢？

实际上，在欧洲大陆上，也曾多次有过试图统一的时候。比较典型的时期，就是拿破仑试图统一欧洲，还有就是希特勒也试图统一欧洲。不过这两个时期，最终都没有成功。而且无论是拿破仑的统一战争，还是希特勒的统一战争，在欧洲历史上都被认为是一种侵略，是不被接受的。

这种情况在中国恰好相反。中国只有大一统，才是被老百姓接受的。如果中国出现了分裂，分成了很多个国家，这些国家绝对不会各安天命相安无事。必然会发动战争。发动战争的目的，就是为了重新实现统一。如果整个中国地域上还没有实现统一，这种战争必然会打下去。直到完全统一后，这种战争才会结束。

（网络配图）

三、中国古代地域向内收缩，欧洲的地域向外扩张。

中国古代的地域特点，是中间部分的地域非常肥沃，非常舒适。而周边的地域则都是一些生活条件很差的地方。比如东边是大海岛礁，西边是高原，南边是瘴疠，北边是沙漠戈壁。这些地方，都是不太适合人居住的。因而，周边建立完整稳定国家的可能性很小，都在向内收缩。这种收缩，就使得中国古代具有了统一性。

西方国家不一样，他们并不具备这种向内收缩的地域。相反，更多的是向外扩张。因为欧洲的周边大都是海洋，因而欧洲除了想向内实现统一的情况外，还想向海外发展。而向内统一的困难是非常大的，因而向外发展便成了欧洲国家扩张的首选。所以，欧洲内部即便要争夺，也是对出海口的争夺。一旦有了出海口，就可以到其它地方获取殖民地。有了殖民地，欧洲各国看起来很小，但实际上很多都是大国和强国。

正是两个地方有这么多的不同，因为才会变成今天的样子。

G. 为什么和欧洲面积差不多大的中国是统一的，而欧洲是分裂的

可以说，中国的情况在全世界是一个非常特殊的国家，能够在2000多年前就实现了大一统，后面的发展虽然经历好几次分裂，但都走向了统一。反观欧洲就不一样了，欧洲的总面积和中国相近，很多自然条件也比中国要好，但是欧洲只在古罗马时期统一了500年，在西罗马帝国灭亡以后便一直处于分裂状态。

要想知道某一个文明能不能长期保持统一，主要看其中的经济和军事逻辑，确切地说是要有一个强有力的经济核心区域，能够提供足够多的财富作为赋税，成为一个文明能否实现大一统的条件。能够满足这个条件的大国只有三个，那就是中国、美国和俄罗斯。

中国处于温带，开发较早，所以很早就实现了统一。俄罗斯和美国都是在近代兴起的，也很快成为了大国，并一直保持至今。

总之，一个文明以什么样的形态存在，取决于地理条件、经济、政治、军事、宗教等综合条件，中国正因为满足了统一的条件，才能实现几千年的统一。欧洲因为各种原因不具备统一条件，才会在西罗马灭亡后陷入长久的分期。

H. 东西方地理环境差异

西方：欧洲大陆基本呈现南宽北窄的梯形，半岛和岛屿的面积约占总面积的1/3。陆地与海湾犬牙交错，加上欧洲面积本不大，这就使欧洲各地到海洋距离都不远，欧洲西部各地方距海洋均不超过700公里，东欧距海最远处也只有约1600公里左右。因此，欧洲人文文化应该是海洋性经济与内陆经济相互参融而催生的文化。而欧洲文化的主要源泉是古希腊文化。高纬度濒临大西洋的欧洲，由于濒临大西洋一侧地势过于平坦和低洼，且更接近北极，从地球两极下来的寒冷气流都可以毫无阻拦的扫荡大部分欧洲地区，这对于发展农业文明所需要的好天气是极为不利的东方：以中国为主中国地理环境与文化概况中国大陆的地理概况是山地、高原和丘陵约占陆地总面积的66%，盆地和平原约占陆地面积的34%。即平原少，山地多，陆地高差悬殊，全国近70%的县区分布于山区。近海地区在东部与南部，南北长约5500公里，东西宽约5200公里。而中华民族文化的源头，却最先从内陆的黄河流域产生。由于中国内地距海洋距离较远，故中国人文文化应该是以黄河、长江所组成的两河流域牧耕经济孕育的文化，其中以黄河流域文化为代表。众所周知，中国的古代经济的基础就是农业经济，可见，中国的地理环境十分适宜农业的发展。也由于农业在中国的蓬勃发展，中国人流传有一句古话，叫做：民以食为天！可见农业在人们心目中地位的重要。农业的发展需要几个自然要素，肥沃的土壤，丰沛的灌溉水源，充足的阳光。土壤 中国的农业经济是典型的大河流域经济，重要的农耕带都在大江大河的周围。因为我国河流分布众多，拥有许多由河流冲击沉淀的土壤肥沃的平原地区。这些地方不只是土壤肥沃又较松软还地势平坦，十分有利于开展大规模农业。水源 中国农业不是只能依靠河流的灌溉，因为中国地区的降雨量也是十分丰富的。夏季，远离海洋的亚欧大陆中央区会迅速升温形成热空气团，热空气上升，周围海洋饱含水蒸气的较冷空气涌入，到达陆地上空，特别是遇到丘陵或高山时，被迫上升的湿气团迅速冷却、凝结形成降雨。 光照与温度 光照不只代表阳光还代表了温度。中国基本处在北温带，而且大部分在温带、小部分在热带、没有寒带，拥有充足且适度的阳光和温度，非常适宜农作物的生长。 不利于其他经济模式的因素 中国形成一个自然封闭的地理环境，东、南、西、北各个方向都存在无法克服的地理障碍，但是随着经济的发展，如今很多障碍都被我们用高科技克服了，如：青藏铁路的修建。多给你点资料，你选自己觉得合适的吧。

I. 欧洲是一个平原，中国是一个复杂地形的国家，为什么在古代中国能够实现区域的大统一，欧洲没有

1.欧洲地形平坦，但是罗马帝国后期各种民族经常发生不定方向的迁徙和外来民族入侵，民族成分比中国复杂。
中国早期民族的迁徙方向是以黄河流域为中心的华夏族向四周辐射扩张，因此在先秦时期就已经形成较为统一的民族，并且使用相同的文字，各个地区之间的文化也趋于相近，这一点比欧洲早很多年。

2.欧洲封建制度确立的比中国晚很多年。中国在商周时期就形成了分封制度，而欧洲在罗马帝国灭亡后才开始形成。结果是中国的封建制度瓦解后形成中央集权的大帝国，而欧洲到封建制度瓦解时，世界科学技术的发展知识已经开始出现资本主义萌芽，开始进入大航海时代

3.欧洲海岸线曲折，海洋贸易一直很发达，且地形平坦，有利于各个国家之间的经济往来和科技，文化交流，因此各个封建国家的社会发展程度差异不大，实力相当，不会出现一家独大的情况。
中国的地理环境相对闭塞，南方多山，气候炎热，人口自然增长缓慢，交通闭塞，经济，文化交流不便，社会发展长期落后于北方，因此对于北方政权的入侵无力阻挡。

4.欧洲自罗马帝国崩溃后就再也没有统一过，各封建国家的君权长期受到天主教会，地方封建主的约束和挑战，没有出现过大权独揽高度中央集权的君主，因此即使是有作为的君主也很难做到无拘束的扩张。典型的例子就是神圣罗马帝国。
中国自从秦国开始，封建士大夫阶层在改革和战争的打击下纷纷瓦解，从而形成中央集权的国家，并且在两千年的王朝更迭中不断加强君权，削弱地方，因此中国的高度集权的政权体制可以保证君主肆无忌惮的进行扩张和统一战争。

以上全手打，LZ应该没什么疑问了吧？