❶ 中国山东和中国江苏哪个好
肯定是江苏啊,这还用比吗?整个中国只有3个重点区域。一个是北京天津,一个是江浙沪,一个是珠三角。说到教育,看高考录取率,江苏的南通、无锡、苏州比天津、上海还要高,远高于北京。江苏把题目做难一点,实际是为了掩饰自己考大学最容易的事实!有很多人说过,江苏考题最难,但是江苏考大学最容易。表面看很矛盾是吧?有脑子的人认真分析就懂了!
至于经济、医疗,能跟江苏比的只有京津地区和珠三角。
不过说到海边环境,江苏不怎么样。由于地处黄海,那水不是清澈的,是浑浊的,不能下海。都已经这样了,还要放一大堆化工厂,往海里排废水,真是垃圾!再加上很多渔船,退潮后停在滩涂上,风景非常难看。最可笑的是洋口这个景点,什么都没有,居然有脸卖门票。江苏真正环境好的几个城市是苏州,南京,无锡,南通,扬州,常州,其他的地方就很一般了。。。要想跟江苏比,最好还是拿广东来比。深圳、广州、东莞、珠海、佛山,汕头,这些地方环境好,经济,教育,医疗都不错。
山东除了青岛、烟台,其他城市都不怎么样!
❷ 山东和江苏那个地方更好
山东空气好,环境优美,山东的海景房比较多,但是比较出名的就是因为空气好。江苏就是太热了。南方人说南方好,北方人说北方好,每个人说法不一致。江苏说江苏好,山东说山东好。我是北方人去了山东感觉比温州好多了,吃的还没有浙江好。好的就是空气,自来水啥的,温州污染比山东威海烟台日照还严重,青岛一般般的。山东好玩的地方比较多。山东这个地方也不差,说北方城市差的来山东看看吧,青岛日照烟台威海东营几个城市都不错。江苏也可以,比如连云港空气也可以,苏锡常不说了,靠近上海但是太热了,环境一般般的,比北京好些。温州比北京空气好一点点,不好的就是自来水啦,还不如我们山西的自来水好喝呢。你喜欢玩的话可以去山东吧,空气好。喜欢吃的好可以去上海和连云港吧。温州和福建海鲜也不错。。。苏锡常也有好吃的地方
❸ 江苏好还是山东好啊
肯定是江苏啊,这还用比吗?整个中国只有3个重点区域。一个是北京天津,一个是江浙沪,一个是珠三角。说到教育,看高考录取率,江苏的南通、无锡、苏州比天津、上海还要高,远高于北京。江苏把题目做难一点,实际是为了掩饰自己考大学最容易的事实!有很多人说过,江苏考题最难,但是江苏考大学最容易。表面看很矛盾是吧?有脑子的人认真分析就懂了!
至于经济、医疗,能跟江苏比的只有京津地区和珠三角。
不过说到海边环境,江苏不怎么样。由于地处黄海,那水不是清澈的,是浑浊的,不能下海。都已经这样了,还要放一大堆化工厂,往海里排废水,真是垃圾!再加上很多渔船,退潮后停在滩涂上,风景非常难看。最可笑的是洋口这个景点,什么都没有,居然有脸卖门票。江苏真正环境好的几个城市是苏州,南京,无锡,南通,扬州,常州,其他的地方就很一般了。。。要想跟江苏比,最好还是拿广东来比。深圳、广州、东莞、珠海、佛山,汕头,这些地方环境好,经济,教育,医疗都不错。
山东除了青岛、烟台,其他城市都不怎么样!
❹ 山东省与江苏省比较
江苏比山东强的
经济:7600万江苏人创造出54000亿GDP,9800万山东人创造50000亿GDP。
教育:国家重点大学江苏11所,国家重点大学山东2所。
收入:2012山东农民人均收入9000元,2012年江苏农民人均收入12000元。
金融:大陆十大金融城市江苏两个(南京、苏州),山东没有。
城建:大陆十大摩天城市江苏两个(南京、无锡),山东没有。
地铁:江苏地铁城市六个(宁、苏、锡、常、昆、徐),山东地铁城市一个(青岛)
民营:全国民营五百强江苏128家,山东46家。
山东比江苏强的
人口:山东9800万,江苏7600万。
体育:上一届奥运会上山东比江苏多获0.5块金牌。
农业:山东每年粮食产量都比江苏高
海洋经济:山东海洋经济一直比江苏海洋经济强。
专科教育:山东专科院校总数比江苏多。
❺ 山东的和江苏哪个省的影响力大
经济实力和发展前景及在国内外的影响力等都是孪生兄弟----
❻ 江苏和山东哪个好经济,教育等方面
楼主您好~经济方面:从数据看:2010年版名次 省区 GDP(亿元)人均GDP(元)
1 山东 45863 43145
2 广东 43264 40148
3 江苏 41738 39985 可以GDP上山东的经济实力超过江苏,但是基本相差无几。但是我个人认为,江苏的经济应该比山东发达,江苏通过苏南模式,让苏南成为中国除上海之外,最发达的地区。首先,江苏处于中国最发达的长三角,苏南和上海交界,这种区位优势,是山东不具有的。 从教育上看:山东的好大学,除了山东大学,其他大学都没有名气然而江苏,仅仅南京一个市,就有南大、南航、东南、河海四所全国着名院校。因此个人认为江苏的教育强于山东。
❼ 山东厉害还是江苏厉害
当然是江苏厉害了,综合实力全国第一。
❽ 是江苏好还是山东好
我觉得就经济实力来说,山东和和江苏不相上下,但是山东的济南+青岛组合不如南京+苏州组合。山东缺少明星城市。山东的企业和人一样,都比较实在,守旧。
❾ 是山东好还是江苏好
谈不上哪个地方好,都是沿海省份,区位优势都是非常好的,但是目前江苏的发展要比山东好一些
❿ 分析山东和江苏的各自优势
山东省是环渤海经济圈的龙头
作为流域经济发展需要一个便捷的出海通道,更需要一个进入国家战略层面的龙头带动,在黄河流域的九省中唯有山东是沿海省,山东作为黄河流域最便捷的出海口和经济大省,义不容辞地应当而且能够担当起这样一个拉动流域经济崛起的历史重任。山东完全有条件实施流域统筹,东西对接,产业梯次转移,依托半岛港口群和陆海空立体交通优势,把半岛地区建设成为黄河流域的大港口、大交通、大钢铁、大能源、大电力、大石化、大造船基地,拉动整个黄河流域社会经济迅猛崛起。一个充满发展活力的半岛现代经济区的崛起,将成为黄河流域的强大引擎和名符其实的龙头,将改写中国区域经济版图格局。
江苏属于长三角
目前,国际资本正源源不断地涌向长江三角洲,在这千载难逢的机遇面前,到底什么是江苏的优势?这一点千万不能搞错——搞错了就会丧失历史机遇,就会成为历史罪人。
江苏提出这样的概念:“全国的优势在沿海,江苏的优势在沿江。”言下之意,全国沿海只有江苏的沿海无优势,江苏担当“沿海”重任的是“沿江”。那么江苏的沿海就真的没优势,而江苏的沿江真的优势就很明显吗?
不可否认,江苏的沿江地区发达,而且长江是世界大河中最优越的“黄金水道”。在可以预见的将来我国也会象发达国家那样注重内河航运,沿江是有很大的发展优势。
但是,沿江有优势不等于沿海没优势啊!在我看来,江苏的沿海地区至少有以下三项得天独厚的优势,但没得到江苏重视。
第一,全国沿海只有江苏和上海位于江海交汇处。按理说,沿海江苏段应是全国沿海区位优势最好的一段。但是,江苏却把这最好的一段说成唯一没有优势的一段,着实让人大跌一下眼镜。
第二,沿海江苏段位于大陆桥的龙头和长江的龙头之间,处于二龙戏珠的位置,这在全国也绝无仅有。
在我国国土开发和生产布局总体构架方面,政府部门、学术界和其它有关方面曾展开热烈讨论,其中的π字型构架受到了较多关注。π字型构架包括沿海、长江和新亚欧大陆桥三条重要的经济布局带,即人们常说的沿海、沿江、沿桥的“三沿” ,这三条线将是中国开放度最高的经济带,而且长江和大陆桥是最能够带动西部地区发展的经济大动脉。
在π字型构架中,只有沿海江苏段位于大陆桥的龙头和长江的龙头之间,处于二龙戏珠的位置,或者说就象夹在两个边锋之间的中锋一样。按理说,这毫无疑问会是全国沿海最闪光的一段,但是江苏却将其藏入深闺。
第三、江苏沿海的淡水资源优势全国第一。我国沿海港口普遍缺水,淡水资源常制约沿海港口的发展规模。江苏沿海因背靠长江,所需淡水较易引江水解决。
有人说,江苏的沿海都是浅滩,不适合造海港。事实上,这正是有些人打压沿海的理论根据。那么这个理论靠得住吗?我看靠不住。江苏沿海不能建深水港那是什么时候的结论呀?那可是二十年前的结论啊!早在八十年代初我国科学家就认为江苏沿海浅滩上的深水潮汐通道可建二十万吨级的深水大港,而这些浅滩正好是港口的天然防波堤。有关苏北沿海不能建深水港的理论二十年前就可以休矣!但是直到今天可能还有人在利用这个理论。
今天,历史的车轮已经驶入21世纪,随着对外开放步伐的加快,中国早已由“内河经济时代”步入“沿海经济时代”,在新时期江苏如果还在“圈江为牢”,显然有悖历史潮流。放眼国内,全国各地为了能走到对外开放的最前沿,纷纷向沿海发展。比如,广州市为了由滨江城市(珠江)变为滨海城市,提出开发南沙(位于广州南约100公里);上海为了将沿江码头变为沿海码头,决定开发大小洋山;北京为了成为沿海城市,提出京津合并;沈阳将自己定位为沿海城市,将大连作为港区;最近广东的惠州也将大亚湾畔的惠阳撤市设区,其目的就是为了让惠州由滨江城市(珠江的支流东江)向滨海城市发展。看看这些城市是有何等的气魄!在其他沿海省份轰轰烈烈地向大海进军的同时,江苏却来了个向后转——退守内河,这与江苏口口声声要“解放思想”的观念格格不入。“世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡“,孙中山的这句话至今还在警醒着中华民族。在这 “内河经济时代”向“沿海经济时代” 转变的历史潮流中,我们江苏怎能致沿海于不顾呢?
面对“内河”向“沿海”进发的大潮,江苏的沿江地区可能想维持自己的经济地位,认为自己的内河港也具有沿海港的特质,乃至于还超过了沿海港,于是进行沿江开发。这实际上就是内河开发。说是内河开发一点不过分,试问一下,有几个外商理解汉语里的“江”的含义,他们更多的知道CHANGJIANG RIVER,是条河流。因此,在外商看来,江苏提出的那个观点可应为“全国的优势在沿海,江苏的优势在沿‘河’”,这够外商理解一阵子的。江苏这种近乎自恋和怀旧的内河开发赢得沪浙和广东的一片叫好声——他们都在为江苏的“内河开发”叫好呢!但暗地里他们是否在想:“你搞沿江开发你搞吧,我们就瞧好吧,看来我们沿海的机遇大了。”事实也正印证了这一点。今年苏州的实际外资很多,但合同外资增速大幅放缓,显示出后劲不足,显示出广东在不久的将来有可能在利用外资上再次反超江苏。有人说,苏州的实际利用外资不是全国第一吗?那我问你,实际利用外资应该是前两年合同利用外资打下的基础吧?可以预见,在不久的将来,沿江其他的几个市也会有这种合同利用外资增速放缓,后劲不足的情况。如果江苏还仅仅在搞内河大开发,而不挖掘江苏其他一些“后备军”的潜能,江苏“利用外资全国第一”这个头衔的压力会越来越大。