㈠ 想当教师,教哪个科目比较轻松惬意
这个问题,我来分析一下,教哪个学科最轻松,问题中这个“最"难倒我了。因为有些科目的老师轻松点,是相对的,最轻松的老师,真难找到。先说小学教师,大多包班,有的还当班主任,可能上语文还要上数学,边远的小学老师大多走大包干的,什么课都要上,人家自喻"万金油"。可见小学老师工作都不轻松。幼师更不用说了。
顺便强调一点,如果按质按量完成教学教育的任务,每一个教师都不轻松。以上分析,属个人见解,不针对上任何科目的老师,在这也欢迎大家就这个问题展开讨论,互相交流看法。
㈡ 高中教历史还是地理好
新高考模式下,地理更有竞争力。只是考教师资格证的话,两个差不多。高中历史或者地理的地位工资也差不多,看你的喜好吧!这是我自己学校的情况。
如果是辅导机构挣外快的话,历史地理区别也不是很大,补地理的人数稍微多点!
考研的话,历史可能相对好考一些,考的人较少,难度稍微小一点!
考虑以后考公务员的话,地理略占优势,招的岗位多一点点,历史对口的较少!
㈢ 教师资格证历史和地理哪个好考
地理应该好考,历史必须死记硬背才能考好比较枯燥,而地理只需要理解和了解即可,所以考教师资格证地理要比历史好考。
㈣ 高中地理老师,政治老师,历史老师哪个前景好
根据我的实际经验!
都不算好啊!
如果专业知识过硬的话
个人认为还是地理老师有钱途的!
㈤ 从教学角度看,历史地理政治教哪门好教
地理。
历史和政治照本宣科教是最不负责任的,但掺杂个人观点对学生来说也是不负责任的,还是地理好。
㈥ 历史和地理老师哪个更吃香
要论稀缺程度,文科是地理,理科是生物,但是现在当老师也不是那么简单的了,
首先你得普通话达到二乙,考教师证,之后还要参加竞争激励的教师编考试。
㈦ 想当老师高中如何选科 选哪三科好
在“3+1+2”模式下,因为物理或者历史成为必选选课,所以对于语文和英语这样的学科,选择物理或历史都可以报考,其他两科可以任意搭配;对于理化生这些理科的,要求必选物理,其中物理学科不再提科目要求,化学学科要求必选化学,生物学科要求化学和生物二选一。
学师范,最重要的就是就业问题!虽然现在很多人不想当老师,但是毕业时,你会发现考教师资格证的人是相当多的。对于一些好单位的考试,都能达到几百比一的比例,竞争是相当激烈,如果找不到工作,师范类专业就业面是很窄的,所以考上一所好大学,就至关重要了。
如果能考试教育部直属的六所师范大学的公费师范生,毕业就有工作,而且自带编制,这是最好的,当然分数要求也是非常高的,所以选科时要尽量选择自己擅长的学科。其次就是考上这些学校的普通师范专业,也有比较好的机遇,而且保研、考研的可能性很大,很多好一些的重点学校,都会以“人才引进”的方式,来直接招聘,不用和其他学生进行统一考试。
除了这6所部属师范大学,其他211的师范大学的认可度也更高些。除此之外,师范类学校的学生基本上都要参加教师招考,难度就大了。所以,对于普通师范大学的学生,尽量要考教育部直属大学的研究生,就业就会有保障。
对于选择哪个学科,不要跟风去选择,比如大家都知道物理很好,专业覆盖面很广,但是在新高考模式下,尤其是“3+3”模式下,高中生选择物理的并不多,尤其是普通高中,对物理老师的需求量就小很多,而像地理、生物这样的学科,缺口可能会更大一些。
如果不知道怎么选学科,可以优先考虑语数外三科,这三科就业面更广,可以当老师,也可以不当老师,可以当高中老师,也可以当初中、小学老师。
所以,选择师范,最重要的就是就业问题,要想有个好的就业方向,学校至关重要!选科的时候,要优先考虑分数,然后兼顾专业。
1、必须选考物理,才能报考的师范类专业:数学与应用数学(师范)、物理学(师范)、计算机科学与技术(师范)、数学类、教育学类、物理学类。
2、必须选考思想政治,才能报考的师范类专业:思想政治教育(师范)
3、必须选考历史,才能报考的师范类专业:历史学(师范)
4、必须选考地理,才能报考的师范类专业:地理科学(师范)
5、必须选考化学,才能报考的师范类专业:化学(师范)
6、物理/化学/生物,选考其中一门即可报考的师范类专业:科学教育(师范)、生物科学(师范)
7、不限选考科目的师范类专业:
教育技术学、学前教育、小学教育(科学师范、数学师范、信息技术师范、英语师范、中文师范)、汉语言文学、英语、心理学、音乐学、舞蹈学、美术学、中国语言文学类、外国语言文学类、汉语国际教育、体育教育、特殊教育。
值得一提的是,部分高校对于师范类专业“地理科学”的选考要求有些不同,要求物理、地理任选一门即可;部分高校对于师范类专业“历史学”的选考要求也有些不同,要求历史、地理任选一门即可。很多同一类型的专业,不同高校会有不同的选科要求,同学们在选择时最好结合自己心仪高校对于师范类专业的选科要求来选择三门选考科目。
㈧ 教资历史和地理哪个好考
历史相对于政治,知识点要单纯一点,因为所有的史实绝对不可更改,答题也是在尊重史实的基础上,论由史出。大多数题的分析考查前后史实的联系,注重用历史发展的眼光看问题,弄明白各个史实之间发展的前因后果,虽然历史背起来确实繁琐,但是只要弄清各个史实之间的联系,达到知其然知其所以然,就会融会贯通。
如果高中能遇到一个历史知识渊博的历史老师,学生则可以高屋建瓴地看到古今中外历史发展的联系,如果不能遇到一个知识渊博的老师,则必须多读点历史书籍,有利于更深刻的掌握史实。
另外,高中历史题的材料一般都来自课外大量的史实,多看一些历史书籍会更了解每个历史阶段的历史事件,更准确的定位答案。
㈨ 历史、政治、地理 哪个专业更容易找到老师的工作
要当教师的话,中小学这三门地位差不多,招聘需求信息也都差不多。但是所有的大学、大专、技校里都有政治课,是全校必修课,而且考研也要考,所以教师需求量更大些,而且党校啊、培训机构啊、当公务员、做行政工作(包括高校辅导员)都比较适合,你可以去翻看各大高校招聘信息,很多都在招聘思想政治教师、马克思什么的。历史有的大学也是必修课,不过不如政治课时多、广泛。地理则不是公共课。
但是,岗位需求量大不意味好找工作。好不好找还要看你读的学校,你的导师,你的能力,你的关系等等。毕竟现在当老师很难,和公务员一样抢手,尤其是想进好学校。
别人说哪个专业更好完全是个人的经验之谈,比如楼上各种回答都不一样。所以你最好是了解具体的信息,还有,一开始不要局限于当教师,有了能力才是重点,最好对于教师目前的要求、工作状况等等有了解。
㈩ 历史老师与地理老师哪个更吃香,待遇更好
我是一名师范学校的大三学生,我学的是历史专业,现在来看,全国地理专业还是比较少的,人才比较缺乏,所以地理前景比历史要好!!因此更吃香,待遇更好,这是事实啊,很多学校都缺地理老师,这也是有事实依据的!历史地理在就业上是有很大差距的,地理就业也比较好!忠告!!!