地理和生物和史政哪个组合好

❶ 赋分制新高考选史地生还是史政地好

选史政地组合更好，它是典型的的纯文科组合，对文科专业非常友好。史政地这个纯文科组合虽然选科理科专业很受限，报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8门类下的相关专业基本上不受限制。

但史政地的专业覆盖率仅50%，但如果在文科有优势的考生能选择两个文科搭配一个理科的选考组合，这样能规避一定程度上的专业覆盖的问题。例如选择历史、政治+化学后，专业覆盖率能提升至80%左右，这与一些理科组合的专业覆盖率相比也丝毫不逊色。即使选择搭配较难的物理，和其他理科类偏多的组合相比，赋分还是可以占到优势。

判断标准如下：

第一，看优势科目。

赋分制度，对于文科科目来说，区分度不是很大，主要还是看考生自己的努力程度——背诵记忆和理解描述。考试题目的难度相对来说稳定，不发生太大变化。

所以，在竞争过程中，难度系数的影响会很小，越有优势的科目，越能在赋分中占据优势，从而在少量中挑选质量较高的。

第二，看有要求的数量。

各大院校科目要求中，对历史政治生物均有要求的数0个，对政治生物两门有要求的数也是0个。

而对历史政治地理均有要求的数量，在不同省份均有不同数量的，多则上百个，少则几个;对政治地理有要求的也有，但数量也是个位数。

第三，看兴趣爱好。

第四，个人认为是较重要的，即对学习方法的掌握。这是理科科目没有的特点——有的人成绩好却方法不对，只能通过大量时间和精力的背诵记忆，很容易影响和耽误其他科目成绩。

❷ 高中3+1+2选史政地好还是史政生好

你好，政史地和政史生这两个组合，有很多类似的地方：比如学习难度，地理和生物的思维要求低于物理和化学，所以对于各个层次的学生，都喜欢选择这两科；从赋分方面看，这两科因为人数比较多，而且分布比较合理，所以学生的赋分能够和原始分相吻合，不会出现“尖子生互掐”的现象。从专业方面看，这两科面对的专业，相对而言比较冷门，所以学生选择这两门学科，更多的是考虑分数而不是专业，所以这两个组合可选专业基本上类似，可能会出现直接竞争的局面。但是，这两个组合也各有优缺点：从赋分上看，选择生物的高分生比地理多，所以如果生物不是非常好的话，有可能会出现赋分低于地理的情况；从专业看，选择生物的学生，专业可选面相对宽一些，主要是医学（康复、针灸等）、农学、林学等一些专业，要求选择生物就可以报考，而选择地理则不能报考。
所以，如果生物比较有优势，而且以后打算学农林牧副渔医等专业的学生，可以选择生物，但是也要考虑大学可能会学习化学；如果生物没有什么优势，专业也不愿意报考这些专业，不如直接选择政史地组合，考出更高的分数，冲击更好的学校和专业。

❸ 历史政治生物和历史政治地理哪个好

我感觉还是生物好一些，既然你都决定选择历史和政治了，那必定是对文科情有独钟，地理是文科里偏理科性质的科目，有背的，也有理解的。生物是理科里的文科，相比之下还是生物较为容易。如果确定了选历史和政治的话我建议你选生物。

❹ 历史政治生物和历史政治地理哪个好历史政治生物和历史政治地理哪个好

答:史生政较好
史生政的可选专业与史政地相比较多，而且他比较偏向文科，学习难度也较低，而史政地相较于前者老说可选专业较少，选择人数多竞争激烈。
另外史生政有像动物医学，法律类的专业，史政地有像会计，税务类的专业，选哪一个主要还是要看个人比较偏向于哪一类。

❺ 选史地生好还是政史地好生史地组合好不好

选科代表同学们吹响了高考这场战役的第一声号角。选科选的好，学习过程顺心坦荡，选科选的不好，考生的学习压力也会随之增加。

在这样紧张刺激的情况下，几乎每一个选科组合都被拉出来对比了无数次。本期我将带大家比较“历史+地理+生物”和“历史+政治+地理”这两个学科组合。

一、历史地理生物组合的优缺点及可报考专业

1、史地生组合的优点

史地生是目前比较流行的选科组合之一，它最明显的优点就是简单。生物和地理相比其他科目要简单许多，使得考生能有更多的时间和精力去学习历史，学起来也会比其他学科组合轻松许多！

2、史地生组合的缺点

1）虽然史地生的组合学起来容易，但它的缺点也非常明显，那就是专业覆盖率很低，仅有49.47%。

这意味着考生有超过半数的专业无法报考，其中包括医学类专业、计算机类专业、建筑类专业等众多就业前景十分火热的专业。

2）生物涉及计算题

就算生物被称为“理工科中的文科”但它依然是纯正的理科。生物后期会涉及基因自由组合的计算问题，是该学科的一大考点。然而对不擅长计算的同学来说，这可能也是一大难点。

如果考生不确定自己是否要选择生物，不妨找高年级同学借阅生物书，对比参考后再做决定。

3、史地生组合可报考专业

我特意整理了多所高校2021年在湖北省招生时，史地生组合可以报考的专业。

二、历史地理政治组合的优缺点及可报考专业

1、政史地组合的优点

选择这个组合的考生大多是偏向文科类科目，而政治历史地理这三门学科的联动性较强，相比生物，该组合联动学习会更加容易。

2、政史地组合的缺点

1）该组合的专业覆盖率比史地生组合还要低。

在新高考3+1+2模式的十二种学科组合中，政史地组合的专业覆盖率位列倒数第一。

而且纯文科的最大劣势在于考生不具备许多专业所要求的基础知识，如果说选择史生地组合的考生还有机会报考生物制药方面的专业，那么史政地组合便是彻底跟绝大多数高校的理工科专业无缘了。

2）跟生物相比，政治的难度要大一些。

政治并不像生物，只要背诵了知识点，在试卷上填入标准答案即可获得满分，它还拥有大量的主观题。如果考生的答案并不特别贴合标准答案，那么他的卷面成绩很可能会跟自己的预估分数有差距。

在高考中，就算是一分，那也是莫大的损失。这一分将使你排名下跌数千位，掉落更低的赋分区间，导致更大的差距。

这就是许多人觉得政治赋分难的原因。

3、史地政可报考院校及专业

我特意整理了18所高校2021年在湖北省招生时，史地政组合可以报考的专业，大家可以参考参考。

三、选史地生好还是政史地好?

综上所述，如果你想要学习轻松一点的科目，那么你可以选择史地生，如果你更偏向于纯文科组合，并不想接触生物的计算题，那么政史地组合则更适合你。

我认为尽管这两个组合专业覆盖率不高，但如果考生已经确定了自己将来要报考的专业，并确定选科组合不会影响自己将来填报志愿，那你根本不用操心这个问题。

本期关史地生和史地政两个组合的科普就到这里，我们下期再见~

❻ 历史政治生物和历史政治地理哪个好

我觉得历史政治和生物更好一点，因为首先生物的化学势是有文科性质的，但是它属于理科的科目，而这三者科目加在一起的话，让我们可以综合性的去学习

❼ 新高考最好的组合分别是新高考选历史吃亏吗

随着新一轮高考综合改革，合理选科成为学生的头等大事，直接关系着考生未来的前途与发展。依据各省份选科的不同，一般有数门科目可供学生选择，那么，在众多搭配当中，新高考最好的组合分别是？选历史吃亏吗？本期文章中，笔者将为大家详细讲解。