新高考改革地理政治哪个好

A. 新高考3+1+2选政治好还是选地理好

建议不要选历史，因为虽然强文和强理的组合几乎选专业没障碍，但学起来很吃力，如果记忆力好的话建议选政治，如果精力不足希望简单一点就选地理，我个人比较偏向政治，但物化都有的话精力会跟不上，毕竟背政治很耗时间的，估计会没时间刷题，还是选轻松点的好，个人建议，望参考

B. 赋分制新高考选史地生还是史政地好

选史政地组合更好，它是典型的的纯文科组合，对文科专业非常友好。史政地这个纯文科组合虽然选科理科专业很受限，报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8门类下的相关专业基本上不受限制。

但史政地的专业覆盖率仅50%，但如果在文科有优势的考生能选择两个文科搭配一个理科的选考组合，这样能规避一定程度上的专业覆盖的问题。例如选择历史、政治+化学后，专业覆盖率能提升至80%左右，这与一些理科组合的专业覆盖率相比也丝毫不逊色。即使选择搭配较难的物理，和其他理科类偏多的组合相比，赋分还是可以占到优势。

判断标准如下：

第一，看优势科目。

赋分制度，对于文科科目来说，区分度不是很大，主要还是看考生自己的努力程度——背诵记忆和理解描述。考试题目的难度相对来说稳定，不发生太大变化。

所以，在竞争过程中，难度系数的影响会很小，越有优势的科目，越能在赋分中占据优势，从而在少量中挑选质量较高的。

第二，看有要求的数量。

各大院校科目要求中，对历史政治生物均有要求的数0个，对政治生物两门有要求的数也是0个。

而对历史政治地理均有要求的数量，在不同省份均有不同数量的，多则上百个，少则几个;对政治地理有要求的也有，但数量也是个位数。

第三，看兴趣爱好。

第四，个人认为是较重要的，即对学习方法的掌握。这是理科科目没有的特点——有的人成绩好却方法不对，只能通过大量时间和精力的背诵记忆，很容易影响和耽误其他科目成绩。

C. 新高考政治和地理哪个难

新高考的政治和地理的话，每个人我觉得他说的话，只要你自己觉得那个男的话都是男的，像郑智来说的话，又可能难受的话，他们会觉得很难，但有些人会觉得弟弟难一些，那些偏科的，那说的话，说相对就是这样来的

D. 新高考地理和政治选哪个好

你好，新高考地理和政治选择哪个好，主要是看你今后高考专业是选择偏向理科还是偏向文科，如果今后专业选择偏向理科就选地理，否则可以选政治

E. 地理和政治哪个容易赋高分

地理和政治的话，我觉得是地理容易得高分，因为地理的话，你进行了背诵，还有一定的计算的话，你是可以打出来的，但是政治我觉得有一点儿抽象，并不是说你把这个点给背下来，就能够得到这个分数的。而是要理解他，你才能够得到。

F. 新高考高一选科史地生和政地生哪个好

这是个半斤对八两的组合，无论从科目关联性、报考范围、职业选择等方面，都差不多。

一、科目关联性：

史地生比政地生稍强一些。

首先是，地理与生物科目之间，地理是生物的载体；生物是地理的附着物，二者缺一不可、互相依存，科目之间可以互相支持、共同提高。

个人浅见、仅供参考，感谢关注！

G. 地理和政治哪个好拿分

从学科特点来看

地理考题也多涉及推理，有的图表还涉及诸多计算，因此，地理更偏理一些。而政治作为文科顶梁柱，则需要博闻强记，既要宽广的知识面，也要极好的结合时事分析问题的能力。由此看来，地理的分数相对要稳定一些，而政治题联系点多，思路要宽、要准，很容易答案漏“点”，因此而失分，所以政治是最难考高分的学科。

由此看来，如果考生数学较好，逻辑推理能力较强的话，选地理还是要占优势一些，如果考生对政治问题有极敏锐的判断力，喜欢关心时事，喜欢分析政治问题，那么选政治一定会兴趣满满。

二、从专业选择来看

选择地理学科，当考大学选专业时，在选择气象类、测绘类、城市规划类、地质勘测类等专业上，更有优势。

如果选择政治，那么在报考经济学类、哲学类、政治学类、马克思主义哲学类、法学类等专业上会有一定的优势。

另外，选择政治，对以后考上大学的考研也有一定的帮助，因为高中的政治知识的积累可以在考研时学习政治学科时，学得更加轻松一些。

三、从赋分优势来看

政治是文科尖子生必选的学科，如果理科生选择政治，就意味着该科的等级赋分要和文科尖子生同台竞技，而理科学习思维和政治学科的解题思维方式有很大不同，因此，理科成绩好的学生在学习政治时，不少学生会难得高分。因此在等级赋分时，这类学生选择政治是很吃亏的，相比之下，理科生选择地理更好学一些。

同样对于偏文的学生来说，选择地理除了要有较好的记忆能力外，还要有较强的推理能力和计算能力，如果在这方面有优势，大可以随便选。但如果这方面能力有欠缺，选择时还是要慎重一些。

在新高考选科中，选择政治和地理的学生相对都要少一些，这也会造成学校在师资力量投入上会相有可能欠缺，有些学生要面临走班的麻烦，因此选科时要结合一下学校的师资配备。

综上所述，高中选科确是很有学问，既要看学科特点、学校师资力量优势，还要看专业优势和赋分时面对的对手等，希望同学们权衡利弊，并结合自己的学习兴趣进行慎重选择。

H. 新高考改革，我是浙江的。7选3，我选了物理化学，还剩一科选历史好还是地理好还是政治

首先要明白一个东西，就是所有七门到了最后都会很难，毋庸置疑，鄙人选的是物理化学地理。开始觉得简单，之后都会有一段吃力感，但是一定要坚持下去，选择了就没什么好改变得了。
然后细说一下对所选的理解。
物理现在的现状是 牛逼的人都去了，所以按照赋分制度，牛校的人依然是顶尖，而中等或偏下的基本就是垫底，因为本来差的人都不选了。就像上次选考传言的，一千多个卷面满分，直接赋分满分，九十出头的仿佛只能赋八十来分。
化学和物理差不多，不过化学偏向于记的东西多一些，运用老师的话就是理科中的文科。难的话还好，学透了也不会怎么失分。
物理和化学 实验操作都是很大的失分项。

生物学考自己学学蛮简单的，上课好好听，偶尔记一下还很容易应对，不过以后的什么东西感觉都很难，测交什么的有点无奈，记得不算少。

地理靠理解多，个人觉得就像文科中分理科，加上一些记忆，也挺有意思分，比如天气冷了就能想到寒潮，下雨了什么锋面雨，梅雨季江淮准静止锋巴拉巴拉，物理有时候动量守恒吹一吹也挺有意思的（我会告诉你我写给媳妇儿的情书就有过吹物理么）

技术算是一匹黑马，身边当初报技术的基本分数都很理想，羡慕ing。 应该是第一届教材没完善，知识点不丰富，题目简单，听说在改，具体也不清楚，留待考虑。

文科在这次高考中是比较占优势的，因为和牛校差距不大，赋分制下分数不会太难看。

I. 新高考的12种选科组合各有什么特点

湖南省作为国家的第三批高考改革省份，吸收前两批改革试点省的经验基础上，确定采用“3+1+2”高考选科模式和高中学业水平考试设置合格性考试和选择性考试。

总体来说，新高考制度的目的，就是为了更好满足学生多样化的学习选择需求，培养德智体美劳全面发展的高素质人才，为学生提供选择的机会，但同时对如何选择也提出了挑战。

J. 新高考选科怎么选比较好

对于硕士博士来说，选择去当高中老师的原因有很多。
1、 进大城市落户。上海的政策不太清楚，但是观察号在北京求学多年，北京大概从2010年左右的时候开始收紧进京指标，一般只有高新企业、大型国企还有像中学等这样的事业单位进京指标相对多一些，外地生源通过当老师落户基本要求就是硕士及以上学历的应届毕业生。所以对于硕士研究生来说，能够进入中学拿到自己期望的北京户口是个非常好的选择。
2、 相对较好的工资福利待遇。很多大城市的重点中学，尤其是南方的一些学校给硕士博士开出的条件非常具有吸引力，比如落户、购房等优惠条件，所以很多硕士甚至是博士进入中学当老师也并不奇怪，并且从近几年教育部的相关表态可以看出，今后教师的福利待遇也将会逐步提高。
3、 工作稳定，环境优雅。现在绝大部分公办公办中学都是事业单位编制，虽然现在事业单位也在进行改革，但最起码在义务教育阶段，很长一段时间内还将保留事业编制，所以只要不违反国家法律法规，基本不需要担心失业问题。而且有些重点中学还是弹性坐班制，时间上相对充裕，周围的同事也都是高学历人才，素质高，工作气氛融洽，虽然有的假期也会安排任务，但两三个月的假期确实是令其它行业羡慕的。
4、 较好的发展前景。有人说硕士博士研究的内容和中学教学没有多大关系，这个我并不否认，但是如果是自身热爱这份工作，一些学校尤其是重点中学能够提供很好的发展平台，比如一些教学研究课题、竞赛培训等等，并且学历越高，学校越重视，晋升职称也相对容易，发展前景也比较好。