北京中考选科历史或地理选哪个好

A. 物理和历史必选一科，选物理、生物、政治好还是历史、生物、地理好

如果从将来报考的专业来讲，还是选择物理、生物、和政治。如果想偏文一点，就选择历史、生物、地理。一、选择物理+生物+政治专业报考范围广新高考3+1+2的模式，决定了物理这个专业非常的重要。我们从未来报考来看，报考选择了物理，可以报考90%以上的专业。而且这些专业很多，涉及到国家航天航空、核工业、计算机、信息产业、5g等等，这些高科技的专业，并且未来非常有发展。

新高考最大的好处就是专业不用调剂，如果有了明确的目标院校和专业，了解一下学校和专业的报考需求，然后再根据需求选择所学的科目。一旦定下来之后，就全力以赴的去学习。因为再好的制度，最后拼的也是成绩。愿你们争分夺秒巧复习，勤学苦练创佳绩!

B. 中考选科地理和历史哪个更好一些

这个需要根据你的个人平时成绩和你的喜好，因为这两点决定了你目前的成绩和将来的进步情况。

如果自己还是不能决定，可以向你的老师请教，老师们比较了解你的学习情况，应该可以给你最好的建议。

不管选择哪个，都需要加倍的努力才会取得好成绩，加油，祝你中考取得好成绩！

C. 选科选生政地好还是历政地好

1最近在各大贴吧看到很多关于选科的问题，大部分都是发帖在问：我选那几科怎么怎么样？我觉得哪科要记很多？我又不喜欢记等等······
2、从专业角度来看，这些问题都只是看到选科表面，很肤浅的问题。
3、选科大的框架、步骤：先要从各个维度来了解自己的性格、兴趣、爱好、潜能、各科素养、能力等等，再来看将来想从事的职业，然后了解大学专业，再来倒推选科问题，这样的思路才科学，严谨，也符合新高考政策实施的初衷。
4、关于从各个维度去了解自己，可以通过一些测评，但是测评鱼龙混杂，国际上公认的、科学的一些测评，比如霍兰德，卡特尔个性测试等等，不知道各位有没有想过，一些测评只是生搬硬套，本来都是对成人进行的测试，放到高中生个体，合适吗？那些需要老师来解读测评结果的，不都是扯淡吗？只有借用这些理论来设计适合高中生个体所处环境、心理发展等等一些方面的测评，才是科学的，准确的。
5、关于将来从事的事业，我们可以多向亲戚朋友打听各行各业的情况，有条件的可以去体验。不少同学肯定遇到过这样的情况：比如家里有从事金融的，觉得工作收入高，稳定，体面，也要求孩子在选专业或者填报志愿的时候选择金融类，但是家里孩子自己打小喜欢机械，心里已做好计划定定好目标，将来从事机械研究设计这块。其实高中时代，在生理和心理趋于成熟，自己感兴趣的，并且朝这个方向努力的，就应该得到尊重。当然，选科是大事情，也需要家长一起参与，不能以十年前的眼光来看将来十年、二十年。得排除没有任何计划和目标的同学，以后怎样无所谓。
6关于大学专业，第一大学专业有选科要求，只有确定将来从事的职业，才能推专业，也职业确定了职业的大概方向，才能把大学专业的范围缩小。一些同学不愿意花时间去了解专业对于科目限制情况。我们就怕在高三填报志愿的时候选科也不对，专业也不是自己心之所向的，就这样混混沌沌的上了大学。所以，我们在高一的时候就要想到高三填报志愿，在高三就要想到毕业以后就业了。
7、关于选科，前面已经把职业，专业范围锁定了，对于选科，我们只要注意好细节，了解各科所对应的专业，本省赋分制，自己各科实际成绩排名，如本校、本市、乃至本省。拿物理来聊聊，很多人觉得物理能覆盖97%的专业，就觉得一定要选物理，有没有想过？很多高精尖的专业都需要物理，你们了解学霸的实力吗？赋分制下，能占到多少便宜？
第一步：2选1，即物理、历史二选一，相当于过去的文、理分科，这一步相对而言难度较小；

第二步：4选1，将12个组合划分为纯理、偏理、纯文、偏文四类，每个学生根据自己实际情况，进行分类站队；

第三步：3选1，确定类别后，再从每类3个组合中选出其中的1个组合。
纯理类组合

①物理+化学+生物；②物理+化学+地理；③物理+生物+地理。
①是传统纯理科组合，大学地理学相关专业基本只招收理科生，因此②③种组合与理化生组合有异曲同工之妙，是不喜欢文科的理科学生较好选择。

偏理类组合

①物理+化学+政治；②物理+生物+政治；③历史+化学+生物。
①②种适合理科生中生物、化学偏科或偏好的学生。③特别适合物理实在不咋地，但仍坚持自己是理科生的学生。新高考给学生带来的福利之一是，物理不好照样可以选学理科。

纯文类组合

①历史+政治+地理；②历史+政治+化学；③历史+政治+生物。
①为传统的“文三科”，但此组合专业覆盖面极窄，在12种组合中属于垫底的组合。文科学生如果地理是短板，可搭配一门理科，选择化学或生物科目。

偏文类组合

①历史+地理+化学。②历史+生物+地理。③物理+政治+地理。
①属于文科中比较偏理的选择，适合与物理实在没有缘分，但逻辑思维较为清晰，不擅长纯文科记、背的考生。②比较适合体育类专业。③更适合物理成绩突出，理科偏科的学生（数学、物理较好，化学、生物较差）。文科生选这个组合不会浪费物理高分。
总结：选科是一个系统性的工作，它要形成闭环，才能说选科！！选科对于学霸和学渣基本可以忽略，学霸早已确定目标，并且领先大部分人走了很久很远，学渣可能是走一步算一步。我一直说选科不是买衣服，好不好看，显不显瘦，选科而是买鞋，适合自己的脚，走路不痛，舒适，才能走得更远。

关于选科，有太多太多的要说，但总是一些人停留在这个组合怎么样？好不好？这样的层面。有不了解的，或者想一起探讨选科问题的，在评论区留言吧，回复可能不是很及时，因为选科说难不难，但也不是那么简单。

D. 选科地理历史哪个好

如果你理解能力不错的话，选地理，有些人到高三毕业地理都不开窍，但是历史背是不够的，高考题永远与课本无关，怎么说呢，除了死记硬背，还要有理解能力阅读能力表达能力深刻的思想。。。还是选地理吧

E. 高一面临选科，6选3，犹豫了好久，历史和地理选哪个比较好

我觉得地理是一门非常棒的学科，尤其是如果你开始热爱它的话，你一定会收获颇丰。
高中的政治和初中有很大不同，理论性更强，也比较………………官方一点，我个人不是很喜欢。
但是历史政治两门学科相通性很大，如果一门学好了，对另一门一定有帮助。不过压力也有，因为两门都需要大量的背诵，如果擅长背诵那么建议选择这两门。
但是我还是要私心一下推荐一下下地理，地理很有趣，学习了之后生活中也会经常用到，英语阅读分析也会有许多采用地理科学的文章，所以每次做到都会很兴奋。而且地理相对来讲，背诵的内容要少一些，理解性强，如果你理科还不错那么地理应该也会学的比较好。

F. 能帮我分析一下,到底选地理比较好,还是历史比较好

听我的，选择地理吧！有两点好处：
1，地理是在短期内不会发生任务变化的，相比较历史而言，历史事件比较多，看看中国5000年的历史，要是背了话，够你受的了；就别说是世界历史了！地理却不一样，他没有发生抽象性的变坏，顶多就是气候改变一下，只要你分段活学，不用背都能记住；我就是那么学的，我现在在中科院地质研究所工作呢；收入在每月4000￥以上。
2，历史那科目没什么前途，我上高中的时候也学的文科，背历史，每天都有超过100万个脑细胞死于“历史事件”。我不想看到我的后尘，所以借鉴我的经验来建议你要发挥你的地里长项，肯定能向我一样考上一所理想的地理大学。
我的意思不是让你彻底放弃不学历史，至少要把1927年到1949年的历史记住，尤其是1938年到1935年那断让中华大地危在旦夕的那段历史。希望你能明白我的良苦用心