‘壹’ 《了不起的盖茨比》地理环境如何决定小说的人物和主题
摘要 了不起的盖茨比》地理环境如何决定小说的人物和主题。作为他最伟大的小说,该书敏锐地抓住了当代社会生活的主题,展现了"美国梦"传奇之下的嘲讽及悲怆。该文旨在通过爵士时代社会环境对人物性格的影响来分析主要人物的形象并阐述其美国梦的深刻主题及现实意义。
‘贰’ 《了不起的盖茨比》人物分析
1、尼克卡罗威:
整个故事都是从他的叙述中慢慢铺开去的,他跟书中的主要人物都建立了关系,按常理来说,这是个重要人物。
尼克在全书中却是个他人眼里的“好欺负、好相处”形象。待他最真诚的盖茨比,一开始也只是拿他当见黛西的跳板,更别说乔丹、汤姆等人了。
由此,尼克的一定悲剧性和与盖茨比一定相似性体现了出来,明明是个有着古老家族史的人,却并不被汤姆和黛西认可为他们上流社会秘密团伙的一员,尼克性格中有着最为宝贵的品质:诚实、恪守已被丢弃的清教徒般的道德。
2、盖茨比:
可以说这是用悬念烘托盖茨比的神秘气息,也可以说这是梦的具象化:谣言不断,真实无处可寻,是盖茨比最真实的写照,他注定要为自己造的梦、甚至给自己改的名字“Gatsby, son of God”(盖茨比,上帝之子,这儿是英语的谐音)付出一切。
另一方面,盖茨比的人生是一个不断进步又不断渴望更多的过程。他父亲所说的年幼时自律时间表、不肯待在偏远学校的志气、不惜贩卖私酒也要积累财富的过程,可以看出一个目标明确、勤奋努力的人生轨迹。
3、黛西:
她也是一个温柔体贴的女子,会为了爱人上战场而万分不舍,这样的黛西是盖茨比心中的黛西。
她是“失语”的。失语并不是说丧失语言能力,而是丧失了表达高尚想法、不为金钱等世俗因素所动的诉求,以及改变丈夫汤姆的能力。
这种现象在书中不止一次出现,最经典的就是:出了车祸之后黛西台词与对话完全丧失,仅在尼克眼中看到她与汤姆的密谋,这里的“失语”表示她拒绝承担应有责任。
另一处失语不太明显,即盖茨比展示衣服时她因为内心激动而哭泣,一时语塞——黛西的哭泣显然不是被盖茨比的痴心打动,想必衣服是汤姆出于某种原因没提供给她的东西,而盖茨比填补了这一空缺。
(2)了不起的盖茨比中地理位置如何决定人物扩展阅读:
这本小说想通过人物传达很多信息,连符号化的人物都出现得恰到好处:比如猫头鹰先生,代表上帝无力的审判;要么作为对照,比如盖茨比&尼克,盖茨比&汤姆;要么作为线索人物,如一直被追逐的黛西。人物功能不同,其承载的含义自然也不同。
这是一部生动的小说,里面的人物也许离现实有点远,但他们代表了那个社会的无限可能。
人物反映的是作者本人的意志,理解作者的本人经历和创作背景,小说的人物便从神秘莫测变得可以接近了。
了不起的盖茨比主要讲述了一个年轻而神秘的百万富翁J·盖茨比对黛西·布卡南的执着追求。描绘了一个最纵乐、最华丽的时代中,最执着的梦想及最冷漠的人心。
绚丽的外表下道德堕落,精神空虚,金钱驱使驾驭着人们的言行和欲望。盖茨比在这段恋情中沉浸在自己对黛西的爱中,无法醒来,也不甘愿醒来。
他为她忘记了自我,最后甚至舍弃了自我,献出了生命,才为这可悲的感情划上了一个如血的句点。
‘叁’ 了不起的盖茨比中纽约城的分析
为什么一定要有象征意义呢···好嘛~我觉得欧美经典小说的一个特色就是高贵的忧伤,一般都是悲剧,因为再美好的梦境他都会给个现实打破,如果一定要有象征意义的话,之前的纽约应该是小说中“我”对贵族生活的一种美好向往,就是那个梦境的终端,但是事实告诉主人公那里其实是很黑暗的,就是光辉的外表囊括的是极端的黑暗,这个你也可以结合当时作者的写作背景来谈
‘肆’ 了不起的盖茨比人物分析
1、盖茨比
对待爱情,盖茨比真诚而又浪漫,充满着幻想。为了心目中的白雪公主,他努力营造着黄金的宫殿和热闹的聚会,然而对这一切享乐喧闹,他又毫无兴趣。与人相处,他真诚、纯洁、和善。
第一次和尼克会面,他的笑容就给了尼克非常特殊的印象:“这种微笑是极为罕见的微笑,带有一种令人极为放心的感觉,也许你一辈子只能碰上四五次。一瞬间这种微笑面对着—或者似乎面对着整个永恒的世界,然而一瞬间,它凝聚到你身上,对你表现出一种不可抗拒的偏爱。”
2、黛茜
当黛茜刚刚在作品中出场时,就像征服了年轻人尼克一样,征服了所有的读者。她像仙女一样,白衣飘飘,声音无比婉转,充满了激情。
对此,作者是这样描述的:“她的脸庞哀怨可人,却又靓丽照人,有一双明亮的眼睛和一张鲜艳热情的嘴,但是在她的声音里有一种特殊的激情,使一切爱慕过的男人都难以忘怀。”当然,这不仅是尼克本人的印象,黛茜在随后的聚会交谈中,同样表现得很迷人。
3、尼克
尼克在作品中既是故事的参与者,同时也是故事的观察评论者和叙述者。他的观点影响着读者,实际上代表了作者本人的观点。
尼克的两面性首先体现在其传统的价值取向和个人行为的现代性。尼克是上流社会一分子,但是其价值取向是传统的。这首先源于其家庭教育背景,“父亲的忠告至今一直在心头萦绕”。但是在现实中,尼克所处的时代和所处的社会阶层则抛弃了自私自利、享乐至上这些传统的观念。
盖茨比:
沃尔夫山姆谈到盖茨比时,也评价说:“英俊潇洒,地道的绅士”,“他是那种你乐意把他带回家,介绍给你母亲和妹妹的人。”尽管盖茨比迂腐,循规蹈矩,过于谨慎,读者还是喜欢他,希望,或者说相信盖茨比一切都是清白的。
盖茨比的出身历史在作品中一直被当作悬念,一点点地被揭露—否定、否定—揭露。客人们的传言,有好有坏。然而其中也有盖茨比本人的说法,“我是中西部的富家子弟—家人全过世了。我在美国长大,而在英国牛津受的教育,因为我家祖祖辈辈都在那里受教育多年。
这是家族的传统”。而这种说法当时即被尼克发现是个谎言,“我好不容易才忍住没有笑出声来,因为他说的话实在令人难以置信,都是些陈词滥调”。这时候,读者会发现,盖茨比不是简单的纯洁和真诚,他也在撒一些弥天大谎。
盖茨比是通过不正当的方式致富的,然而他致富的目的却如此浪漫单纯,甚至举办盛大的聚会,也仅仅是为了同样单纯的目的:吸引心目中的白雪公主。而且正因为混杂在自私自利、污浊不堪的人群中,盖茨比的纯情、浪漫愈显得无比高贵、脱俗。
‘伍’ 《了不起的盖茨比》里东卵和西卵具体在纽约的什么位置
西卵就是现在的 Great Neck(及 King's Point),东卵就是 Port Washington(及 Sands Point)
‘陆’ 地理环境是如何决定小说了不起的盖茨比中的人物角色的
咨询记录 · 回答于2021-10-28
‘柒’ 关于了不起的盖茨比的人物分析
如果说盖茨比代表了菲茨杰拉德人格的一部分、那这位温和和而富于沉思的、漂泊在恐怖的东部的中西部人也代表了他人格中的另一部分。
‘捌’ 了不起的盖茨比中地理位置如何决定人物
小说中,地理位置被赋予了象征意义。
在20世纪初的美国社会,似乎无论背景如何,每个人都有赚取财富的可能。然而美国的贵族阶层,那些原来财富的拥有者却鄙视新兴的投机家。小说触及到了这个时代财富的社会情况,特别是新兴的百万富翁和富有的老牌贵族之间的差异。
“老财主"和”新财主”的对立在小说中通过地理位置体现出来。
东埃格代表的是老牌贵族,而西埃格代表的是爆发新贵,美国的东部和西部也象征了不同的道德价值观。以纽约为中心的东部呈现了理想的酒没和道德的松弛,而西部则保留了传统的社会价值和理想。
西埃格的新贵们着装庸俗、华丽、招摇,缺乏风度和品味,相反东埃格的老贵族们则表现出有教养、有风度、有品味,两者刻意的对比正是东西部不同价值观的完美表现。
‘玖’ 了不起的盖茨比尼克的人物分析
尼克是一个冷静理智的人,他在一个良好环境的家庭中成长。这也是他成为了一个很有教养,谦虚而又谨慎。这就是为什么作者选择尼克作为一个旁观者,他仔细观察他周围发生的一切,并且他又是一个很好的聆听者。他周围所有其他人物,都喜欢把事情告诉尼克,这也使得尼克很清楚的明白周围都发生了些什么,这也是为什么文章末尾尼克选择离开纽约,因为他的内心收到了伤害。
‘拾’ 电影了不起的盖茨比中,撞车前后盖茨比和黛西为什么位置变了
看电影时觉得这是个留待最后交待的点。或者盖茨比的谎言被揭穿,或者黛西透露出是她开的车,然而直到电影结束也没有给出答案,只等到了两种对盖茨比的态度:尼克是盖茨比的朋友,也是唯一相信他没有撞死人的人。其他的人都相信盖茨比撞死了人并且还跟她通奸,黛西也显得事不关己。
重要的是观众在建立对盖茨比的认知的时候,到底是依据公正的判断还是遵循世俗规律的牵引?比如开车快的人就一定会出事故;比如平民穿上龙袍也不像太子?比如穷人有钱了就一定是不义之财?比如作者相信了就是真的?也或是大部分人相信的才是事实?所以,是否认为盖茨比了不起和是否相信他没有肇事逃逸其实是一个问题,不是拷问读者推理破案能力,而是拷问你,你相不相信梦想。