美国地理与中国相比优势如何

A. 中国的地理位置在世界上有什么优势吗

很多人说中国的地理位置不如美国，其实不然，中美这两块土地应该说各有优劣，都是当今大国中综合最好的两块土地。美国地理位置最大的优势是两面临海，通过两大洋与亚欧大陆的强国隔开，而且南北接壤的都是弱国，使美国本土可以免遭陆地方面的进攻，进而可以集中兵力布置在海外，插手海外事物。第二次世界大战就曾表明，美国的地理位置使他可以很好的隔离战火纷扰。

中国唯一安心的方向为正西方，哈萨克斯坦等国家国力较弱，且与中国有巨额的往来贸易，对中国的经济依赖较强，唯二比较强大的国家巴基斯坦和阿富汗与中国都交好，所以中国西边算是比较放心的了。

看到这里，大家对我们的地理劣势就比较清楚了：

相对美国而言，中国只有一面临海，而且还被岛链锁住难以直通太平洋，出海口只有台湾海峡、宫古海峡等有限通道，海上力量的发展先天条件远不如美国。

而且中西部内陆地区邻国众多，周边关系复杂，这点尤其在国力薄弱的时候，简直是强邻环伺。即便是国力强盛时也没有足够的海上通道对大西洋沿岸等地区施加影响，很难成为美国这样的全球霸权。

B. 中国和美国哪个国家地理位置那个更好

从战争的角度来看，美国的地理位置比较好，但是从国与国之间的交流来说，中国要优于美国。

C. 美国和中国的地理条件相比较，哪个优越，优越在哪

地理这个问题，需要从两个角度来考虑，一个是对内（生产、交通、居住），一个是对外（地缘政治）。

就对内而言美国显然比中国的地理条件优越，美国平原多，适合耕种的面积比中国大。有两条海岸线，运输十分便利，因此经济也更容易发展。

当然，有朋友注意到了美国很多地区雨热不同季的劣势，但是总体来说美国还是占优的。

首先从赖以生存的环境来看，中美两国纬度大同小异，气候类型神似，但是，美国的河流山川为南北走向，很容易收到气候影响，造成重大社会灾难。

这点中国占绝对优势，其实这也是中国历史绵绵不绝的原因之一，另外美国两边无岛链，虽然在军事上有可能被封锁（有卫星导弹的今天也不算军事劣势）。

但是岛链作为天然的屏障为中国阻挡大部分来自海上的灾难（日本哭晕在厕所），这也是我们经常听说北美海啸侵袭总得来说，中美两国在数据上美国些许占优，其实深层次来看，中国造占优。

D. 中国的地形与美国的地形相比有什么优势和劣势

劣势：中国地形没有美国平原面积大，适宜居住的地方相比美国较少，且只和太平洋相邻，而美国则是毗邻两大洋，海运便利。美国海外州阿拉斯加和夏威夷都有重要的战略价值。而中国则被沙俄夺取了东北亚日本海的出海口，失去了一定的经济、战略利益，这是一大损失。
优势：中国地形多种多样，纬度和经度横跨之广，造就了丰富的物产，同时也衍生出丰富多彩的地域文化。青藏高原有亚洲水塔之称，多条河流的发源地。长江以南地区有北回归线上的绿洲之称，山青水秀、河流密布，水资源丰富。中国地势呈三级阶梯分布，水利资源丰富。西北深入亚洲内陆，便于联系中亚和欧洲。周围邻国众多，可以得到较多的文化、经济、技术交流，也便于相互帮助。

E. 中国的地理位置在世界上有什么优势

很多人说中国的地理位置不如美国，其实不然，中美这两块土地应该说各有优劣，都是当今大国中综合最好的两块土地。美国地理位置最大的优势是两面临海，通过两大洋与亚欧大陆的强国隔开，而且南北接壤的都是弱国，使美国本土可以免遭陆地方面的进攻，进而可以集中兵力布置在海外，插手海外事物。第二次世界大战就曾表明，美国的地理位置使他可以很好的隔离战火纷扰。

中国唯一安心的方向为正西方，哈萨克斯坦等国家国力较弱，且与中国有巨额的往来贸易，对中国的经济依赖较强，唯二比较强大的国家巴基斯坦和阿富汗与中国都交好，所以中国西边算是比较放心的了。

看到这里，大家对我们的地理劣势就比较清楚了：

相对美国而言，中国只有一面临海，而且还被岛链锁住难以直通太平洋，出海口只有台湾海峡、宫古海峡等有限通道，海上力量的发展先天条件远不如美国。

而且中西部内陆地区邻国众多，周边关系复杂，这点尤其在国力薄弱的时候，简直是强邻环伺。即便是国力强盛时也没有足够的海上通道对大西洋沿岸等地区施加影响，很难成为美国这样的全球霸权。

说到这，很多人就说了，中国四周强国环伺，那为什么说中过的地理位置非常好呢？这不是自相矛盾吗？

其实，地理位置也要遵循辩证法，中国中国东临最大的太平洋，地处亚欧大陆的东部、且领土直伸入世界岛腹地，这种地形在国力弱时固然压力极大，但在国力稍强时即可在世界政治舞台上有相当影响力，当国力强盛时一出国门即可控制世界海上交通要道、世界岛能源中心等关键节点，所需成本远比美国低得多，影响力控制力也不容易迅速衰退，可以说美国将海权发展到了全球极致，而中国则最有条件成就首个海陆复合型的强权。

F. 中国的地理位置是不是没有美国好

从严格意义上说，中国的地理位置要比美国优越，虽然两国相差无几，同处相似纬度。
美国夹在太平洋大西洋和墨西哥湾，三面环水，一年之中龙卷风频发，自然灾害严重！而中国却没有此现象，至少在这方面中国要比美国好。
中国国土呈现多样化，东边的平原、中部山地，西南高原，具有世界上所有的气侯带。美国则没有全气侯带。
一个国家的地理环境，反映出这个国家的战略位置。
美国凭借三水相围，形成自然屏障，可以免受本土被袭；中国战略纵深，地貌复杂，从来都不可能轻取！中国有漫长的海岸线、大陆架，可抵挡敌人大型战舰入侵，内有大陆多山，可攻可守，这些美国却不具备！
事实上，中国的地理位置、环境的确是比美国优越，这个无可辩驳。

G. 中国在全球的地理位置上与美国相比有何优劣

中国与美国比较的话在全球地理地位差太多了。
劣势
1、美国位于北美洲，东西两边都是大洋，所谓得海洋者得天下。中国东边海洋是第一、第二岛链。西部是沙漠、戈壁和世界屋脊的青藏高原。
2、美国陆地只和墨西哥、加拿大交界，墨西哥较弱，加拿大就是美国的小弟，紧邻无强敌，中国路上十几个交界国，且面对队强大的俄罗斯和印度，南边更有不安分的越南以及投靠美国的菲律宾。隔海相望的是美国的走狗日本、韩国，日本更是世仇自是不说。
3、中国东边海域专属经济区与多国重叠矛盾重重，美国则没这么多事情。
优势
1、所谓生于忧患，死于安乐。面对恶劣的环境更能激励我们努力向上。
2、中国位于最大的大陆和最大海洋之间，季风气候使南方地区成为回归线的绿洲。

H. 中国相比于其他国家，有着怎样的地理优势呢

中国相比于其他国家，有着怎样的地理优势呢

拥有肥沃的土地等地理优势。

中国相比于其他国家，有着怎样的地理优势和劣势呢？

中国地理环境很好，在欧亚大陆上无出其右；地貌环境很好，关键因素是位置。中国如果是岛，在太平洋中心，肯定好，不幸的是它有很多的邻国。美国才是地理优势最好的国家，美国地理环境才是第一；

美国大部分国土不适种植作物，花费数十亿美元维护水源。只能暂时性维持河流位置，否则会回归原来路线。百万年后，美国西部终将变的贫瘠；中国经济依赖沿海城市，这是劣势。世界上主要城市都临海或靠近海岸。中国内陆很多大城市，只是不知道而已，像重庆、成都、的内陆。

I. 对比中国与美国地理位置,分析地理特征的异同点

两国都位于北半球，中国的纬度范围北纬4度~53度，美国本土的纬度范围为北纬20度~47度，两国大部分地区位于中纬度地区；

两国都是大洋沿岸国家，海岸线漫长，沿海都有许多优良港湾；

两国都是海路兼备的国家。

不同之处：

• 从东西半球来看，中国位于东半球，纬度范围大致为东经73度~135度；

• 从所在大洲来看，中国属于亚洲，位于亚洲东部，美国属于北美洲，位于北美洲南部；

• 两国都属于太平洋沿岸国家，但是中国位于太平洋西岸，美国则位于东岸同时在大西洋的西海岸；

• 中国跨纬度范围更广将近50度，而美国本土所跨的纬度不到30度；

• 从海路位置来看，中国一面沿海，大陆海岸线是一条完整的、相连的；而美国三面临海，大陆海岸线分成三段不相连的部分；

• 从邻国来看，中国邻国众多，而美国北部只有加拿大南部有墨西哥，邻国较少

• 两国内陆山脉走向不同，中国山脉走向多种多样，东西、东北—西南、西北—东南等走向，而美国主要为南北走向的落基山脉；

• 山地格局及面积不同，中国的山地主要分布在内陆地区，距海较远，东西走向，自西向东地势逐渐降低，呈阶梯状分布，且中国山地占有面积广大；美国的山脉是主要分布在大西洋沿岸的落基山脉，呈南北走向，不仅高度不及中国，山地占有面积也很少；

J. 中国地理位置和美国哪个好

不见得美国就好。
那要看美国当时的国情来说，如果美国继续是世界第一强国，那么楼上说的就对；如果美国沦落，哪些优点反而会成为缺点。
如果美国衰败，周围缺乏盟国。如果加拿大和墨西哥同时对美国出兵，那么美国就麻烦大咯。而且美国想要大量进口只能依赖海运，如果周围出现索马里海盗那种情况，肯定经济受影响。但是中国不同。中国周围有一圈岛链，相当于有一层大门（但是就要看中国实力如何，如果是晚清政府那样，那就完蛋了）。中国东面对海，西面深入大陆，打仗有地理纵深。
虽说中国周围有印度河俄罗斯两个潜在对手（朝鲜经济属于病态发展），但是喜马拉雅山隔断中印两国，俄罗斯主要力量还是部署在欧洲。至于中亚那些小国，估计只有恐怖袭击的份。

中国气候多样，可以有多种农产品。这样人民选择也可以多种多样。中国有的极端天气，美国基本上也都有，所以天气不是多么严重的区别。

中国贸易如果海路中断，还可以通过陆路，走以前的丝绸之路。

地理位置是否好，还要看当时具体的国情。现在来说美国的确占有优势，但是不能保证以后继续保持这个优势