历史上袁绍怎么失败的

⑴ 袁绍当初失败的原因，都有哪些

有以下原因：

战前庙算，先输后赢。

早在双方开战之前，曹操和袁绍就对战前的庙堂进行了计算。这是古代战争中很常见的步骤，主要是分析敌我形势，完成战略计划，从而对战争的走向有一个大致的估计。曹操在庙算中显示了他的勇气，而郭嘉的 "十胜十败 "理论也鼓励了曹操的群臣。由此可见，曹操这边可谓是摩拳擦掌，充满了必胜的斗志。曹操的人马不如袁绍，但他的胜利之一是所有的部队都统一成一个声音。

但事实上，袁绍此人有大家族的通病。虽然他很顺从，虽然他很厚道，但袁绍却很骄傲。他看不起董卓、曹操，甚至看不起汉献帝，决定宣布自己为天子。这些迹象表明，袁绍不是一个善于进谏的人。而且他对朱元璋和其他人总是有一种戒心。

有一个叫郭图的参谋，智慧不高，但他很了解袁绍的心思，所以一些袁绍不容易开口的事情都是由他提出来的。从袁绍的表现来看，他刚愎自用，目标高远，一副 "自取灭亡，自取灭亡 "的样子。雎鸠、田丰足智多谋，袁绍不是不知道，但他总是硬撑着自己的脸。正是出于这种可笑的自卑心理，他宁可损失惨重，也不听从主人的劝告。

⑵ 官渡之战袁绍为什么会失败

官渡之战袁绍失败的原因
有奖励写回答共19个回答
狠倍儿爽
LV.12
聊聊关注成为第29位粉丝
官渡之战袁绍失败的原因有以下七点：
其一，袁绍狂傲自大，求胜心切。在与曹操决战之前，袁绍曾多次与公孙瓒交战，使得百姓疲惫不堪，仓库积蓄不足。
其二，袁绍刚愎自用，不纳忠言。袁绍刚决定亲征曹操的时候，沮授就曾建议他先休养生息，待时机成熟后，再行出兵。袁绍不听，执意要攻打曹操，促成了官渡惨败的发生。
其三，袁绍志大才疏，心胸狭窄，缺乏帅才。袁绍虽有一统天下之志，却无领兵作战之才。
其四，袁军内部不团结，窝里斗。袁绍这个人喜欢听奉承话，不乐意别人提出与他相反的意见。
其五，袁绍在军事上指挥不当。曹操驻扎在白马的时候，他不守白马而去救延津，中了曹操的调虎离山之计。许攸让他出奇兵攻占许都，劫持天子，挟天子讨伐曹操，他不屑一顾。曹操偷袭乌巢，他弃全军将士的辎重供给于不顾，却执意要偷袭曹军大营。
其六，袁绍在政治与道义上的失利。
其七，曹军兵虽少，但精；将虽少，但勇；谋士虽少，但智；曹操虽矮，但聪明。

⑶ 当时袁绍的官渡之战，都有什么原因导致的失败

袁绍失败的原因：袁绍优柔寡断。战争开始时，曹操想消灭驻扎在徐州的刘备。曹操的很多手下都提醒说。"是袁绍在与陛下作战。现在你和袁绍打起来了。曹操说："陛下把袁绍扔在一边，要去东边攻打刘备。曹操说："刘备是个大人物。如果不趁此机会消灭他，他一定会成为一个危险人物。"郭嘉同意曹操的看法，说："袁绍是个有大志的人"，但行动迟缓，处理问题优柔寡断。田丰听到这个消息，对袁绍说："现在曹操正率领军队向东进攻刘备。我们应该趁此机会围攻曹操。""我儿子生病了，我没有心情考虑这个问题，"袁绍说。曹操打败了刘备，回到了官渡，但袁绍并没有任何动作。对此，袁绍参谋田丰用手杖在地上捅了捅说。"这么好的机会，不料因孩子的病而失去了！"

袁绍没有宽容。战争开始时，袁绍的顾问田丰向他建议："曹操善于用兵，但他的实力不如我们。我们应该有长期作战的想法，继续派兵骚扰河南的曹操。如果曹操向左移动，我们就从右边攻击他。曹操要救援右边，我们就攻击他的左边。这样下去，两年内我们就能把曹操耗死。"袁绍在官渡之战中大败，怕田丰笑话他，就把田丰杀了。战争开始时，许多曹人担心战败，相继写信给袁绍，寻找出路。战后，曹操从袁绍那里发现了这些来自曹操内部的密信。曹操连看都没看就把它们丢了。有些人认为，这些人应该被追究责任。曹操说 "在战争开始时，连我都不怀疑，更不用说其他人了。"综上所述，曹操虽然没有当时的袁绍那么厉害，但从长远来看，他一定能转败为胜的!

⑷ 作为三国最窝囊的军阀，袁绍是怎么失败的

袁绍本来势力就十分的强大，是汝南的一个大家族，从他的祖父开始家里每一代人都有人在朝中为官，家族的学生、门生更是遍布天下，无论是政治基础还是经济基础都高于其他的宗族。于是袁绍凭借着这独一无二的优势起兵，在汉末时群雄争斗时脱颖而出。

时间长了有能力的人都走了，剩下的这些人又内部矛盾不断，导致总是不能团结一致延误战机，这才进入了消耗战。加上袁绍听不进去直臣谏言听信奸臣，刚愎自用草率的发动战争，师出无名百姓哀声哉道，于是很快集团内部就出现断银断粮的事件。

官渡之战中曹操以少胜多大败袁绍，以一个军事家的身份赢了袁绍这样一个刚愎自用、毫无军事战略的白痴是十分简单的一件事情。

⑸ 袁绍当初失败的原因都有哪些

官渡之战是汉末年间最知名的三大战役之一，也是在历史上最知名的一个以弱胜强的典型案例。双方的主力袁绍军和曹操军，两军在官渡(今河南中牟东北地区)进行战略决战，结果却是本不占上风的曹操军一举获得胜利。因此 ，优点极大的袁绍，为何最后会不成功呢？

就那时候的牌面来讲，基本上是一边倒的认为袁绍会赢，终究曹操那时候的部队比不上袁绍军队的一半，乃至是三分之一。袁绍的属下也有像徐攸那样的军师，也有颜良、文丑那样的大将。而袁绍那时候也没有顾虑，地广人众，而曹操却处在四战之地，可以说周边都是威胁，压力非常大。

对于那样一位听不进去一切提议的头领而言，不成功也是难以避免的。

因此，你觉得袁绍的失败可惜吗？可以在下方可以评论出你的观点。

⑹ 三国袁绍失败的原因有哪些

袁绍表面上外表宽容，内心猜忌，喜好谋略而不能决断，有人才而不能用，听到好的计谋而不能采纳，正如孟德所言：“袁绍色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命。”即使得到人才又能怎么样呢！门下的谋士们互相嫉妒、互相谋害，不能齐心协力共事袁绍。
废长子而立幼子，这是袁绍又一大错误之举，而这件事的关键又在于得袁绍之宠的正妻刘氏夫人。刘氏夫人出身名门，是袁熙和袁尚的生母。袁绍在她的怂恿下立袁尚为嫡。她生性好妒，其他姬妾不为其所容。据说袁绍死后，姬妾们都纷纷被刘夫人诛杀。
袁氏最终的灭亡，非不够聪明，而是团结不易。团结有团结之道，必须同时站在合情合理的平等基础上，你让一寸，我让一尺，或我让一寸，你让一尺。如果非要对手彻头彻尾投降屈膝，才算团结，恐怕是团结不了。袁尚坐上他不该坐的座位，已先破坏了团结的基础。在击败大哥之余，还要赶尽杀绝，不肯怀之柔之，逼他走上绝路，更杜绝了团结的唯一契机。

⑺ 袁绍失败的原因是什么呢

袁绍是三国历史舞台上很早就出场的人物，然而袁绍最终还是没能成为大时代主角，却是在北方霸权的角逐中以绝对的优势输给了他的对手，被淘汰出了问鼎天下的总决赛中。袁绍的黯然退出，标志着深刻影响汉代政局变化的的家族政治势力中落，军人统治及三分天下历史的开始。

曹操在很多方面确实高袁绍一筹，从谋诛宦官和讨伐董卓的过程中就可以看出二人的水平了，每次的行动袁绍所起的作用负面大于正面，而曹操提出的建议多半是切实可行的，这就足以证明，两人不是同一重量级别的选手，谁胜谁败，毫无悬念了!

袁绍死后他的儿子们还在自相残杀，这当然也是袁绍没有处理好家庭矛盾及和继承问题留下的后遗症，所以袁绍此人也是绣花枕头一类的人物，表面花里胡哨，里面也是一包草!

⑻ 袁绍是怎么失败的背后有哪些原因

说到袁绍，想必大家对他都不陌生，东汉末年，各路英雄豪杰纷纷起兵，袁绍也不例外，当时的袁绍拥有着四世三公头衔，袁绍广纳人才，他门下有很多文臣武将，但是当他在攻打曹操的时候，却失败了，这就是着名的官渡之战，这里有人不禁会有疑问，拥有着绝对优势的袁绍，为什么会失败呢？背后有哪些原因呢？今天我们就来一起讨论一下这个话题。

以上就是我的回答，希望对你有帮助。

⑼ 袁绍怎么败得

官渡之战被曹操以奇兵击败，之后就一蹶不振，慢慢灭亡了。

建安五年（200年）二月，袁绍发布讨伐曹操檄文，指控曹操“豺狼野心，潜包祸谋，乃欲挠折栋梁，孤弱汉室，除忠害良，专为枭雄”。

他派颜良包围白马，自己率领大军抵黎阳。四月，曹操声东击西，北救白马之围，斩杀颜良，迁徙民众撤向官渡。

曹军退还官渡后，袁军集结在阳武，谋士许攸则提出乘曹操倾军而出，轻骑奔袭许都的建议。然而，袁绍因之前韩荀和刘备袭击许都失败，不想再分兵冒险。

事有凑巧，在邺城的许攸家族中有人犯法，被留守的审配抓进监狱，许攸大为不满，于是投奔曹操。在许攸的谋划下，曹操亲自领兵赴乌巢，袭击淳于琼。

乌巢大败的消息已经传来了，二将无心恋战，竟自向曹军投降。袁绍全军大乱，一下子全垮了。

回到冀州后，袁绍陆续平定了各处的叛乱不久，袁绍发病，死于建安七年（202年）夏五月二十八日（6月28日）。

由于袁绍平素有德政，去世之时，河北百姓没有不悲痛的，市里巷间挥洒着眼泪，如同失去亲人一般。审配等矫袁绍遗命，奉袁尚为嗣。袁谭、袁尚为了争权相攻，被曹操各个击破。

(9)历史上袁绍怎么失败的扩展阅读：

官渡之战介绍：

建安四年（199年）六月，袁绍挑选精兵十万，战马万匹，企图南下进攻许都，官渡之战的序幕由此拉开。袁绍举兵南下的消息传到许都，曹操部将多认为袁军强大不可敌。

但曹操却根据他对袁绍的了解，认为袁绍志大才疏，胆略不足，刻薄寡恩，刚愎自用，兵多而指挥不明，将骄而政令不一，于是决定以所能集中的数万兵力抗击袁绍的进攻。

为争取战略上的主动，他作出如下部署：派臧霸率精兵自琅玡（今山东临沂北）入青州，占领齐（今山东临淄）、北海（今山东昌乐）、东安（今山东沂水县）等地，牵制袁绍，巩固右翼，防止袁军从东面袭击许都。

曹操率兵进据冀州黎阳（今河南浚县东，黄河北岸），令于禁率步骑二千屯守黄河南岸的重要渡口延津（今河南延津北）。

协助扼守白马（今河南滑县东，黄河南岸）的东郡太守刘延，阻滞袁军渡河和长驱南下，同时以主力在官渡（今河南中牟东北）一带筑垒固守，以阻挡袁绍从正面进攻。

派人镇抚关中，拉拢凉州，以稳定翼侧。从以上部署看，曹操所采取的战略方针，不是分兵把守黄河南岸，而是集中兵力，扼守要隘，重点设防，以逸待劳，后发制人。

从当时情势而言，这种部署是得当的。首先，袁绍兵多而曹操兵少，千里黄河多处可渡，如分兵把守则防不胜防，不仅难以阻止袁军南下，且使自己本已处于劣势的兵力更加分散。

其次，官渡地处鸿沟上游，濒临汴水。鸿沟运河西连虎牢、巩、洛要隘，东下淮泗，为许都北、东之屏障，是袁绍夺取许都的要津和必争之地。加上官渡靠近许都，后勤补给也较袁军方便。

十二月，当曹操正部署对袁绍作战时，刘备起兵反曹，占领下邳，屯据沛县（今江苏沛县）。刘备军增至数万人，并与袁绍联系，打算合力攻曹。

曹操为保持许昌与青、兖二州的联系，避免两面作战，于次年二月亲自率精兵东击刘备，迅速占领沛县，转而进攻下邳，迫降关羽。

刘备全军溃败，只身逃往河北投奔袁绍。当曹、刘作战正酣之时，袁绍谋士田丰建议袁绍“举军而袭其后”，但袁绍以幼子有病为辞拒绝采纳，致使曹操从容击败刘备回军官渡。

建安五年（200年）正月，袁绍派陈琳书写檄文并发布，檄文中把曹操骂得无法忍受。二月进军黎阳，企图渡河寻求与曹军主力决战。

他首先派颜良进攻白马的东郡太守刘延，企图夺取黄河南岸要点，以保障主力渡河。四月，曹操为争取主动，求得初战的胜利，亲自率兵北上解救白马之围。

此时谋士荀攸认为袁绍兵多，建议声东击西，分散其兵力，先引兵至延津，伪装渡河攻袁绍后方，使袁绍分兵向西，然后遣轻骑迅速袭击进攻白马的袁军，攻其不备，定可击败颜良。

曹操采纳了这一建议，袁绍果然分兵延津。曹操乃乘机率轻骑，派张辽、关羽为前锋，急趋白马。关羽迅速迫近颜良军，冲进万军之中杀死颜良并斩首而还，袁军溃败。

曹操解了白马之围后，迁徙白马的百姓沿黄河向西撤退 。袁绍率军渡河追击，军至延津南，派大将文丑与刘备继续率兵追击曹军，曹操当时只有骑兵六百，驻于南阪（在白马南）下，而袁军达五六千骑，尚有步兵在后跟进。

曹操令士卒解鞍放马，并故意将辎重丢弃道旁。袁军一见果然中计，纷纷争抢财物。曹操突然发起攻击，终于击败袁军，杀了文丑（文丑为乱军所杀，并不是关羽斩杀），顺利退回官渡。颜良、文丑都是河北名将，却被一战而斩，袁绍军队的锐气被挫伤。

袁军初战失利，但兵力仍占优势。七月，进军阳武（今河南中牟北），准备南下进攻许昌。八月，袁军主力接近官渡，依沙堆立营，东西宽约数十里，曹操也立营与袁军对峙 。九月，曹军一度出击，与袁军交战不利，退回营垒坚守。

袁绍构筑楼橹，堆土如山，用箭俯射曹营。曹军制作了一种抛石装置的霹雳车，发石击毁了袁军所筑的楼橹。

袁军又掘地道进攻，曹军也在营内掘长堑相抵抗，粉碎了袁军的计策。双方相持三个月，曹操外境困难，前方兵少粮缺，士卒疲乏，后方也不稳固，曹操几乎失去坚守的信心。

曹操写信给荀彧，商议要退守许都，荀彧回信说：“现在公以一当十，扼守要冲而使袁绍不能前进，已经半年了。情势已然明朗，绝无回旋的余地，不久就会发生重大的转变。这正是出奇制胜的时机，千万不可坐失”。

于是曹操决心继续坚守待机，同时加强防守，命负责后勤补给的任峻采取十路纵队为一部，缩短运输队的前后距离，并用复阵（两列阵），加强护卫，防止袁军袭击。

另一方面积极寻求和捕捉战机，击败袁军，不久派曹仁、史涣截击、烧毁袁军数千辆粮车，增加了袁军的补给困难 。

期间，汝南郡黄巾军刘辟叛变，袁绍使刘备前往相助，又派韩荀钞断曹军西道，皆被曹仁击破。江东孙策意欲偷袭许都，却被刺客暗杀 。

十月，袁绍又派车运粮，并令淳于琼率兵万人护送，屯积在袁军大营以北约20公里的故市（河南延津县内）、乌巢（今河南延津东南）。

恰在这时，袁绍谋士许攸投奔曹操，建议曹操轻兵奇袭乌巢，烧其辎重。曹操立即付诸实行，留曹洪、荀攸守营垒，亲自率领步骑五千，冒用袁军旗号，人衔枚马缚口，各带柴草一束，利用夜暗走小路偷袭乌巢。

到达后立即围攻放火。袁绍获知曹操袭击乌巢后，一方面派轻骑救援，另一方面命令张郃、高览率重兵猛攻曹军大营。

可曹营坚固，攻打不下。当曹军急攻乌巢淳于琼营时，袁绍增援的部队已经迫近。曹操励士死战，大破袁军，杀淳于琼等，并将其粮草全数烧毁。

张郃、高览闻得乌巢被破，于是投降曹操，导致了军心动摇，内部分裂，大军崩溃 。袁绍仓惶带八百骑兵退回河北，曹军先后歼灭和坑杀袁军七万余人，也有说是八万人。

官渡之战增强了曹操的实力，为曹操击溃袁绍，统一北方奠定了坚实的基础。北方仅有曹操和袁绍势力较大，此战击溃了袁绍，北方就无人能和曹操抗衡。

参考资料来源：网络——袁绍

⑽ 官渡之战曹操以少胜多，袁绍是怎么失败的

从公元199年到公元200年，北方最大的两个公爵在官渡进行了激烈的战斗。袁绍有10万军队，曹操有2万军队。在袁绍一方，有许多将军和充足的食物。而曹操这边，将军少，粮食少。袁绍占领了河北的所有地区，并确保了后方的安全。曹操位于四战之地的中原地区，后方一直受到其他王公的骚扰。战前，从各方面看，袁绍都是占优势的一方，应该获胜。

说袁绍无能是不对的。刘裕、韩馥、公孙瓒等人在河北都不是吃干饭的，袁绍成为最后的赢家，说明袁绍有一定能力。但这并不意味着袁绍就能一统天下。袁绍统一河北时，没有对手，但剩下的皇子们却很难对付。即使袁绍在官渡打败了曹操，他也未必能在一次战斗中完全打败曹操。除了曹操，还有孙策（孙权）、刘表、刘备、马超、韩遂、张鲁、刘璋等等。这些人都不好对付，除了刘璋比较弱，特别是刘备和孙策（孙权）。曹操不可能以20多万军队的绝对优势打败孙刘联军，袁绍对胜利有很大把握。如果袁绍不能渡过长江，他怎么能统一天下呢？