中外差距历史原因是什么

❶ 中美文化差异的原因是什么

中西方文化差异形成的原因：

1、受经济制度的影响

中国的传统经济是典型的自给自足的自然经济。人们比较安分保守。因为他们依靠一块土地可以活一辈子，文化比较内向。而且中国的古代文明，发源于大河流域，属于农业文明，“农业文明性格”造就了东方人注重伦理道德，求同求稳，以“和为贵，忍为高”为处世原则。

西方的古希腊文明，发源于爱琴海沿岸，属于海洋文明，况且欧洲的农耕远不像中国的农耕在古代社会那样重要，所以欧洲人喜欢向外探索，文化比较外向。而且西方国家经过工业革命很早就进入了工业经济时代，“工业文明性格”造就了西方人有较强的斗争精神和维护自身利益的法律意识，以独立、自由、平等为处世原则。

2、受地理环境的影响。

封闭的大陆型地理环境使中国人的思维局限在本土之内，善于总结前人的经验教训，喜欢“以史为镜”，而空间意识较弱。这种内向型思维导致了中国人求稳好静的性格，对新鲜事物缺乏好奇，对未知事物缺乏兴趣。

而西方国家大多数则处于开放的海洋型地理环境，工商业、航海业发达，自古希腊时期就有注重研究自然客体，探索自然奥秘的传统。同时，海洋环境的山风海啸、动荡不安，也构成了西方民族注重空间拓展和武力征服的个性。

3、受各自民族的文化历史背景、审美心理的影响。

中国的文化思想，关键在于一句孔子的“谦、恭、信、敏、慧”。

西方的文化，在于一个“争”字，在处理人事方面以己为先。

(1)中外差距历史原因是什么扩展阅读：

中西方思想文化的差异主要体现在以下二个方面：

一、思维方式：

西方人注重思辩理性分析实证，剖析整体再加以综合；在西方哲人看来，只有思辩性的东西才是最真实、最完善、最美好的。 中国传统的思维方式，不是通过归纳推理，演绎推导，而是基于事实。

二、价值取向：

西方人注重以自我为中心，重个人、重竞争；中国人的价值观，强调群体意识，社会意识，个人利益应当服从社会整体利益，只有整个社会得到发展，个大才能得到最大利益。

❷ 造成发达国家与中国家经济差距的历史根源是什么

对广大发展中国家来说，它的贫困落后的历史根源是老殖民主义，造成与发达国家经济差距
扩大的现实根源是新殖民主义。

历史上，大多数南方国家是殖民地和半殖民地。殖民者在南方国家推行单一的经济结构，并夺走了大批的原材料、人力和物力资源，榨取巨额利润，致使南方国家经济基础薄弱，生产力水平低下，文化教育、科学技术普遍落后。
南方国家独立后，北方国家在不合理的国际经济秩序中，继续凭借其强大的经济实力，通过跨国公司的活动，运用垄断资本的机制和手段，在各个领域操纵南方国家的经济命脉，剥削南方国家，南北的差距也越来越大。这其中确实也有自然灾害、政局的不稳定、地区和民族冲突频繁等原因，但最重要的症结在于知识，尤其是科技方面的巨大差距。科技差距也是南北差距中最根本、最重要的差距。

❸ 中西方文化差异形成的原因是什么

造成中西方礼仪差异的根本原因是中西方文化环境和宗教信仰的不同，使得各国的人民有着基本上完全不同的道德标准体系和价值观。

梁启超在有名的《劝学篇》里面讲到:“中学为内学,西学为外学;中学致身心,西学应世事。”在礼仪的表现中,西方更多的聚焦在行为、语言的面上。

东方文明和西方文明都是在一定的社会历史条件下产生和发展的，没有孰优孰劣的问题。西方文明它的历史较短，而它的人民是从各个地方移民而来的，众多不同民族和种族都融合在一起，文化的兼容性很强。他们信奉的西方精神，是在英雄主义和献身精神的基础上建立起来的。

中西方思想文化的差异主要体现在以下二个方面：

一、思维方式：

西方人注重思辩理性分析实证，剖析整体再加以综合；在西方哲人看来，只有思辩性的东西才是最真实、最完善、最美好的。 中国传统的思维方式，不是通过归纳推理，演绎推导，而是基于事实。

二、价值取向：

西方人注重以自我为中心，重个人、重竞争；中国人的价值观，强调群体意识，社会意识，个人利益应当服从社会整体利益，只有整个社会得到发展，个大才能得到最大利益。

(3)中外差距历史原因是什么扩展阅读：

西方相对于东方文化起步比较晚,但在他们内部之间,比如:南欧和北欧,西欧和东欧,就是英国,德国内部也有着异处,然而体现着本质差异的无疑还是东西方文化间的差异。

而中国不是没有民主，而是，它的“立体民主”与西方不一样。何况，在朝廷之内，有诸如祖制与御史对皇权的实际约束，以及皇帝通常必须有臣子之奏折方有机会批示以表达皇室“谕旨”之传统惯例，这等于是现代政治学中的一种横面之分权与牵制。

这种种形式上的差异，正好是由于文化与历史背景不同所致。而其民主实质与精神，不应因形式有异而否定它的存在。

❹ 中国和英国文化的差异有哪些方面导致这种差异的原因是什么

个人空间不同，信仰不同，生活习惯不同。

❺ 比较1800年至清朝灭亡时,中外科技差距的原因

中外科技差距的原因主要就是在于中国的科技，其实是重视实用，也就是说并没有什么样的原理，也就是并不重视原理方面，所以没有办法进行根本的创造，更多的只能够依据经验来进行发明，所以中国的科技发展的很缓慢，和外国的科技是比较注重那个科技的原理，所以发展的比较快。

❻ 东方和西方的历史差异，都是怎么来的

我们论述东西方社会最大区别的时候，有一种说法叫做，东方为政权社会，西方为金权社会，那么这一切如何发生的？就值得我们思考了！

按照社会发展及生存力发展而言，商业活动是经济发展的最大推动，没有商品及经贸的交流，财富不能流通，就没有财富的增值于叠加效应，也因此商品经济发展的最大助推力源自银行和借贷业的兴起！

五：以上所有不同最后带来的长远社会影响

（1）西方世界在长期的自由贸易主义氛围下，形成了一大批的商人阶级，他们又通过自己的财富，进而走向政治层面，开启了西方的金权时代。

（2）为了保护贸易而不断对外扩张施行贸易据点和殖民地政策，让他们对于贸易还有利益的追求更甚于东方，于是在航海大发现之后，他们将古希腊古罗马时期的事情，在全球又做了一次，进行了一次全球殖民扩张，建立了近代以来数百年的优势。

（4）城市化传统，在西方根深蒂固，于是无数小镇小城市出现，将无数农民从农田束缚中解放，最后在产业革命时代，他们的观念转变更加快速。

（5）商业氛围的传统，也让西方人的思维方式更加活跃，政治诉求更加明显，最后才有基于金权政治系大民主政治出现于发展。

凡此种种不一而足，说不完啊！

那么我们中国又因为这不同的商业态度有什么影响！

其实很悲催！

首先：就是金权政治从未在中国出现，中国一直以来都是政权国家！

其次：基于农业基本盘之上的思维方式，让中国人固守土地，最后错过了无数时代。

再次：没有商业氛围的开明风气，让中国人的思维也进一步桎梏，最后结果大家都知道。

最后：我们在近代不断受欺负，都是因为这传统思维作祟。

❼ 中外贫富差距原因

1、贫富差距的扩大在当代世界具有一定普遍性，与经济全球化有一定关系。
经济全球化好似一把双刃剑，既有积极效应，又有负面影响。对于发展中国家来说是机遇与挑战并存。90年代以来，经济全球化的趋势加强，各国经济的相互依存性加强，阻碍经济交往的障碍日益减少。这就使像比尔·盖茨这样的大企业家和商家有机会赚全世界的钱。当今世界推动经济全球化的主体力量，一是跨国公司，主宰全球的投资、生产和贸易；
二是国际银行或金融中介，控制世界金融。
在利润利益的驱动下，它们超越民族和国家界限，在全球活动。近年来，资金铁主要流向还是发达国家，其次是经济增长快、市场潜力大、投资环境看好的少数发展中国家和地区，轮到低收入国家的外资则微乎其微。非洲国家吸收的外资仅相当于流向发展中国家外资的5%。由于受到金融危机的打击，一些新兴工业经济体的资金大量流出。资金匮乏仍然是制约低收入国家经济发展的重要原因，而经济落后必然造成贫困和贫富差距的扩大。
在经济全球化过程中，资本跨国流动能力越来越强，它可以抛开本国的支持，流向劳动力廉价的国家或地区，这既可以要挟本国为留住资本而降低税率而出台优惠政策，又可以向其他国家讨价还价；无论是本国还是他国，牺牲的都是劳工的利益，从而进一步加剧贫富差距。据调查，德国股份司的税收在全国税收中的比例由1960年9.5%下降到1998年的3.8%；而工资收入税所占比例则由12%上升到28%
在经济全球化过程中，国家利益仍是各国考虑问题的根本出发点。发达国家和发展中国家在全球化进程中的地位和处境是不同的。发达国家在资金、技术、经济发展水平等方面均处于优势和主动地位，而发展中国家则处于劣势和被动地位。在国际市场上，发展中国家受到发达国家的挤压，与发达国家并非站在同一起跑线上。在国际多边谈判中，发达国家极力推动达成对自己国家有利的协议。跨国公司尽管表现了某些"无国界"的特点，但是，跨国公司主要控制在发达国家手中，跨国公司的利益可以说基本上是发达国家的利益。在全球以资产排名的前100家大公司中，发展中国家只有两家。美国爱德化·S·赫尔曼认为，全球化是"支持上等公民--跨国公司支配的体制"，"为全球少数人服务，因而损害大多数人，孕育金融的不稳定性并且加剧环境的危机"（引自《马克思主义与现实》1999年第5期）。
2、贫富差距扩大与知识和教育之间存在必然联系。
知识和教育可以使亿万人脱贫，也能扩大贫富之间的差距。世界目前贫富差距正是反映了各国和各类人员知识、教育和科技水平的差距。在科技使贫富差距日益悬殊的世界上，能否拥有一部电话也会成为贫富差距扩大或缩小的原因，因为信息变得非常重要。在拉美，电话一般都集中在大城市，大城市之外电话线路就减少一半。与营养、计划生育、工程建筑和统计有关的各种信息，可以帮助亿万人摆脱贫困；而没有必要的信息，他们只能陷于贫困和黑暗。数以百万计的儿童死亡，与他们的父母不懂关于健康和疾病的基本常识有关。所以，教育是关键。收入只有美国1/10的哥斯达黎加儿童死亡率很低，与工业化国家不相上下，原因是教育搞得好。该国政府坚持经常向民众进行医疗卫生和预防疾病的宣传。在玻利维亚，没有上过学的母亲的孩子死亡率要比接受过中等以上教育的母亲的孩子死亡率高2至3倍。 知识差距存在于发展中国家和发达国家之间。缩小知识差距和改善生活条件的关键是解决信息问题。缺乏信息的情况不可能很快完全消除，但是，减轻这个矛盾是可以做到的。这对公平合理、可持续和迅速发展是至关重要的。对发展中国家来说，驾驭全球知识猛增的局面是一个巨大的挑战，机会和威胁并存。注意教育分配的调控，已为许多国家所重视。因为决定劳动质量的因素最主要的是劳动者的受教育程度。实际上，教育也是促进收入分配平等的最有效的因素之一。从收入分配的角度来讲，大力加强教育，建立健全教育援助制度；加强培训着力改善低收入群体的教育状况，才能增强其就业和收入的竞争力。

❽ 英国与中国在近代发展状况的巨大差距有哪些是什么原因导致的要详细答案

一是地理差异，中国大陆性国家和英国的岛国性国家本质不一样，所以发展的重心就个不相同，英国重商，因为靠商人来养活国家，中国就不需要，中国是农业大国，人口基数大，导致重农，对于商人不重视。
二是文化了，中国的长期的小农经济，导致商人地位低下。儒家的文化长期重农轻商。英国从皇室到平民，都对商人很重视，基于国家生存需要，对于海外的贸易增加，所以你看见欧洲的海洋强国领土都不大，但是都沿海。
三是国家制度了，国家凌乱的欧洲，相对制度开放，国家之间的变革，迫使英国的竞争。欧洲基本类似于中国的春秋和战国。中国的制度的统一，有段时间处于超前地位。制度陈旧，几千年来基本在一个制度上改变，并无实际改变。
四是历史问题，长期的农耕文明遭到游牧文明侵略，宋朝和明朝血淋淋的教训。中国的重心在于内陆，而不是海洋，而英国四面环海，要前进必须出海，对于海洋英国人比中国人重视。
还有其他等等问题。大部分都在这了！

❾ 我国与发达国家之间仍存在差距的历史原因和根本原因分别是什么

历史原因是发展时间短，根本原因是生产力不发达。

❿ 鸦片战争前的中国与世界有哪些差距,造成这种差距出现的原因是什么

18世纪是中国由兴盛到败落的世纪,自公元前5世纪的战国时期到1840年的鸦片战争,中国的封建社会前后延续了两千多年.17世纪下半叶至18世纪,清朝的康熙,雍正,干隆年间,是中国封建社会后期的鼎盛时期,但也同时走向了封建社会的末世.
1.总体上：
在18世纪的最后几十年里,清王朝已经走上衰败的道路,并更加闭关锁国.在中国固步自封的同时,西方国家则以英国产业革命为标志开始了一系列具有重大意义的变革.工业上的空前发展,使英国有了更多的对外扩张要求.中国和西方国家君主间观念的巨大差异在此显现出来.干隆皇帝固守朝贡体制,不能知己知彼,有理有节,对西方先进的科学技术视而不见,仍陶醉与“天朝上国”的虚幻迷梦中,恰恰是葬送了中国向前发展的机遇
2.经济上：
在那时,中国有很多方面是西方人学习模仿的.在鸦片战争之前,英国人已经养成了下午两三点喝茶的习惯.他们模仿中国人品茶的方式,花钱买了很多瓷器、茶和丝绸.但当时的中国人还没有完全的把政治和贸易联系在一起,只是有时的贡赐关系.无论日本还是俄国、英国,都需要向中国进贡.虽然历来轻商,但当时的中国已是世界贸易市场里最大的经济体,生产出大量消费品,如：丝绸、陶瓷、茶叶等,这些物产大量出口,中国常常处于出超地位.虽然这些出口的产品种类单一,但处于垄断地位.使得欧洲长期以来对中国有着：历史悠久、文化灿烂、物产丰富、政治清明、百姓安居乐业的良好印象.
而18世纪下半叶的欧洲却正悄悄地进行着工业革命,蒸汽机和机械的发明,经整个欧洲带上了资本主义经济迅速发展的道路.现代工厂制度首现在纺织工业,出现然后扩展到其他工业部门,股份公司得到发展,从商业资本主义到工业资本主义的过度基本完成.伴随工业革命的是欧洲农业革命,农业生产率大大提高.工业革命推动了运输革命,运输效率大大提高,既满足了工业革命的需要,也提高了人们的生活质量.
3.科技上：
中国在那时虽然在文化科技方面并不落后于欧洲,但是重视程度却远远不如欧洲,在18世纪中后期的中国,不仅自己的科技没有得到太大的发展,还固步自封,闭关锁国,不愿接受外来的科技影响.这样一来,差距自然形成了.当欧洲已坐上了蒸汽机车时,中国还在马车上摇摆颠簸.