⑴ 哪个朝代的历史最精彩
唐代,曾经高度文明,万国来朝,曾经出现中国历史上第一个也是唯 一的女皇帝。
⑵ 中国历史上最精彩的朝代是哪个
你这个问题就是仁者见仁智者见智的了,要说哪个朝代精彩,得看从哪方面考虑,要是从朝代时间长短来看的话,周朝最长久,西周和东周,其中包括了春秋和战国时期,历史内容极其丰富,好多的成就啊,古文献之类的都是在那时候诞生的;要是从对国家民族的贡献、大一统来看的话,秦始皇统一六国建立秦朝,收天下兵器铸十二铜人镇守宫门,统一货币和度量衡,修长城,北击匈奴,南平百越,修灵渠直道,历史上应该是首屈一指;大汉朝开疆拓土,高祖刘邦统一天下,文景之治,汉武帝文治武功,统治西域,开通丝绸之路,驱逐匈奴远遁沙漠,虽有王莽篡汉,光武帝重立正统,汉末三国,群雄逐鹿,枭雄并立,异彩纷呈;隋朝文帝杨坚统一纷争的天下,隋炀帝开科举,征高丽,修运河,虽然最后不得好死,但同样在历史上留下了厚重的一笔;唐朝大一统,唐太宗荣膺天可汗,贞观之治可不是胡扯的;宋朝是中国成为当时世界上最富有的国家,商品经济得到了空前的发展,虽然军事怂点儿,但也是有出彩的地方;成吉思汗把蒙古版图拓展到了多瑙河畔,打遍天下无敌手,虽然搞经济和管理百姓没什么建树,但是弯弓射大雕也是有一套的;之后的明清也是,经济也好,政治军事也好,都各有各的建树。对于中国历史,不能评说一个最精彩的,只能说一个比一个精彩,一段比一段吸引人。
⑶ 中国哪段历史最精彩
精彩非清朝莫属。
初期。懂得审时度势,以少胜多。入关一战,抛去民族主义不谈。但从军事上来说,清军有策略,会抓时机,天时地利人和,三样俱全。符合兵家之道。 郑智上,渔业民族与农业民族不断冲突、摩擦、流血,最后已强硬手段实现了高度集权的目的。 目的明确,手段狠辣。
中期。对内持续施压,手段强硬。对外也开始不断施压,手段强硬。让历代王朝中中央集权玩到了顶点。干隆时期更是拥有了19个小弟。(其中一个变成了我们今天的巴铁)
后期。最精彩的地方。外国人强行打开国门要求贸易。中国一下变成了各路列强的博弈场地,英、法、日、美、俄,都在这片土地上明争暗斗。清政府自身也开始被迫转型。这时候清内部分成了,激进派与保守派。激进派在朝廷中的权力比保守派要弱。所以两路势力也在不断周旋。(相当于岛国的,陆、海马鹿的关系)
作战方面:虽然当时的清政府已经出了一身像样的装备。可是战术战略上却没有什么大的长进。相当于坦克上面架骑枪,装备与战术脱节严重。 不输才是意外。
⑷ 哪个朝代历史最精彩
历史最精彩的啊?
你觉得晋怎么样?东西晋都算上,从风度上说魏晋的洒脱超然风度可是非常闪耀的。
从历史上如果忽略残酷性的话,那段时间确实非常非常的热闹。尤其东晋十六国时期。
⑸ 中国几千年的历史,为什么好像只有三国时期最为精彩
春秋战国同样很精彩啊,秦汉隋唐也很好啊这纯属是个人喜好
⑹ 中国古代历史上什么时期最辉煌
中国五千年唯一没有昏君的朝代只能是隋文帝杨坚的大隋朝!!
大隋朝五帝三世个个都是文武双全的圣君明主,雄才大略。
开国皇帝隋文帝是中国五千年第一伟人、隋文帝被西方史学界评为全球六千年最伟大的政治家、中国最伟大的皇帝,隋文帝文治武功古往今来无人能敌;
隋世祖杨广也是雄才伟略、文武双全之雄主!
隋恭帝、隋皇泰主都是聪明神武的少年天子,可惜隋恭帝被乱臣贼子李渊李世民父子用毒酒灌死,原因是隋恭帝手下没有枪杆子以致被李渊害死,可惜洛阳的皇泰主虽年少有为却无军队在手被有枪杆子的王世充害死。
美国哈佛大学认为隋文帝是全世界人类最伟大的大政治家,中国最伟大的皇帝只能是隋文帝,西方史学界更是把隋文帝评为世界六千年第一伟人(第二是牛顿,第三是耶稣)。
周恩来总理从小在南开读书的时候最崇拜的偶像就是隋文帝,周恩来对隋文帝的开皇盛世崇拜的五体投地。
秦始皇只是个富二代官二代继承王位轻而易举,大隋高祖文皇帝则是完全凭借自己的智谋与努力白手起家,创业艰难指数为历代最高,你把秦始皇、刘邦、刘秀放在隋文帝的位置上,秦始皇、刘邦、刘秀早就被宇文护、周武帝给咔嚓了,因为他们的智商都没有隋文帝高。
况且评价一个帝王首先要看他对中国的贡献是正面的还是负面的,秦始皇无道残暴,秦始皇以严刑峻法苛政治天下,秦始皇因为一颗陨石坠落就把周围一百里的老百姓全部屠杀光了,秦始皇是个杀人不眨眼的绝世魔王,新中国今日的你们如果穿越回秦始皇时代肯定都被秦始皇杀完了(真应该让现在秦始皇的极端狂热秦粉穿越回秦朝,让他们体验一下亲手死在他们的偶像秦始皇手上的滋味。)
秦朝的暴政是历朝历代之最,是现在的新中国幸福老百姓完全不可想象想的,秦始皇时代的苛捐杂税、苛捐杂税是历朝历代最高的,你活到秦朝连命都没有。
而隋文帝君临天下三十年始终以王道仁政治天下,隋文帝杨坚勤政爱民堪为中国五千年之最。隋文帝治下开皇盛世正是中国老百姓五千年最幸福、最国泰民安的黄金时代。隋文帝时代对全体中国老百姓免税。
隋高祖文皇帝与秦始皇作比较:秦始皇本身就是王位继承人,他统一六国的基业是轻易从秦国历代先王手上接过来的,除了统一中国外政绩上乏善可陈,文治上一塌糊涂,在隋高祖面前秦始皇就是一个武夫;秦始皇亲政的时候,就已经大权独揽,而隋高祖的创业局面在开国帝王中难度系数最大,由于他是汉人的关系屡遭西魏与北周皇帝猜忌,北周明帝几次派术士赵昭观察隋高祖是否有天子之相,几次差点痛下杀手,同时又受到权臣宇文护之流的陷害排挤。由于隋高祖位望隆重,在屡遭周帝猜忌、又遭权臣陷害的极险恶条件下,还能韬光养晦运筹帷幄,又幸有群士匡护得免大难,虎口逃生实属万幸。隋高祖远远不止于只是统一中国这么简单,还把中国带入了开皇之治的太平盛世局面,文治与武功均为登峰造极。光是三年打败突厥,隋高祖只用了十余年时间经济上就超越了汉代整整用了五代皇帝苦心经营、积蓄了七十多年才达到的汉武帝全盛时期的水平,只用了八年就统一中国,古今中外无人可比。而秦始皇善于玩弄权术,一昧用阴谋家所惯用的“法术势”来打压臣下,君臣之间无信任可言,秦始皇对待平民更是暴虐到极致,实行严刑峻法苛政重税,天下之人苦暴秦久已。而隋高祖上台伊始就悉除北周苛政猛法,大崇惠政,法令清简,躬履节俭,天下悦之。隋高祖爱民如子,自视为百姓父母,又充分开明的驾驭群臣,以致开皇一朝人才济济猛将如云,出现了一大批忠臣纷纷争相为其效忠卖命。
中国历史上的千古一帝有二个,一位是流芳千古的千古一帝——隋文帝杨坚,另一位是遗臭万年的千古一帝——秦始皇赢政
社会是不断发展进步的,在芸芸众生中,历史人物对历史的发展进程最具影响。故社会和历史在此也作为评价历史人物的一个标准。
1、民生秦朝留给百姓唯一的出路就是造反,民生最苦无可争议。故从民生角度看,罪恶最大的无疑是秦始皇赢政。
民生最好的是我国历史上的数个大治时期,其中影响最大的几个当数文景之治——开皇之治
从这几个时期也很容易找出最能让国家富强,老百姓过上好日子的几位帝王汉文帝——隋文帝
民生是最基本的,最重要的一个方面,所以我们对这一方面进行着重分析:文景之治:汉朝在高祖时,由萧何制定诸多休养生息的政令,政治经济都得到一定的巩固和发展,百姓基本上已经安居乐业。文景之治可以说是萧规曹随的结果。开皇之治:晋朝是我国历史上最为腐朽王朝,而隋文帝却在晋朝的基础上建立了我国历史上空前繁荣和富裕的王朝——隋。实现开皇之治不仅难度最大,而且意义重大,它标志着中国从没落走向繁荣。正如电脑游戏《帝国时代2》中所说——“从隋朝开始,中国繁荣起来……”
综上所述,在以上的几个大治时期中,开皇之治毫无疑问实现起来难度最大,且最具意义。由此观之,从民生这一标准看,最有作为、功德最高的历史人物是隋文帝杨坚。罪恶最大的则是秦始皇赢政。
隋文帝PK秦始皇
对付北方游牧民族
筑长城,因地形,用制险塞,临洮至辽东,延绵万里。于是……暴师于外十余年,蒙恬常居上郡统治之,威震匈奴。
开皇四年,突厥沙钵略给隋文帝写信:
从天生大突厥天下圣贤天子……致书大隋皇帝:
使……辱告言语,具闻也,皇帝是妇父,即翁,……今重叠亲旧,乃至万世不断,上天为证,终不违也,此国所有羊马,都是皇帝畜牧,彼国缯彩,都是此物,彼有何异议也。
隋文帝回信写道:
大隋天子贻书大突厥伊利……可汗:
得书,知大有好心向此地也。……今日看沙钵略功儿子不异。
几个月后沙钵略大喜,便给隋文帝上表说:
大突厥伊利……臣摄图言:
……伏惟大隋皇帝之有四海,上契天心,下顺民望,二仪之所覆载,七曜之所照临,莫万变质来宾,回首面内,乘万世之一圣,千年之一期,求之古昔,未始闻也。
突厥自天置以来,……地过万里,士马亿数,恒力兼戎夷,抗礼华夏。在于北狄,莫与为大。
顷这气候清和,风云顺序,意以华夏其有大圣兴焉。况今被()德义,仁义所及,礼让之风,自朝满野。窃以天无二王,伏惟大隋皇帝也。……今……屈膝,永为藩俯……朝夕恭承,唯命是视……
隋文帝PK秦始皇
对母
隋文帝母病,隋文帝衣不解带朝夕侍奉,世称为纯孝。(20岁)
秦始皇迁太后于雍阳宫,杀其二子,下令说:“敢以太后事谏者,杀之,断其四肢,积于蕨下!”死者二十七人,齐客……。主使谓之说:“……”齐客对曰:“天有二十八宿……。”
王按剑而坐,齐客再拜说;“臣闻有生者不讳死,有国者不讳亡:……?”王曰:“何谓也?”齐客曰:“陛下……桀纣不至于是矣!今天下闻之,……无向秦者,臣窃为陛下危之!……!”……王自驾,虚左右往迎太后。
隋文帝如大舜至孝,秦始皇不孝逆母
国学大师陈寅恪说过,在中国贬低隋文帝的有三种人:一、崇拜李自成之类反贼有小农思想 没有文化知识的农民
二 不愿意看到中国强大,重现盛世的
三 把《隋唐演义》这类胡编乱造的垃圾小说当做真实历史看的
宋朝李纲曾高度评价隋文帝“混南北为一区”的历史功绩。他认为隋文帝“有雄材大略,过人之聪明。其所建立,又有卓然出于后世者”(《李忠定公文集》卷十二《论秦隋势之相似》)。
着名汉学家李约瑟说过,中国在隋朝之后就开始走下坡路了,而且是政治经济军事所有领域的大倒退,隋朝是中华文明永远无法超越的顶峰.
满清、鲜卑龟唐就是垃圾,唐朝与清朝是中国贪官污吏最多的贪污腐败朝代,唐朝太监专政长达一百九十七年,唐朝更是中国最腐败黑暗的朝代,李世民贞观年间老百姓饿死无数,贞观时代老百姓为了躲避李世民的强制兵役不惜自残手足——“”李世民福手福足的由来“”
⑺ 中国历史最精彩的是哪段!~
精彩非清朝莫属。
初期。懂得审时度势,以少胜多。入关一战,抛去民族主义不谈。但从军事上来说,清军有策略,会抓时机,天时地利人和,三样俱全。符合兵家之道。 郑智上,渔业民族与农业民族不断冲突、摩擦、流血,最后已强硬手段实现了高度集权的目的。 目的明确,手段狠辣。
中期。对内持续施压,手段强硬。对外也开始不断施压,手段强硬。让历代王朝中中央集权玩到了顶点。干隆时期更是拥有了19个小弟。(其中一个变成了我们今天的巴铁)
后期。最精彩的地方。外国人强行打开国门要求贸易。中国一下变成了各路列强的博弈场地,英、法、日、美、俄,都在这片土地上明争暗斗。清政府自身也开始被迫转型。这时候清内部分成了,激进派与保守派。激进派在朝廷中的权力比保守派要弱。所以两路势力也在不断周旋。(相当于岛国的,陆、海马鹿的关系)
作战方面:虽然当时的清政府已经出了一身像样的装备。可是战术战略上却没有什么大的长进。相当于坦克上面架骑枪,装备与战术脱节严重。 不输才是意外。
⑻ 中国历史上,什么时期最辉煌,创造了哪些灿烂文化
宋朝。虽然宋朝看起来很怂,打战屡战屡败,军事实力羸弱,一直给边疆少数民族纳贡求和,被金兵打得头破血流,最终亡国。
但实际上,也正是因为不打战,宋朝经济发展迅速、政治稳定,文化高速发展,国民收入居历代之首,是中国历史上最繁华的时期。宋朝立国三百余年,二度倾覆,皆缘外患,是唯独没有亡于内乱的王朝。
看一下相关数据:
宋朝是“高收入+高消费”的时代。咸平三年(1000年)中国GDP总量为265.5亿美元,占世界经济总量的22.7%,人均GDP为450美元,超过当时西欧的400美元,宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。
宋朝出现了宋明理学,儒学得到复兴,科技发展迅速,政治开明,且没有严重的宦官专权和军阀割据,兵变、民乱次数与规模在中国历史上也相对较少。北宋因推广占城稻人口迅速增长,从太平兴国五年(980年)的3710万增至宣和六年(1124年)的12600万。
对宋朝的评价:
明朝人郎瑛曾感慨说:今读《梦华录》、《梦粱录》、《武林旧事》,则宋之富盛,过今远矣。今(明朝)天下一统,赋税尤繁,又无岁币之事,何一邑之间,千金之家,不过一二?是皆无储粮者也;及询官府,又无赢余之财,此则何也?
陈寅恪言:“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。 ”
西方与日本史学界中认为宋朝是中国历史上的文艺复兴与经济革命的学者不在少数。
网络——宋朝
网络——宋朝经济
中国商报——宋朝是一个“积弱”的时代吗
⑼ 中国历史上最精彩的时期是不是春秋战国
中国历史上最精彩的时期,我感觉应该是唐朝,无论是从军事,经济,文化都在当时十分强劲。据说,当时的经济,按现在的说法,也就是GDP占全球的三分之一左右,而且当时疆域的辽阔是元朝鼎盛时期所没有的,朝鲜半岛,日本最南端,都是中国的,还有泰国,印度等一些地方,和当时的波斯帝国接壤.堪称如今的老美了
当然说春秋战国时期是中国历史上最精彩的时期我感觉也没有错,因为中国的历史名人大部分我感觉都集中在哪一个时期。虽说处于战乱动荡不堪。但以挺波澜壮阔的。
⑽ 中国最精彩的历史是
中国最精彩的历史应该是春秋时期,因为这个时期我国的文明达到世界的最顶峰