历史上最敏感多疑的人怎么死的

1. 历史人物中，谁的死亡是最蹊跷的为什么呢

晋景公，姬姓，名擩。是我国春秋时期晋国的君主，人终有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。晋景公的死法说起来有点让人啼笑皆非，就让笔者为大家一一道来。

晋景公为晋文公之孙，晋成公之子。公元前599年继位，期间共在位19年，晋国在其爷爷晋文公在位期间，晋国还是响当当的春秋霸主。到了他父亲那一辈，也就是晋成公当政期间，晋国的霸主地位遭到了秦国和楚国的威胁，在成公的领导下晋国的霸主地位还是得以保存。晋景公继位以后，晋国和楚国开始了争霸模式，两年后也就是公元前597年，晋楚两国发生邲之之战，这场战争中晋国输给了楚庄王领导的楚国。不到不交出长达百年的霸主地位。

又过了几天麦子熟了，收获了，晋景公心想这个神棍竟然说我吃不到新的麦子了，现在麦子收获了，看我不把你抓起来治你的罪。正准备吃麦子的时候晋景公感到腹胀难忍，心想你个神棍已经是将死之人，就留你多活几分钟，待我出完恭就来吃掉麦子，然后我在狠狠的治你的罪！于是晋景公迫不及待的向茅房走去，晋景公走进茅房后两眼一抹黑，掉进了茅坑里见上帝去了。（说到这里我认为并不是桑田巫有多厉害能掐会算，也许就是懂点小医术，看出来了晋景公命不久矣。只是一切都是那么巧合）

2. 曹操当年杀华佗的原因是什么真是因为多疑吗

曹操是一代枭雄，生性多疑，不相信任何人，只相信自己。古代的人寿命普遍短，像曹操这样的武将还要排兵布阵去打仗，久而久之脑子和身体就不好了。曹操晚年身体很差，经常头疼欲裂，他找到华佗给他治病，华佗说他脑子长了一颗瘤，需要开颅把瘤拿出来就不会痛了。但曹操不相信，借口将华佗骗进宫里把他斩了。

曹操杀了华佗还有另一个原因，在古代很少有医术如此高明的医生，要是华佗为敌军治病，使敌军活过来了，自己不是反而要遭殃吗？他就想不行不行，一定要先下手为强，就把华佗斩了。

3. 生性多疑的朱元璋，终其一生恐怕真正信赖的人只有两个，是哪两个呢

朱元璋终其一生最信任的莫过于自己的马皇后与大儿子朱标了。

说到马皇后，必要要说两点，第一就是不能拿现代的爱情观去套古人，第二则是不能拿普通人爱情观去套帝王。这两点不仅仅是适用于朱元璋，对历朝历代的皇帝皆是如此。而对于朱元璋这么一个帝王来说，马皇后一生皇后位置稳固，没有受到任何猜忌打击，生前荣华富贵，死后备极哀荣。这已经是一个皇帝可能给予自己妻子最大的爱了。

而且朱标这个人不只是宽仁，还正大光明，为了保护大臣和与朱元璋政见不合的时候，敢直接说出来敢顶撞朱元璋，虽然有时候气的朱元璋想拔刀砍朱标，但这样正大光明的做法还是很好的，朱元璋又不是傻子，事后肯定明白自己儿子是又宽仁还正大光明，不玩什么阴谋诡计，能不放心他吗？

4. 历史上的曹操生性多疑，哪些人你认为是不该杀的

我认为曹操最不应该杀的人，应该属于华佗了，为什么这样说呢？首先从华佗自己死亡的原因来看是非常的冤枉的，他当初为曹操去治病，只是为曹操提出了一个比较大胆的想法，而曹操却因此觉得别人在谋害他自己，去之后却把别人杀掉。

直到现在我们在对一个人的医术非常高明的时候，依旧所采用的名句都是妙手回春，华佗在世。由此足以看出华佗在中国人心目中的地位。虽然说曹操这个人一生杀人无数，但是他选择将华佗处死这个决定是万万不应该的。

5. 为什么有敏感多疑的人

世界之大，无奇不有。对于一些敏感多疑的人，哪里都会有，这并不是什么稀奇百怪的事情。而且对于这类人，我们不应该用异样的阳光看待他们，因为这些性格上差异，不应该成为我们诟病的理由。

还有就是有些人的性格天生就比较内向，所以对于很多人很多事情都比较保守，也更容易敏感多疑。因为这种性格的人在很多事情上都追求稳，不希望有任何差错，所以他们在平时的为人处世上，是非常小心的，生怕由于自己的大意而导致不良的结果。

6. 历史上生性多疑的代表人物说 要最具代表性的。

曹操：宁我负天下人，不教天下人负我。
他疑心好心收留他的人要杀他，便把他及其家世杀了。其实那个人只是相杀猪招待他。
得知真相后，他却说出了：宁教我负天下人，不教天下人负我。这样的话。
好心的收留却被当作杀意，甚至要杀了一家老小。
曹操这样的行为，足可见其多疑。
历代皇帝也有很多是多疑的，犹以清代乾康盛世为盛。
这些从那些无端生起的文字狱就可见一斑。据记载，仅《明史》一案，“所诛不下千余人”。
其实帝王多疑也是常事。

7. 汉武帝晚年为什么如此敏感多疑为何制造了那么多惨案

因为汉武帝晚年的时候疾病缠身，他认为有人用巫蛊之术在害他，有心之人利用了汉武帝这一心理，制造了多起祸端，其中最有名的就是和太子刘据有关的巫蛊之祸。

刘据在走投无路之下选择了自尽，汉武帝才幡然醒悟，发觉自己做了一件天大的蠢事，害死了自己的儿子，但是为时晚矣。在汉武帝晚年制造的惨案中，多是由奸人设计，同时也有汉武帝的疑心病作祟。

8. 敏感多疑的曹操为何杀周不疑，却不杀司马懿

在我看来，之所以曹操会杀死周不疑，而不是杀死更有威胁的司马懿，这只是因为司马懿的年纪相比于这周不疑是大很多的。而且我们要知道的是司马懿和曹丕相比也是比曹丕大了几岁的。因此曹操便是认为即便他留下了司马懿，但是司马懿死的也肯定比曹丕早，所以曹丕是可以不用惧怕养虎为患的。

不过我想，曹操最后之所以可以放过司马懿，或许也是和曹丕有关的。毕竟曹丕跟司马懿的关系更近一些，在曹操想杀司马懿之前肯定会去问一下曹丕的想法，而曹丕自然是不想让司马懿死的。而且曹操也认为司马懿虽然他的野心很大，但是还在曹丕的掌控范围之内，因此认为曹丕是可以管好司马懿的，所以最后曹操也就放弃了杀掉司马懿。毕竟曹丕继位的时候，他的身边也需要曹丕他自己的人才行。

9. 吕伯奢死得冤不冤呢

随着时光的变迁，历史上的很多故事都失去了原本的真相，相比于过去来说，在现代社会，大多数人了解历史人物和历史故事都是通过影视剧或者是小说作品，但这些形式归其根本并非真正的历史，而是一种艺术加工形式。更何况在千百年的传承当中，历史事件往往会被有心人故意扭曲歪解。

东汉末年，天下纷争，在那个纷纷扰扰的乱世当中，出现了一位又一位英雄豪杰，其中最让人倾佩的人物，莫过于曹操了。曹操是一个复杂的人，在漫长的历史当中，人们对于曹操的看法两极分化，赞扬他的人说他为国讨贼立功，贬低他的人说他篡汉国贼，究竟哪个是他呢？

《三国演义》的电视剧由同名小说改编，这部小说中的大部分历史事件中有所依据，但终究是一部小说，更何况罗贯中在写这部小说时，已经是元末明初时期了，距离汉朝末年已经相隔甚远，在历史的转变当中历史事实难免会被扭曲。

再加上罗贯中作为一个小说作家，他在写作这部书时，必然会会对其中的一些人物进行艺术加工，因此书中的记载并不可信，不过其实在历史上曹操也的确杀死了吕伯奢一家，但却情有可原。