一件事怎么演变成历史的

‘壹’ 为什么过了一段时间，之前我做的事情的就变成黑历史为什么我总做丢脸的事情不自知

我们要尽量不要太在意别人的否定，不要太在意别人的目光，必竟人是为自己活的，不要让别人太过影响自己的情绪。
你做什么事都觉得自己会做不好，还没有去做，还没有结果，你就进行了自我否定。在我看来，这是一种不好的心理暗示，也就是消极的心理暗示。你经常暗示自己不能把事情做好，所以你不愿意去表现自己，害怕把事情搞砸了。早睡早起，自我减压。尽量利用白天学习，提高单位时间的学习效率，不要贪黑熬夜，累得头脑昏昏沉沉而一整天打不起精神。 同时，别把考试成绩看得太重，一分耕耘，一分收获，相信自己只要平日做出努力了，必然会有好的回报。这样，学习时就能心里轻松、心情愉快，注意力就容易集中了，关键是你为什么做不好啊？是能力的问题，还是工作态度的问题？如果是能力的问题，这并非一日之功，如果是工作态度的问题，这个比较容易解决，只要端正好自己的态度，就好了。能够真正的剖析自己，确定性格和心态的问题，那么就要学会去改变它。
实际上人的性格和心态都不是一成不变的，都需要去改变。
所以我相信，你也可以做到。

‘贰’ 为什么人有时候经历一件事后会觉得这件事在更早前就发生过了！就好像历史重演一样！而且还会知道接下来...

科学家的解释是大脑对记忆的储存类似于一个场景匹配过程，由于你现在的经历有比较多的要素和之前经历相似，大脑就会进行自动匹配，使你认为现在的场景是你以前经历过的。每当

‘叁’ 从“一人”到“师徒四人”玄奘取经史实，为什么会演变成神话故事

在中国古代小说中，《西游记》是一部思想性和艺术性都臻于第一流的伟大作品。它也是明代长篇小说的重要流派之一—神魔小说的代表作。它在神魔小说中的地位，相当于《三国演义》之于历史演义小说。

吴承恩也正是在民间传说和话本、戏曲的基础上，经过艰苦的再创造，完成了这部令中华民族为之骄傲的伟大文学巨着。

‘肆’ 历史上的秘密事件和谈话是如何被记入史册的

在《左传》中记载有这么一个故事，说齐庄公喜欢美人棠姜，想她想得也不能寐，终于和她暗通款曲，可是这事被她的老公崔杼察觉了，于是崔杼就趁他们幽会时安排武士将齐庄公给杀了。

崔杼是齐国重臣，他让前来记载的史官写齐庄公得疟疾死了，史官不听，在竹简上写道“夏五月乙亥，崔杼弑其君光。”崔杼生气地将他杀了，史官死了，按照惯例就应该让他的弟弟来写，崔杼对新史官说：“你写齐庄公得疟疾死了。”新史官也不听从，在竹简上写“崔杼弑其君光。”崔杼又拔剑杀了新史官。然后更小的弟弟写下同样的话，同样被杀。最后是小的弟弟。崔杼直视着他，问:“难道你不爱惜自己的生命？”年轻的史官继续写下“夏五月乙亥，崔杼弑其君光。”崔杼愤怒地把竹简扔到地上，过了很久，叹了口气，放掉了。

而且当事人难免不会说，就算当时不说，老了以后，还不是会和子孙后代吹嘘当年你们的什么爷爷奶奶有多么厉害，跟谁谁商量了什么事。就像现在的革命老英雄一样，会告诉后人当年革命的故事。

史书不一定都是正确的，或许有些会有人为的想象，甚至人为的篡改，但是，人为更改的历史一定没有办法做到完全颠倒黑白，就像现在某些战争历史不被部分人承认，但明眼人都能看出历史真相，或者说对它持怀疑态度。

‘伍’ 历史的定义是发生过的事吗还是说未来也归为历史

1.记载和解释作为一系列人类进程历史事件的一门学科。
2.沿革，来历。
3.过去的事实。

历史的问题在于不断发现真的过去，在于用材料说话，让人如何在现实中可能成为可以讨论的问题。历史是延伸的。历史是文化的传承，积累和扩展，是人类文明的轨迹。

人类历史在社会的演变过程称之为“历史”。一般指一段时间间隔发生过的事物

历史，或简称史，指对人类社会过去的事件和行动，以及对这些事件行为有系统的记录、诠释和研究。历史可提供今人理解过去，作为未来行事的参考依据，与伦理、哲学和艺术同属人类精神文明的重要成果。历史的第二个含义，即对过去事件的记录和研究，又称为“历史学”，或简称“史学”

历史分为正、野史
正史即经过官方编修的历史，一般较为权威可信。
野史正史之外带有传说性质的历史。

‘陆’ 中国历史上都有哪些重要的事情让我们的历史演变成这样拜托了各位 谢谢

浅谈秦朝灭亡 汉朝的贾谊在着名的《过秦论》曾经提出“仁义不施而攻守之势异也”论论证秦朝灭亡的原因。他作此文的目的就是提醒和警告汉朝的统治者借鉴秦朝速亡的历史教训，只可以在马上打天下，而不可在马上治天下；否则秦朝的覆灭就是前车之鉴。 《过秦论》文章从开始连篇累牍的介绍秦国历代国君在统一天下时励精图治的雄才大略。以及秦始皇在继承历代先王的基础上进一步统一天下的丰功伟绩。和以后威镇天下的军事行动；为维护国家长治久安的各种策略。秦始皇可谓是机关算尽，然而他做梦也没想到“亡秦者，胡也。”这句谶言会应验在自己钟爱的小儿子胡亥身上。胡亥也就是秦二世，先王创业艰难，秦始皇希望的千秋万世的大秦帝国在他手里却二世亡国。千载下来不由让人浩叹！ 关于秦朝速灭的原因，贾谊的《过秦论》的说法被多数人所接受，本人也基本上赞同他的观点。最近看个本版斑竹天使雪发表了一篇关于秦朝灭亡的文章，大秦王朝崩溃的真实原因 看完之后觉得很感慨，也来讨论一下，浅谈一下个人拙见。 该篇文章认为秦朝灭亡主要是军事军事部署不当才导致了大秦王朝的崩溃。如果秦军能退守涵谷关，秦朝最起码足够自保。不至于一败涂地，丢失了天下。 其实应该换个角度考虑这个问题，在这个问题上负有主要责任的是最高统治者。俗话说：“兵熊熊一个，将熊熊一窝”。在当时的形式下是这样的，秦二世昏聩无能，信任宦官赵高把朝政搞的乌烟瘴气、一塌糊涂。没有正确的军事和政治才能来平定天下的局势。陈胜、吴广起义的时候可以说是适逢其时，换个时间和地点都难以对秦王朝造成致命的打击。而后来的项羽和刘邦不过是浑水摸鱼，拣了个便宜罢了。首先当时起义的时候，秦始皇已经死了，二世通过阴谋诡计篡夺了皇位，政治上不稳定。先在稳定自己的政治地位和剪除异己上下工夫；造成了国家的元气一定程度上的伤害。秦始皇在位时的丰功伟绩，包括其中的连年征战都是透支了国家的各方面的综合实力。在位的时候各种弊端觉察不出来，然而前任的政绩往往是下任的包袱。修筑万里长城和俪山陵墓以及阿房宫等宫殿在当时生产力极端低下的社会背景下需要耗费国家多少元气啊！而一个国家有多少物力和人力经的起折腾呢？中国历史有两项最庞大的人工工程——万里长城和大运河就是这两个短命的大一统朝代秦朝和隋朝完成的。隋朝的灭亡与开凿大运河息息相关。有诗为证：“千里长河一旦开，亡隋波涛滚滚来。”而两个朝代各个方面又是那么惊人的相似。都是内政不修，穷兵黩武。最终两代亡国了事。 至于秦朝的军事，在以后镇压起义军不利的情况来看，原因也多种因素。一般说来历朝历代开国之师无一不是精锐之师。在冷兵器时代，决定战争胜负的关键因素不是武器装备，而是兵卒的人数、战斗的技巧、指挥官的才略及将士们敢死的勇气。通常情况下，兵卒的数目容易保证，但后三个要素很容易发生变化。仅仅以战斗技巧为例，它只能通过实战与训练两种方式，国内如果长期承平无战事，则只有通过训练一条途径了，而训练的弹性非常大，以后往往会流于形式，士兵服役数年，不会骑马射箭，也并非是稀奇之事。最有说明意义的就是清朝的八旗子弟，最初八旗兵在清朝开国的时候纵横天下，可以说是无敌雄师。而自康熙年间开始腐化堕落，以至于雍正皇帝对西北用兵时不得不起用汉人将士。之后更是每况愈下，等到咸丰、同治年间镇压太平天国的时候全部起用汉族将士，而原来的八旗子弟则基本上成了一事无成、一无所用的纨绔子弟。秦朝消灭六国之后，军队的素质和质量在秦朝末年已经难以和开国的时候相比较了。更何况是良莠不齐，鱼龙混杂的军队？据《史记〉》记载，当年陈胜、吴广起义把秦朝打个措手不及，进兵涵谷关的时候。秦朝统治者不得已，只好组织了一些当时在修筑俪山陵墓的囚徒、工匠等参军充数。这样军队的战斗力由此可想而知~~！再加上秦二世认不清当时的严峻形式，违反了军事大忌，胡乱干涉前线将领的作战计划，自取覆灭。这样的事例以后也很多，无一不都是以失败告终。其中比较出名的就是：唐玄宗督促哥舒寒出潼关迎战安禄山；结果就是长安失守，仓皇幸蜀。再就是明朝末年的崇祯皇帝督促孙传庭出潼关迎战李自成。结果就是西安失守，大明王朝失去最后翻身的机会，转过年来甲申事变明亡！假如秦始皇在位的话，以他的英明绝不会犯这样低级错误，给起义军以可乘之机。秦朝最起码能够保住涵谷关以西的故土，再进一步消灭各地武装叛乱重新统一全国也并非没有可能。然而历史总归是历史，往往不是客观理性的发展。 秦朝速亡主要是政治上原因，领导人驾驭不了当时的国家形式。其次是军事的原因，军事将领的才干以及士气都难以和起义军相比。最后是经济上的因素，当初秦始皇统一六国的时候，他手下的主要谋士尉燎曾仰天长叹；“秦国元气尽矣”秦国连年征战，一般说来“杀敌一千，伤己八百”。国家综合实力无论从各方面都有损耗，假如统一天下之后注意修养生息，培养国家元气。秦朝不会这么快就亡的。这也就是贾谊的感叹“仁义不施而攻守之势异也”的由来。而以后西汉借鉴秦朝灭亡的经验教训，运用黄老之道清净无为的方法治理天下。

‘柒’ 多久以前的事才成为历史，上一秒，昨天算不算历史

根据历史的划分，上一秒也是历史，而且应该归位现代史，1842年到1949年是近代史，1949年至今都是现代史

‘捌’ 为什么久违的事情有时一叨唠竟为历史重演

那是你好久之前，或一直都再想这一件事情，相当于一直给自己暗示，而有时候发生的事情于自己想的事情刚好特别相似，大脑就会把它们结合 完善，就想发生过一样。比如你没去过长城，但是你看过长城的影视 图片等等，或者你自己想象登上过长城。那么当你真的登上长城的时候，有可能你觉得我好像来过这里。

‘玖’ 是谁把当前发生的事情变成了历史之谜

织网的人…
水镜先生司马徽，他是三国归晋历史大剧的编剧兼制片人与导演、投资人。助手（徒弟）:诸葛亮协诸葛家族，庞统，徐庶，司马懿协司马家族。
司马懿与其家族是导演兼演员、制片人，投资人……
诸葛亮是演员，参与制片，乃中国第一无间道，效忠于司马家族。
庞统拍戏期间死于意外……
徐庶因陷入曹操自编自导的曹魏风云身不由己，辞去演员一职。
该片的演员阵容之豪华，素质之高，人数之多，群众演员无底线奉献，无替身，真实感等诸多事实证明此剧的旷古绝今……世间罕有
诸葛亮与司马懿简直是蛇鼠一窝，欺骗了世人千年，还要演绎的势不两立。不得不佩服诸葛亮对司马家族的忠诚，也要赞扬司马家族不留余力，对诸葛亮名誉美化加神化的嘉奖
诸葛家族所作所为都很反常，明明都很有本事，到关键时候就掉链子，极尽所能的搞政治、军事经济、人才、农业等的破坏行为。
从此可以看出他们是有预谋，有计划，有分工的对莫人或某势力渗透进行削弱、破坏、打压…
着名的斩马谡～猫哭耗子，假慈悲。诛魏延～釜底抽薪。

他们家族就是个恐怖分子加间谍集团为司马家族服务…
伪君子的华丽外衣没被拆穿，那他就是完美的。
而诸葛亮的出身也起到了关键作用，作为一个没啥底蕴的士族成员，那他就要依附于更强的士族，从总总迹象可以看出，诸葛家族是依附于司马家族的，受其指挥，为司马家族统一三国起到了不可磨灭的贡献，故在司马家族建晋之后，对其贡献最大的孔明进行了洗白、染香来报答其贡献。
而三国至于三国演义可以看完一笑置之，里面的水深着呢，智商低的就不要看三国演义了，越看你越傻，傻傻地分不清楚……至于三国的水有多深，怕是能掀起一场新文革，颠覆大众愚民的人生观、价值观、思想观……总之还是傻人辛福啊，一切都不知道，总以为知道了一切。生活在别人给他编织的网中，还说是别人在网中。到底是谁在网中，那只有仁者见仁，智者见智了……

‘拾’ 一件事情过了多长时间就可以被称为历史

你这个问题我觉得提的很好，我与你分享下我的看法。

历史：汉语词语，含义有三：
1.记载和解释作为一系列人类进程历史事件的一门学科。
2.沿革，来历。
3.过去的事实。
这是网络对于历史一词的定义。
对于历史，大多数人都是觉得中国古代或者近代的事情才能称得上是“历史”。这些事件通常都有一定的名气，而且都对后世有或多或少的影响。我觉得这是从社会的角度来看的。
我觉得你上一秒做的事情也可以称的上是历史。假如前一秒我在喝水，那我就可以写在给自己编的“史书”（这里的史书是我空想，也就是自己给自己写本编年史的意思）上写某年某月某日某时某刻，我喝了一口水。其意义是解决了我口渴的问题。
历史其实不仅仅是人类社会进程中那些着名的事件，其实也可以是我们日常生活中的某一件事。
记得高中学到“史学之父”希罗多德写的《历史》一书，让“历史”这个词凭空出现，我真的觉得这是非常伟大的一件事情。历史的魅力无穷无尽，对于不同的人来说，历史吸引他们的理由都是各不相同的，也就是一千个人有一千个理由。
要解释这个问题，最好还是从哲学的角度来解释比较好，但是我对于哲学并没有太大的兴趣，因此不能从哲学的角度解决你的问题，真是抱歉了。

PS.以上纯属个人意见，全都是手动打出来的，不是从网络上复制而来。