历史学与教育管理哪个难考

㈠ 2014考研跨专业，考教育学方面和历史方面哪个较容易

教育学这个专业的就业前景是比较好的，而且在国内发展来说这个更有前途，历史学（家里没有钱，没有北京的就不要去尝试这个专业了，有钱人家孩子玩的专业)

考研政治的复习方法：可以参考三人行考研网站上面的那篇文章来进行规划时间）

㈡ 教育学跟历史学哪个考研难度低一些啊

不同专业不怎么好比较难度的。比如同一个学校的教育学，两个人去考，一个是以前学教育学的，一个是以前学其他专业如历史的，哪一个更容易考上？
所以，同一个专业，不同人考，难易度不同。
同一个专业，不同的学校，难易度又不同，有些学校竞争激烈，就难考。
总之，你这样比较本身就是有问题的。

㈢ 历史学 教育学 考研哪个比较好考

历史学考研历年真题

链接:

历史学与教育学这种横向没有可比性，要看自己的兴趣，因为上研究生后如果再发没有兴趣，整个学习过程会比较枯燥。
先确定一所至两所学校进行比较，看一下这两个学校在报考条件，报考要求，考试科目，然后再确定自己的目标院校及目标专业。

㈣ 历史学和教育学哪个好

最好是本系直考撒，如果是跨系考，不管哪个专业都有很大的难度的。
先说历史学吧，历史学硕士有很多二级学科，比如中国古代史，中国现代史，世界近现代史，还有专门史（这个对英语的要求比较高）。
再说教育学，也是一样的，教育学下面有10个二级学科，分别是教育学原理、课程与教学论、教育史、比较教育学、学前教育学、高等教育学、成人教育学、职业技术教育学、特殊教育学、教育技术学。
对比来说，教育学有一个小问题，因为教育学是全国统考，所以没有固定的教材看，就是没有象别的学科一样，大学可以自己指定你要看什么出版社，什么作者出版的什么教材，大家也都是摸着石头过河，自己寻找关于教育学的教材看。
就就业前景来看，国家提倡科教兴国，对教育肯定是越来越重视，越来越正规。学了历史的话，就像前面几个朋友说的一样，可以当老师，也可以有其他选择，不过选择面不是很宽。学教育的话，我感觉很好的是，家里有点背景，进教研室是非常不错的选择，没有升学压力，享受公务员待遇，等等。
每个学校的具体要求都不一样，你可以先选一些你比较中意的大学，看看他们的硕士招生简章，然后再结合自己的实际情况做出选择。
考研之路布满荆棘，要想取得最后的成功是要付出巨大努力的！不过不管现在怎么样选择，怎么样咨询，一旦确定了目标就要有百折不挠的勇气，坚持到底才能到达胜利的彼岸！加油哦!早日下定决心，早日取得成功！

㈤ 历史学和历史教育学哪个专业自考比较好考，本科各多少门课程

历史学啊，历史教育学是交叉课程，还要学师资课，比较头疼啊，课非常多啊

㈥ 考研历史学 教育学哪个好考

教育学，我的学姐考过，她说不难。只要好好背就行了但是历史就比较晦涩了。。。。。

㈦ 在纠结考研是考历史学还是教育学。。。求高人指点。。。

方向不同，历史学的话，从事教学研究机会比较大，但研究不大好搞，加入社科院很难，而且要有一定的水准，就是研究的成果。
教育学比历史学相对会灵活些，可以教学也可以研究，还可以自谋职业（调研所、咨询公司类的）。
决定是要靠自己的，别人只能提供参考建议。

㈧ 历史学和教育学考研哪个好考对于跨专业的来讲

历史学。因为比较冷，很多学校历史学录取分数都很低

㈨ 历史学和教育学哪个专业好

如果想上个研究生找个好工作的话，这两个都不要选。就业率很低的。我是学教育学的，是过来人了。不过也看你的能力了。万事无绝对嘛。既然非要选择的话，历史学好考一些。教育学很多人都在考。学历史的话，可以考个教师资格证，出来起码可以做历史老师的

㈩ 专科英语教育专业，考研考历史学还是教育学，哪个好考又好就业

相对而言。专科英语教育专业考研的话还是要考教育学。这个稍微要容易一点。因为你如果考历史学的话，是很难的，而且历史知识比较庞杂。很难做到面面俱到。