为什么洗白历史人物

1. 历史上像秦桧这样的奸臣，为何会有人给他们洗白

虽然当今的社会盛行历史再认识，以更加全面客观的角度对以往盖棺定论的人物进行剖析，得出秦始皇非暴君、隋炀帝有大功等结论，这无疑是历史学习的进步。

2. 为什么现在总有人给历史上的反面人物洗白

这种情况现在确实很多，不管是在历史群或者一些帖子，出现这种情况，原因是多方面的，而且出发点多有不同，这个也要分好几种情况。

我们拿秦桧与岳飞这个例子拿来说一下，一些秦氏后人认为秦桧的铜像已经跪了很久了，不应该再跪下去了，他们认为过去的事情就过去了，他们总感觉这是心头上的一个痛，想到有这样一个秦姓的祖先还这样被人唾弃着。

而有一些这样做，说起来也简单，那就是为了标新立异，觉得大家都那样说，那样想，如果自己也持同样的观点，那就显示不出自己的能力，或者厉害之处了，什么事情就故意反着说，这种情况说实话，特别没有意思，一旦碰到了，不要理会就好了。

还有一种情况，那就是对他所喜欢的历史人物，那么他的所做所为就一定是对的，一定好的，比如曹操，曹操杀华佗，连曹操自己都后悔了，有些人却认为华佗就是故意不给曹操看病，就是在待价而沽。

还有一些人认为曹操屠徐州，要么说曹操为父报仇，天经地义，要么就说那些记载都是假的，都是不可信的，像这种情况的，还是那句话，不要理会就可以了。

3. 为什么以历史人物为主角的电视剧总要强行洗白黑点

因为历史上好人都被拍成电视剧了，只有打磨其他历史人物，然而观众不想看恶人做主角所以只有洗白。
再说历史谁也说不清时好是坏只有当事人知道，历史是胜利者写的，野史也不全是真实的，所以人既已逝是好是坏无所谓了。

4. 为什么现代人喜欢为历史人物洗白或夸耀

历史人物，历史人物哪里有对错之分？他们不管做了什么，都推动了历史前进的齿轮。他们做的好坏都是相对的，都按照封建传统规矩来衡量的。
有些人喜欢屈原，张口《离骚》闭口《天问》来展示自己是对历史有感觉的人展示自己文字细胞，实际上呢？大多数人连《离骚》看都没看过，人云亦云罢了！有些人更是为了显示自己不凡的历史文化修养，于是就说开始给某些人洗白，告诉大家不为人知的一面。更比如，秦桧，大奸臣。更是洗白到秦桧其实是个大忠臣！岳飞奸诈小人！有些人信这个，因为觉得真理永远在少数人的手机。这就是心理不正常！
大家都夸奖一个小孩子，另一个小孩子不服气，说他坏话！
这种情况存在很正常，不正常的是有人信！他们宁愿不相信自己父母耳濡目染了十几二十几年的教诲，反而去相信一个陌生人。

求采纳。

5. 为何有影视剧强行洗白历史人物

《陆贞传奇》的高湛和陆贞。

影视形象的他们，一个是明君，一心为国，眼中更是只有一人，好一出情深深雨蒙蒙的大戏，为了她，宁肯放弃江山社稷，最后却又为了国家，把痴情放下。

另外一个，说她是圣母还差了点，但也算得上是小女人作态，善良温柔可爱，心里眼里只能够装得下一个人，权力什么的，都是过眼烟云。

这部剧很火，讲的是北齐的故事，高湛就是北齐的武成帝，陆贞原型为陆令萱，可是真实的历史上，他们两个人，不仅不相交，还与剧里相距甚远。

然而，吴六奇却是一个大汉奸，他早些年，与金庸的先祖查继佐相识，并且受到他的资助，后来投靠满清，官至太子少保，在潮汕屠杀海民数万人。

至于金庸为什么把他洗白，原因很简单，吴六奇帮助过查继佐。