A. 学习近代史,古代史哪个更重要
都非常重要的。古代史可以让我们了解历史，明白许多道理。近代史可以让我们知道近代发生的事情，知道该怎样做人做事，为伟大的祖国奋斗吧！
B. 历史地理学与中国古代史那个就业前景最好自然地理学呢
现状是中国古代史就业前景好，而且好很多，当然了最好的是中国近现代史。历史地理学也许以后会更好吧，学这个专业必须得学精得去好学校投名师。仅从高校招聘教师来看，招中国古代史的很多，招历史地理很少。有些学校根本就没有历史地理学这门课，要历史地理学的老师做什么呢？但是试问哪所开设历史学专业的高校没有中国古代史这门课？自然地理学也可以，但是不知道你本科是学什么的？好学校的自然地理学可就不是历史学了，属于理学，好学校的这个专业要考数学的。
C. 中国古代文学与中国古代史哪个好就业
中国古代文学，因为中国古代史是一个很大的范畴，涵盖文学史，严格意义上说是历史，包括政治文学经济法律之类的，大而不精，所以文学史要好就业些，切身经验，我就是修的古代文学。
其实很好区分，就是语文跟历史的区分
D. 专门史和中国古代史哪个好
古代史好考，复习量小一点，就业较难，专门史中有经济史就业还行 查看原帖>>
E. 选中国近代史还是古代史
额，这只是个人意见。我觉得古代史好些，学起来比较容易。至于古文方面只要找出一篇古文的的中心学起来就会容易得多。在翻译方面只要记住虚词实词就欧啦。其实古文要比现代文容易多，至少古文没那么复杂啊
F. 历史学和教育学哪个好
最好是本系直考撒，如果是跨系考，不管哪个专业都有很大的难度的。
先说历史学吧，历史学硕士有很多二级学科，比如中国古代史，中国现代史，世界近现代史，还有专门史（这个对英语的要求比较高）。
再说教育学，也是一样的，教育学下面有10个二级学科，分别是教育学原理、课程与教学论、教育史、比较教育学、学前教育学、高等教育学、成人教育学、职业技术教育学、特殊教育学、教育技术学。
对比来说，教育学有一个小问题，因为教育学是全国统考，所以没有固定的教材看，就是没有象别的学科一样，大学可以自己指定你要看什么出版社，什么作者出版的什么教材，大家也都是摸着石头过河，自己寻找关于教育学的教材看。
就就业前景来看，国家提倡科教兴国，对教育肯定是越来越重视，越来越正规。学了历史的话，就像前面几个朋友说的一样，可以当老师，也可以有其他选择，不过选择面不是很宽。学教育的话，我感觉很好的是，家里有点背景，进教研室是非常不错的选择，没有升学压力，享受公务员待遇，等等。
每个学校的具体要求都不一样，你可以先选一些你比较中意的大学，看看他们的硕士招生简章，然后再结合自己的实际情况做出选择。
考研之路布满荆棘，要想取得最后的成功是要付出巨大努力的！不过不管现在怎么样选择，怎么样咨询，一旦确定了目标就要有百折不挠的勇气，坚持到底才能到达胜利的彼岸！加油哦!早日下定决心，早日取得成功！
G. 历史学，朱绍侯编写的《中国古代史》和他的《中国古代史教程》，哪个适合考研看，比之北师大版的古代史呢
博仁教育资深老师根据多年历史学考研辅导经验，并结合考试大纲，以及历年真题命题特点，特向广大考生推荐以下历史学考研参考书：
1、必备参考书：
中国通史：
书名作者出版社
《中国古代史》（上册）晁福林北京师范大学出版社
《中国古代史》（下册）宁欣北京师范大学出版社
《中国近代史》郑师渠北京师范大学出版社
《中国现代史》王桧林北京师范大学出版社
《中国当代史》郭大钧北京师范大学出版社
世界通史：
书名作者出版社
《世界上古史》周启迪北京师范大学出版社
《世界中古史》孔祥民北京师范大学出版社
《世界近代史》刘宗绪北京师范大学出版社
《世界现代史》张建华北京师范大学出版社
2、选读参考书目：
书名作者出版社
《中国历史文选》周予同上海古籍出版社
《史学概论》庞卓恒高等教育出版社
《中国历史地理学》蓝勇高等教育出版社
《中国史学史》白寿彝北京师范大学出版社
《中国历史文献学》杨燕起、高国抗北京图书馆出版社
《西方史学史》郭小凌 北京师范大学出版社
这些都是考研的必看的书籍 好好复习 加油吧。
H. 历史考研考中国古代史还是中国近代史的就业前景好一点我是中文专业的。
近代史比较好，或者说是近现代史不错，如果你考上了就把英语学好，就业可与选择对外关系。
I. 是历史专业，古代史和近代史哪个更好考啊，
个人认为，学历史就得学中国古代史。由于政治等因素，近代史有很多资料你拿不到，即使看到了，明白了，你也不能说。而如果想深入了解外国的历史，就必须精通这个国家的语言，否则你无法看到一手资料。但是外国人毕竟和中国人不一样，在思维方式和地方语言两个方面，都是研究外国史很难攻克的难题。比如张仪（二声）村、十里堡（PU）这种民俗的东西，别说是外国人，就是外地人也很难念得对。所以文化是博大精深的，一个外国人想深入了解其他国家的文化，是相当困难的。
而中国古代史，尤其是秦朝以后的历史，史料资源充足，干扰较少，只要你稍微有些文言文基础，就能大概读懂这些史料。毕竟我们是研究历史的，不是文字学者，只要读懂就可以，不用精确的翻译。中国文字一脉相承，想读懂还不是什么困难的事情。我文言文水平很一般，也读了不少史料。
J. 高教社张岂之的中国历史，北师大版的中国古代史，朱绍侯的古代史相比，那本书更好
张岂之主要研究的是中国古代思想史，朱绍侯是期从事中国古代史教学和研究工作的，着有《军功爵制研究》、《秦汉土地制度与阶级关系》、《魏晋南北朝土地与阶级关系》等五种专着和两本论文集。主编有《中国古代史》、《中国古代史研究入门》、《中国古代治安制度史》、《中国古代宰相传略》等8部教材和史学着作，应该要好些。北师大版本的不知道是谁编着，如果你有兴趣，还可以找下吕思勉先生的书看下。