为什么说元朝属于中国历史

⑴ 元朝是属于中国历史还是蒙古历史

元朝属于中国历史，因为在1271年元朝建立定都（大都）即今天的北京。而且朝代表中也明确有元朝这一朝代，因此元朝属于中国历史毋庸置疑。

⑵ 为什么元朝是中国的朝代

元朝，为什么不是中国的朝代呢？元朝由忽必烈于1271年建立。其前身是成吉思汗所建立的大蒙古国。1206年成吉思汗统一漠北诸部，于斡难河(鄂嫩河)【位于今黑龙江】建立大蒙古国。蒙古人的直系祖先是和鲜卑、契丹人属同一语系的室韦各部落。隋唐时，他们分布在契丹之北、鞑靼之西、突厥之东(洮儿河以北，东起嫩江，西至呼伦贝尔)的广大地域。
中国，并不是汉人的专称，而是由56个民族凝聚在一起，所以称之为中国，就如周总理所说求同存异，都是中华民族的一份子。不论是哪个民族建立的政权，都是我们历史的一部分。
当然，按照古代“中国”说的话，“中国”就是中原地带，汉人的国度与土地称之为“中国”，原以外的民族同胞一律被视为潘邦蛮夷。当蛮夷之邦的铁蹄野蛮地踏碎汉人河山，我汉室之主被你逼得葬身大海，这不是亡国又是什么？从这个角度看上去，元朝就不是中国朝代。
元朝在民族文化上则采用相对宽松的多元化政策，即尊重中国各个民族的文化和宗教，并鼓励中国国内各个民族进行文化交流和融合。对中国传统文化的影响大过对社会经济的影响。

⑶ 为什么要把元朝归入中国历史

因为中国人对自己民族文明范围的定义和别国不尽相同。中国人重文化，不重血缘。我们把说汉语用汉字融入华夏文明的邻近民族都当做华夏儿女。
至于为什么是属于中国历史的，理由也很确定，既然叫‘中国历史’而不叫“华夏”历史，说明他的划分是按照土地和版图，而不是民族。因为历史以土地为线索才能有时空性和连续性。世界各国的历史主流都是这样的：在这块土地上的人的故事，以及来过和离开人的相关故事。比如匈奴人，当他们在汉朝时代和我们有联系的时候，我们的历史里就写到了他们，后来他们去欧洲了，于是就淡出了中国历史，缺出现在了欧洲的历史中。
元朝之所以能归入中国历史，是因为他的版图在中国，并且外蒙古独立前他也是中国的一部分，而且现在内蒙古也是中国的一部分。另外，蒙古的历史里将元朝订入自己的历史也是很合理，两者不矛盾。

本文纯手打

⑷ 元朝时期是属于中国的吗元朝不是蒙古人的吗而蒙古又不是中国的。

元朝时期是属于中国的，但是由蒙古族建立。

元朝（1271年—1368年），由蒙古族建立，是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝。定都大都（今北京），传五世十一帝，历时九十八年。

1206年，成吉思汗铁木真统一漠北建立蒙古帝国后开始对外扩张，先后攻灭西辽、西夏、花剌子模、东夏、金等国。蒙哥汗去世后，引发了阿里不哥与忽必烈的汗位之争，促使大蒙古国分裂。1260年忽必烈即汗位，建元“中统”。

(4)为什么说元朝属于中国历史扩展阅读

至元八年（1271年），忽必烈称帝，公布《建国号诏》法令，取《易经》中“大哉乾元”之意[40]，正式建国号大元。一年后，在刘秉忠规划下，元帝国建都于金国中原的大都。

北方政局稳定后，忽必烈决定采用南宋降将刘整建议，先拔襄阳，浮汉水入长江，进取南宋。至元五年（1268年），命阿术、刘整督师，围困隔汉水相望的襄、樊重镇，襄樊军民拒守孤城达六年。

至元十年（1272年）初，元军攻下樊城，襄阳守帅吕文焕出降（见襄樊之战）。

次年六月，忽必烈命伯颜督诸军，分两路大举南进。左军由合答节度，以刘整为前锋，由淮西出师。伯颜本人与阿术领右军主力，九月，自襄阳出发，沿汉水入长江；同时，命董文炳自淮西正阳南逼安庆，以为呼应。

十二月，元水师入长江，克宋江防要塞阳逻堡。宋汉鄂舟师统帅夏贵遁，汉阳、鄂州宋军降。伯颜分兵留阿里海牙经略荆湖，自领水陆大军顺流而东，以吕文焕为前锋。宋沿江诸帅多为吕氏旧部，皆不战而降。

至元十二年（1274年）二月，贾似道被迫督诸路精兵，抵御元军。这时，他仍企图奉币称臣议和，被伯颜拒绝，只好在池州下游丁家洲勉强与元军会战。因宋军内部不和，

一触即溃。同年秋，伯颜从建康（江苏南京）、镇江一线分兵三道趋宋都临安（浙江杭州）。至元十三年正月，宋幼帝上赵㬎表降元。

之后，南宋大臣文天祥与张世杰、陆秀夫等在东南沿海继续顽抗，拥立益王赵昰为帝。赵昰死后，又拥立卫王赵昺，继续抗战。至元十五年（1278年），文天祥兵败被俘，被囚于大都三年之久，拒绝了元朝的招安，后从容就义。

至元十六年（1279年），金朝降将张弘范指挥元军在崖山消灭了南宋最后的抵抗势力，陆秀夫背着8岁的幼帝赵昺投海殉国，南宋灭亡。

⑸ 元朝歧视汉人，华夏文明面临灾难，为什么还说他是中国历史

其实大多数人在理解“元朝是不是中国历史”的时候，心中就不由自主的把这个问题和另外一个问题画上等号，那就是：元朝是不是中国人的？这就又牵涉到一个问题，人们对中国人的理解又是不一样的啊。你要拿现在56个民族来划分，那么蒙古人肯定是中国人啊！但在古代，有很多人觉得中国人就等于是汉人啊！

来讲一下教科书里不曾讲过的东西。实际上把中国人和汉人划等号，这是现代化的一种做法。而近现代不管是历史还是自然科学，那不都是西方人说了算的？

虽然如此，但元朝却必须是中国历史，元朝是中国历史也必须成为一个正确答案。

为什么这么说？

第一：谈论历史不应该纠结于他是否属于一个民族或一个文明，而是应当客观的看待、记录、分析发生的一切。元朝虽然是华夏文明的屈辱期，但他确实是属于中国历史的一部分。

第二：从现实的意义来讲，中国的王朝更迭讲究的是继承大统。明朝朱元璋承认元朝，主要是因为承认元朝的正统性，就承认了继承自元朝疆土的明朝的正统性，而明朝也可以借此机会，统一中国东北、外东北的大部分地区。如果不是继承正统，那么出兵东北岂不是非法入侵？换到清朝，你也可以继续往下想，假如不承认清朝是中国历史，后果会如何？

所以，元朝不得不是中国的历史。

⑹ 为什么说元朝是中国的元朝

元朝是蒙古族人统治的，而蒙古族是现在中国的一支少数民族，所以说元朝是中国的元朝（这句话不是语病，前者是指元朝这个朝代，后者是指中国历史上存在的朝代）。

中国并不是只有一个民族，民族之间打打杀杀也是因为以前没有大一统，不要因为蒙古帝国四个字而感到莫名其妙。蒙古帝国和中国有关系，它是元朝的前身，而元朝是中国历史发展中的一个朝代。

拓展资料

元朝由忽必烈于1271年建立。其前身是成吉思汗所建立的大蒙古国。 元朝的正式国号叫大元，取自于《易经·乾篇》的“大哉乾元，万物资始”这句话。

其中大元中的“大”字并非类似大汉，大唐那样的尊称，因为统治者是蒙古人所以又叫蒙元或胡元。1368年元廷退居漠北，所以称呼元廷的残余势力时又叫北元或残元。

元朝（1271年—1368年），由蒙古族建立，是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝。定都大都（今北京），传五世十一帝，历时九十八年。

1206年，成吉思汗铁木真统一漠北建立蒙古帝国后开始对外扩张，先后攻灭西辽、西夏、花剌子模、东夏、金等国。蒙哥汗去世后，引发了阿里不哥与忽必烈的汗位之争，促使大蒙古国分裂。1260年忽必烈即汗位，建元“中统”。

1271年，忽必烈取《易经》“大哉乾元”之意改国号为“大元”，次年迁都燕京，称大都 。1279年（至元十六年），元军在崖山海战消灭南宋，结束了长期的战乱局面。之后元朝持续对外扩张，但在出海征伐日本和东南亚诸国时屡遭失利，如元日战争、元越战争、元缅战争、元爪战争等。

元中期政变频繁，政治始终未上正轨。后期政治腐败，权臣干政，民族矛盾与阶级矛盾日益加剧，导致元末农民起义。1368年，朱元璋称帝建立明朝，随后北伐驱逐元廷攻占北京。此后元廷退居漠北，史称北元。1402年，元臣鬼力赤篡夺政权建立鞑靼，北元灭亡。

元朝废除尚书省和门下省，保留中书省与枢密院、御史台分掌政、军、监察三权，地方实行行省制度，开中国行省制度之先河。元代也推行了不少弊政，如诸色户计 、投下制、驱口制 、匠籍制 、籍没制 、人殉 、宵禁、海禁 等，中断了唐宋变革的进程，深刻地重塑了宋后中国的历史。

元朝商品经济和海外贸易较繁荣，但整体生产力不如宋朝。在文化方面，期间出现了元曲和散曲等文化形式。

⑺ 蒙古人建立的政府 元朝，为什么算在中国历史

蒙古族在中国建立的元朝，是属于中国的历史。可是，有些人竟然跟着“外蒙分裂分子”起哄，说元朝不属于中国。元朝不管建立得多么血腥，政权不管多么的不好。它都是中国的历史。
元朝的四大汗国与元朝各自为政，这四大汗国是不是属于中国不敢说，但元朝是属于中国的。不要问什么“中国属于元朝？还是元朝属于中国？”都毫无疑问元朝属于中国的历史。那些跟着“外蒙分裂分子”起哄的人，你们是想搞民族分裂吗？
元朝属于中国有史为证，取代元的朱元璋都承认元是中国的正统王朝，
明朝官修皇帝实录《明太祖实录》记载，洪武二十二年（1389年）十二月，明太祖朱元璋给北元兀纳失里大王的信中，对元太祖和元世祖的评价如下：
“昔中国大宋皇帝主天下三百一十余年，后其子孙不能敬天爱民，故天生元朝太祖皇帝，起于漠北，凡达达、回回、诸番君长尽平定之，太祖之孙以仁德着称，为世祖皇帝，混一天下，九夷八蛮、海外番国归于一统，百年之间，其恩德孰不思慕，号令孰不畏惧，是时四方无虞，民康物阜。”
《元典章》中的《建国号诏》，忽必烈明确宣布自己和“大元”继承了三皇五帝、秦汉隋唐历代中华帝王的正统。
以上种种都表明元是中国的正统朝代，那些说元清非中国说的不是别有用心就是无视事实，睁眼说瞎话，要知道，中国并不仅仅是属于汉族一个民族的国家。
中国本就是多民族国家，只是汉人多点就是了，因此汉人建立的朝代多点就是了，要其他民族建立个朝代都不承认了，
我们都是现代人了，要有现代的思想，别老跟古人一样民族化太重，咱们大汉族就这么点度量？其它民族要也是这思想他们是不是也要说他们不属于中国了，他们是被中国侵略殖民的呢？不要用这些敏感话题去分裂我们民族兄弟间的情意。
古代与现代的中国是如何定义的？不要以为一个地区，如成吉思汗的蒙古部族、西夏或是云南“大理国”，只要拥有首脑、政府、军队和边界他就必然是个标准的国家。
春秋战国时期的齐秦赵楚等国以及东汉末年的魏蜀吴三国他们都是独立的国家吗？他们都没有冠以“中国”或是“华夏”之名，他们哪个才能称为是中国呢？很显然他们只是中国主体区域内的割据势力而已，
无论是谁都不能单独号称“中国”。现在的历史学家都称杨家将抗辽的时代为“宋辽西夏时期”，称岳飞抗金的年代为“宋金时期”，只要确实是更符合中国历史的。由此来看，宋朝、
辽国及西夏等国只不过是中国在那个时期的三个割据势力而已，他们相互战争，相互征服，只不过是想以己之力统一中国而已。那么蒙古人兴起，
元朝消灭金朝西夏和南宋就是一场场的统一之战，同秦灭六国在性质上是一样的，只不过地域更广阔，民族更众多而已。
成吉思汗陵在内蒙古，虽然我们都知道现在的成吉思汗陵只是个象征，但毕竟蒙古族人的精神支柱是在中国。
而且据推测，大部分的元朝皇帝和皇亲国戚死后都葬在了中国境内的内蒙古草原。因为除非他们死在极其严寒的冬季，否则在给他们举行隆重的仪式后要想把他们安葬到更远离北京的外蒙古是很难的，因为路途太遥远，尸体更容易腐烂。所以蒙古人要想让它们的皇帝死后回归蒙古大草原，最大的可能是选择离大都北京较近的内蒙古。
如果将来有一天，在内蒙古草原发现了元朝皇帝的大墓，你还会认为他们是曾经侵略过我们的外国人吗？他们显然是属于我们的历史。
最后，蒙古民族的主体在中国。中华人民共和国的蒙古族人约581万（2000年人口普查），蒙古国的蒙古人约265万（2006年统计），俄罗斯境内有大约90万蒙古人，在中亚及阿富汗约10余万蒙古族人。中国境内的蒙古族人口约占全世界蒙古人人口的61.4％。很显然，以蒙古国区区200多万人，是不可能单独代表曾经历史上创造了无比辉煌的成吉思汗子孙的。
很多人都一直在疑问，这个统一了蒙古民族并要他的子子孙孙去疯狂欺压和统治我们大汉民族的人，他的子孙们对汉人的所作所为象是在对待自己的子民吗？成吉思汗到底是不是中国人？这个问题无论怎么回答，总有很多人不满意。
在这个世界上，有很多国家都在“抢夺”成吉思汗。俄罗斯民族不承认蒙古人对他们几百年的统治是殖民统治，认为成吉思汗是俄罗斯人；哈萨克斯坦国认为成吉思汗是他们的民族英雄；外蒙古人就更不用说了，他们认为他们才是成吉思汗最正宗的子孙。而在拥有蒙古族人口达61.4％的中国，居然有很多人在争论成吉思汗是不是中国人，这不可笑吗？

⑻ 为什么要把元朝当作中国朝代

1. 一厢情愿罢了，只是这个朝代曾经存在过这片所谓的华夏大地上，且这个朝代曾经辉煌过，谁不希望辉煌的历史属于自己呢。

2. 政治目的，如外交场合可以说这块地曾经属于中国，是中国的固有领土（其实是被别人亡了国）

3. 这种说法也不为过。虽然被亡了国，但蒙古人征服了我们后互相同化，难分彼此，也很难说谁是最后的胜利者。

⑼ 关于元朝的历史问题，为什么元朝是中国的历史

元朝是由蒙古族统治的，但它仍然是中国历史的一部分。元朝和蒙古帝国是两回事。1279年，是元朝而不是蒙古帝国征服了宋朝。忽必烈于1271年建立了汉化的元朝，并自称是中国的皇帝。那时，宋朝在南方仍然存在。因此，蒙古帝国征服宋国的说法是错误的。

忽必烈建立了中国式的中央朝廷，尊重中国文化。虽然他对汉民族有严格的规定，但他从未强迫汉民族过任何蒙古式的生活。中国的语言和传统得以保留。元朝也有汉朝官员，孔子在那个时候被授予贵族称号。中国文化是在元朝保存下来的，而不是蒙古化的。

(9)为什么说元朝属于中国历史扩展阅读：

元朝统治者为始终保持其最高统治权力，维护蒙古贵族利益，竭力推行民族隔离和歧视政策，元初有官员就主张“汉人无补于国，可悉空其人以为牧地”， 官员入仕坚持“长则蒙古人为之。

而汉人、南人贰焉”的原则、限制民间保存弓矢，蒙古贵族无需劳动就可以享有汉人和其他民族的所有财产；杀一个南人只需罚交一头毛驴价钱。

平民甚至连姓名都不能有，只能以出生辈分为名。元世祖和英宗时期一度任用“汉儒”，后因时局变动几经反复。所谓“十户一把菜刀”“初夜权”等传说于正史无考。

⑽ 为什么元朝被算在中国历史上一个重要朝代

元朝是中国历史上一个重要的朝代。之所以有这样的说法体现在以下几个方面：
1、元朝是我国历史上第一个由少数民族（蒙古族）建立的的王朝，它征服了全国的区域。
2、元朝实现了中国历史上新的统一。我国自唐朝开始，就处于分裂状态，而元朝的建立，则结束了三个多世纪的分裂。

5、从政治上看，元朝建立了行省制度。
总体说来，元朝建立了当时世界上最庞大的帝国，元朝对东西方经济、文化的交流，对世界文明的进步具有重大意义，因此元朝是中国历史上的一个重要朝代。