历史徐庶怎么样

㈠ 关于三国里的徐庶

《三国志》并无为徐庶单独列传，徐庶在很多史籍上更像是打酱油的角色。历史上的徐庶也并非演义般神化，才能比较平庸，但其经历却大体相同。去掉小说的外衣，真实历史上徐庶的能力到底如何？诸葛亮北伐时对徐庶的一生哀叹，为何又成了千古谜团？
徐庶，字符直。颍川郡长社县（今河南许昌长葛东）人。生卒年不详，有碑存于彭城。

徐庶本命徐福，出身寒门，也曾是个愤青，喜欢练剑行侠仗义，路见不平。帮别人杀了仇人后，改名徐庶，开始了“侠客行”。后来拜入儒门之下，班里同学嫌弃他过去是个武夫，不跟和他交往，渐渐被排斥，后来徐庶折节学问，成为了一名出色的文人、谋士。
徐庶为人豪爽，谦虚有礼，虽是文人却没有文人的酸腐之气，傲气，还有一身好武艺。由于看不惯当地的贪官，为民除害犯了官司才隐姓埋名到处游历，最后与刘备等人相遇。关张二人同样是看不惯当时的官场才和刘备起势的，从这点上看关张二人更加认定徐庶是同道中人，再加上徐庶的才学更是另二人钦佩不已。
因此从演义的角度，出身经历也注定了关张二人在起初看得起徐庶，却看不起诸葛亮了。因为历史上的诸葛亮可以说把文人的小气发挥的淋漓尽致，有诸葛亮在，刘备军中几乎就没有其他名士的存在。

事实上，关羽是一个傲人，张飞是一个狂人。刘备三顾茅庐，两个兄弟大雪天在门外面忍着孔明摆谱，心中自然是老大不痛快。所以诸葛亮后来虽然通过几场战役让关张二人了解了自己的才能，但始终不能让二人心服口服。
曹操纳谋士程昱之计，从颍川搬取了徐庶的老母，并由程昱模仿徐母的笔迹伪作家书骗取徐庶投曹。徐庶为报刘备知遇之恩，走马荐诸葛。到许都后徐庶被其母痛责，徐母并在气愤之下自杀身亡。从此徐庶“一言不发”，终生不为曹操设一谋。事实上真是这样吗？
历史上，并无曹操绑架徐庶母亲，胁迫他投奔曹营之事，反而是他自愿投奔曹营的，在当时汉末三国时代，人才择善木而栖，投奔过多个主公都是很常见的事情。徐庶在刘备阵营确实效力过，但并没做出过多大成绩，反而是投奔曹营后，倒做出些成绩，曹操曾任命他镇守长安，以防西凉，徐庶也曾劝曹丕称帝，后来还做到右中郎将和御丞中史。
太和二年（228年），诸葛亮率军北伐，听闻徐庶与石韬官职都不太高，于是感叹道：“难道是魏国的谋士太多了吗，为什么不重用徐庶与石韬两人呢？”诸葛亮的感叹至今让人不解，因为在真实的历史上，“剧本”有些不一样。
那么在真实历史上，徐庶的能力是否真的那么强？到了曹操身边，他就真的一言不发吗？
徐庶在《三国演义》里的经历还是较为贴近史实的。不过，曹操抓走徐庶的老母并非是程昱的计谋，而是在建安十三年（208年）长坂坡之战中被曹军俘虏。
黄初四年（223年），曹操刚刚过世3年，曹丕继位，徐庶在魏国被任命为右中郎将、御史中丞。

解开谜团的线索，其实就在右中郎将和御史中丞上。
徐庶的统兵能力强吗？看看右中郎将是个什么官。
中郎将在秦朝时期设立，分“五官、左、右”，权力依次递减。到了东汉末年割据，几乎各州州牧、刺史都会给手下的领兵将军封过这个官。结合东汉末年的战乱与群雄割据，中郎将的待遇与权力差异也很大。到了唐朝，中郎将基本就是五品或五品以下了。进入到北宋时期，中郎将就是个虚职、名誉，后来彻底被废掉了。
那么，右中郎将在三国时期的官职有多大呢？

它介于将军和校尉之间，九卿之下的下属官职，你说它是领导可以，不算领导也行。它属于宿卫侍从，说白了就是武将中的臭老九，秘书中的古惑仔。比如蜀国，刘封是副军中郎将，关平是典军中郎将......因此，就封徐庶的这个官职来讲，侧面反映统兵能力并不强。
徐庶到了曹营真的“一言不发”？看看御史中丞是什么官。
同样，这个官还是秦朝时期的发明。其实秦朝的统治体系基本都沿用到了隋朝之前，虽然官名时不时的会变化，但是职能大体相同。汉哀帝时期废御史大夫，以御史中丞为御史台长官，后历代相沿。到了曹操这里曾改御史中丞为宫正，取其纠弹百官朝仪的职掌而言。等到曹丕成了魏主，又把老爹那套推翻了，又叫回御史中丞了。

中丞是台、府的长官，御史其实不必过多解释了，满朝文武就属这个人话最多。演义中说徐庶到了曹营“一言不发”那是纯属虚构的，到了魏国尤其是曹丕时期，他是一个不折不扣的话匣子。
因此，徐庶相较于演义来讲，经历大体相同，但就个人情感和政治取向其实还是有较大差别的。

㈡ 历史上真实的徐庶是个怎样的人有着什么样的经历

徐庶在三国演义里，角色占据的戏份相对较少，而且到了曹操门下之后，也没有什么作为，但真实历史上，徐庶是一个有智慧有谋略的人，从他为刘备献计获胜曹操之事即可以看到徐庶的能力。而且到最后徐庶还是官至三公，可见真实的徐庶并非如三国演义般没有太大能力。

但是，这只是小说里的说法，虽然真实的历史里没有太多徐庶在曹营里的记载，但是真实的历史上，徐庶是官至三公，如果真如演义里说的徐庶什么事也不干，那曹操怎么可能能容下徐庶继续在曹营待着，又怎么可能官至三公呢，所以，可以判断真实的历史上，徐庶是受到曹操重用的。

㈢ 历史上徐庶的结局如何

“徐庶进曹营，一言不发”，典故出自文学作品《三国演义》。徐庶通过自荐的方式成为刘备的军师，但被曹操的谋士程昱设计骗到曹营。刘备想要留下徐庶，但徐庶怕天下人耻笑，又以刘备有诸葛亮辅佐为由拒绝，并告诉刘备，自己虽然身在曹操营，但发誓不为曹操献一谋。在此基础上，“徐庶进曹营”后与“关羽降曹”事件演化为成语“身在曹营心在汉”。

彼时，“恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。”可是，几十年的时间过去后，不仅东汉末年的时代结束，形成了魏蜀吴三国鼎立的格局，诸葛亮和他的几位好友，已经是各为其主了。这种岁月的变化，自然引起了蜀汉丞相诸葛亮的感叹。进一步来说，蜀汉和曹魏的对立，促使诸葛亮很难和这些好友把酒言欢了。在诸葛亮听闻徐庶的消息后，后者在公元228年的数年后病逝，可谓悄无声息的从三国这个大舞台离开了。

㈣ 历史上徐庶的结局如何，为什么诸葛亮知道后会不停地叹息

历史上的徐庶还没等到诸葛亮的第三次讨伐就已经去世了，而诸葛亮之所以会不停的叹息一方面是他跟徐庶直接还有一些交情，另一方面是为徐庶没有得到重用而感叹。

所以到最后也没施展自己的才华，快老了也才到一个御史中丞，是在可惜。而诸葛亮对徐庶能力这么了解，这个徐庶跳槽过去居然也没能被重用，还好自己选择了一条路走到黑，不然历史上可能真的就没有诸葛亮了。

㈤ 徐庶进入曹营真的一言不发吗他在历史上是什么样的

我们常听到有一句很流行的歇后语叫”徐庶进曹营，一言不发“。这是根据《三国演义》徐庶的故事演化而来，那么历史上徐庶进了曹营，是不是真的一言不发？我们还要结合史书深入的去探索一下。

因此徐庶被后所称赞，主要还是自己为了保护自己的母亲自愿去曹操那边任官。虽然他没有如演义中所说的一言不发，但是，他的忠诚、坦诚、正直、孝敬父母，一直为我们后世所称道。

㈥ 历史上的徐庶究竟是怎么样的

我个人觉得历史上的徐庶还是非常不错的，他真的非常的有才华，也非常的有远见，是一个很不错的谋士。

㈦ 历史上徐庶有什么能力他为什么不愿意回到刘备身边

历史上的徐庶能力不在诸葛亮之下，但因为弱点太过明显，这才被曹操用计诓骗到了自己门下。他之所以不愿意回来，一方面是对这件事感到羞愧，另一方面则是觉得自己已经背叛了刘备去投靠曹操，若再回来也不会得到刘备的信任，再加上当时转头多主的人会被人耻笑，吕布的武功虽然天下无敌，却被称作三姓家奴，就是最好的例子。

徐庶已经背叛了刘备一次，若再背叛曹操，就和当时的吕布没有什么差别了，徐庶，最痛恨这样的为人，而他原本只是不得已才被曹操设计，但曹操却给了他应有的礼遇，若无缘无故的背叛曹操，也和他一贯的为人处世原则相驳。