历史哪个人物具有两面行

⑴ 历史人物的两面性

历史人物，大多具有两面性，即功过兼有。有的历史人物的功与过并存于同一时期的不同方面，有的则分别存在于不同时期，呈现前后变化。

⑵ 历史上或名着中着名的双面派人物及事迹

晋文公（生于忧患，平定一方；死于安乐，不得善终），管仲（强国富民之臣，也是骄奢不遵礼法之臣）楚霸王项羽和汉王刘邦，这两儿就不用说了历来争议很大；还有伍子胥，直言敢荐的忠臣，也是不通人情不懂婉转的莽夫）；如果范围广一点，估计汉将军李广蜀虎将关羽张飞也排得上名，最明显有争议的还有汉武帝刘彻和唐女皇武则天，他们的功过难以评说；唐明皇李隆基（恢复李氏江山，同时晚年又色利智昏）；燕王朱棣（某朝篡位，同时也是一代明君）等等，其实历史中几乎所有皇帝和有名望的大臣都干过错事。希望能帮助到你,如满意，请采纳呵呵~~

⑶ “两面人格”一面是忠臣，一面是被唾弃的奸臣，秦朝第一宰相李斯为何被这样评价

李斯被评价为忠臣就是因为他对秦朝的历史做出重要贡献，被唾弃为奸臣则是他与赵高狼狈为奸立胡亥为皇帝。嬴政在位期间，李斯为辅佐秦始皇在政治，文化，经济上作出重要贡献。在政治上废分封制，真正意义上的大一统。文化上统一文字，使文化更加方便的传播。

胡亥并不是一个睿智的帝王，也就可以让李斯和赵高更轻而易举的把握朝政，为所欲为，大兴刑狱。这也就是人们称他为奸臣的原因。李斯总的来说他是秦朝一统天下的大功臣，这是不可被掩盖的事实，但他又是秦朝灭亡的首要原因。他是开国功臣亦是祸国奸臣。

⑷ 历史上着名的两面不是人的人物代表是谁

我觉得最有代表性的人物应该非张邦昌莫属了
张邦昌，靖康二年（1127年），金兵攻陷汴京，掳走徽钦二帝及皇族470多人，及文武百官2000多人北归，又立张邦昌为大楚皇帝，二月向张邦昌宣读册文：“太宰张邦昌，天毓疏通，神姿睿哲，处位着忠良之誉，居家闻孝友之名，实天命之有归，乃人情之所傒，择其贤者，非子而谁？是用册命尔为皇帝，国号大楚，都于金陵（今南京市）。自黄河以外，除西夏封圻，疆场仍旧。世辅王室，永作藩臣。”三月初一张邦昌前往尚书省，金人警告他，到了初七，再不登基就杀大臣，纵兵血洗汴京城。于是张邦昌做了32天的皇帝。史称“靖康之变”。 后金国退兵之后，张邦昌脱下帝袍，去除帝号，他不在正殿办公，不自称朕，可谓行规步距，小心谨慎之至，最后迎元祐皇后孟氏入居延福宫，封郡王。后来南下归德（今河南商丘），见康王后“伏地恸哭请死”，谓“所以勉循金人推戴者，欲权宜一时以纾国难也，敢有他乎？”。 宋高宗赵构在应天府（今河南商丘）即位，改年号建炎，封邦昌为太保、奉国军节度使、同安郡王，又擢为太傅。有人告发张邦昌在皇宫玷污宫人，宰相李纲力主严惩，建炎元年六月（1127年7月），被贬至潭州“安置”，“令监司守臣常切觉察”，饮食起居都要向尚书省报告。不久金兵又以张邦昌被废来犯。同年九月下诏将张邦昌赐死，并诛王时雍，殿中侍御史马伸前来长沙执行。

⑸ 都说历史人物具有两面性，你怎么看隋炀帝

首先可以确定的是历史人物确实具有两面性，在此基础上让人们研判对隋炀帝的看法，目的无外乎是想给他更客观的评价，所以下面就从正反两方面来客观分析一下隋炀帝的功与过，以及基于其功过所引发的对他的评价。

最后，综合来看，人们对隋炀帝其人的历史功过是可以进行二八开的，他在历史上带给人类的唯一贡献是用他的实践经历告诉人们，不切实际的蛮干是没有好结果的。（文/讲史论教）

⑹ 古代历史人物，他们都有哪些不为人知的一面

生活中，我们喜欢将人简单分为好人和坏人，但是人都是有两面性的，很多时候，我们不能简单的定性一个人。因为有些历史令你难以想象，成王败寇，胜者才有权利说话，败者可能就被黑化，眼睛看到的和耳朵听到的并不一定就是事实，下面就让我们来看一看那些古人鲜为人知的另一面！

1、武艺高强的和珅

由此可见人都是有两面性的，我们不能某些事简单的定性一个人，因为成王败寇，很多事情都不一定真实。

⑺ 都说历史人物具有两面性，你是怎么看隋炀帝

要说历史上争议最大的皇帝，隋炀帝绝对能算上一号，历史上任何一个朝代，开国之君和亡国之君基本上都是知名度最高的，短命隋朝就三位皇帝，隋炀帝杨广算是知名度最高的。

凡事都有前因后果！对隋炀帝的负面评价的诱因是无上皇权，如果隋炀帝没竞争到帝位，也就不会出现。为了得到皇权陷害哥哥杀了父亲！但是这不是他负面评价主要原因，在古代弑父杀兄的皇帝大有人在！后来唐太宗李世民杀哥哥弟弟霸占了弟媳妇也没阻挡住他成为一个正面的皇帝！后来的宋太宗也有杀兄之嫌！封建王朝的最高权力都是世袭制的！所以权力的竞争者都是家族的直近血亲！政治竞争是惨烈的！政治竞争是只有对手没有亲情的！

后来的历代开国皇帝都会去总结前朝的成功与失败！后来的李世民对待高丽的态度就有可能总结了隋炀帝讨伐高丽失败的原因！历史人物无论对与错，所留下的历史都后来人的学习榜样和宝贵的知识！对的吸收利用错的引以为戒避免出现相同的错误！

⑻ 历史上的着名的两面派……

（一）项伯，楚汉相争时期楚军将领。名缠，字伯，下相（今江苏宿迁县西南）人。楚国贵族。秦末张良因谋刺秦始皇未遂，匿居下邳（今江苏睢宁），庇护过项伯。秦二世元年（前209），项梁、项羽在吴（今江苏苏州）举行反秦起义， 项氏家族多人卷入，项伯亦在其中，后以功官左尹。公元前206年，项羽大破秦军，率40万大军进驻新丰鸿门（今陕西临潼东），与谋士范增设计攻打先于 项羽入秦的刘邦。时刘邦驻军霸上，仅有10万余众。项伯因与刘邦谋士张良友善，当夜驰往刘军驻地劝其逃走。张良引项伯见刘邦，商定挽救之计。次日刘邦 亲至鸿门见项羽。范增命项庄以助酒兴为名舞剑，欲乘机杀刘。项伯亦拔剑起舞， 以身翼蔽，刘邦赖以得免。西汉建立后，被赐刘姓，封射阳侯。
http://www.top188.com/archive/mingren/mingrendangan.php?num=68
（二） 桓玄——
原文:[晋纪三十五]“玄性苛细，好自矜伐。主者奏事，或一字不体，或片辞之谬，必加纠擿，以示聪明。尚书答诏误书‘春搜’为‘春菟’，自左丞王纳之以下，凡所关署，皆被降黜。或手注直官，或自用令史，诏令纷纭，有司奉答不暇，而纪纲不治，奏案停积，不能知也。”
桓玄是历史上有名的两面派。他是个野心家，却喜欢作秀。通鉴说他“又以前世皆有隐士，耻于己时独无，求得西朝隐士安定皇甫谧六世孙希之，给其资用，使隐居山林；征为着作郎，使希之固辞不就，然后下诏旌礼，号曰高士。时人谓之“充隐。”意思是古代都有高人隐士为当时的朝庭增色。现在却没有，不是给自已脸上抹黑吗？就派人四处打听，得知有位隐士叫皇甫希之，就送给他物资，叫他隐居山林，然后再聘请出来，任为着作郎。同时又暗示他坚决推辞，再下诏表彰，称他为高士。这种作秀把戏被士人称为充隐，也就是冒充的隐士之意。
尚书交来的文件，“春搜”写成“春菟”，他认为惹大事了，说经手人都是睁眼瞎，一律撤职。他脑子里一团糟，理政无条理，随手写诏令，早上写的晚上改，下面应接不暇。案头文件堆成山，他理不出个头绪来。他自知没本事，就耍小聪明。送来的文件，字体不规范，用词不准确，便大声嘲笑，再痛骂一顿，显示他多么的有文才。
后来刘裕攻打他，通鉴说“玄于道自作《起居注》，叙讨刘裕事，自谓经略举无遗策，诸军违节度，以致奔败。专覃思着述，不暇与群下议时事。《起居注》既成，宣示远近。”意思是桓玄在路上为自已修《起居注》，叙述讨刘裕事，运筹经略无错，由于诸军不听指挥才导致失败的。一路上他专心思考怎么写，竟没有时间与下属商议大事。
http://www.shiyoult.com/printpage.asp?BoardID=14&ID=587

⑼ 中国历史上哪个人物最好写(要正反两面性的)

好写的，就是能让后人去随意评论的。古人云盖棺定论，就说明绝大部分人物的历史形象已经被划定了，至少在普通百姓眼里已经有了正或反面的形象。要找那些千秋功过任评说的。最好是众所周知的。
1.荆轲：
荆轲，喜好读书击剑，为人慷慨侠义。后游历到燕国，被称为“荆卿”（或荆叔），随之由燕国智勇深沉的“节侠”田光推荐给太子丹，拜为上卿。秦国灭赵后，兵锋直指燕国南界，太子丹震惧，与田光密谋，决定派荆轲入秦行刺秦王。荆轲献计太子丹，拟以秦国叛将樊于期之头及燕督亢（今河北涿县、易县、固安一带，是一块肥沃的土地）地图进献秦王，相机行刺。太子丹不忍杀樊于期(fánwūjī)，荆轲只好私见樊于期，告以实情，樊于期为成全荆轲而自刎。公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊于期首级，前往秦国刺杀秦王。临行前，许多人在易水边为荆轲送行，场面十分悲壮。“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。荆轲来到秦国后，秦王在咸阳宫隆重召见了他。荆轲在献燕督亢地图时，图穷匕首见，刺秦王不中，被杀。
关于这个人物，主要就是站在两个角度评价，一是他的英雄事迹，这是作为正面形象来颂扬的。二是匹夫之勇，斥责荆轲的鲁莽，作为反面形象来说明做事需谨慎。
2.高渐离
荆轲之后刺秦的燕国琴师，在秦灭六国之后再度刺秦。结果与荆轲相同。可从他的刺秦是否值得来做文章。
3.秦始皇
他是皇帝尊号的创立者，同时也是中国皇帝制度创立者，使中国进入了汉民族中央集权帝制时代的人。他也使中国第一次完成了政治上的统一，形成了“车同轨，书同文”的局面，为其后各朝代谋求统一奠定了基础。但自古以来，秦始皇一直是一个倍受争议的人物。
关于秦始皇，可选择他的前期或后期来写。前期的主要贡献有：⒈统一文字，使其成为一个民族的基础，并延用至今；
⒉废分封，立郡县，成为以后中国统一后管理的标准模式，历时数千年之久；
⒊统一货币和度量衡，在商业上大大便利国内交流.；
⒋车同轨，道同距，修建秦直道大大便利国内交通；
⒌焚六国史书，客观来讲统一了思想，避免因为历史问题而导致国家分裂；但是毁掉的各国古籍都有副本保存，其后被毁是由于项羽火烧秦都造成的；
⒍修建灵渠，加强了对珠江流域的控制，并使该地区永远成为中国的版图；
⒎修建长城，抵御北方胡族侵略的重要防线，长城长期成为国界；
8,南征南越，将福建、浙江、两广纳入中国版图。
9.北击匈奴，夺回河套地区，并使该地区永远成为中国的版图。至此奠定了中国统一多民族中央集权国家的基本格局。
其中第五点和第七点有争议。
后期主要评价他的大兴土木，劳民伤财，及求取不死药。
4.项羽
项羽（前232－前202）名籍，字羽，通常被称作项羽，中国古代杰出军事家及着名政治人物。中国军事思想“勇战”派代表人物，秦末起义军领袖。汉族。下相（今江苏宿迁）人。秦末随项梁发动会稽起义，在前207年的决定性战役巨鹿之战中大破秦军主力。秦亡后自立为西楚霸王，统治黄河及长江下游的梁、楚九郡。后在楚汉战争中为汉王刘邦所败，在乌江（今安徽和县）自刎而死。项羽的勇武古今无双（古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价），他是中华数千年历史上最为勇猛的将领，“霸王”一词，专指项羽。
总的来说，项羽的一生是可随意评价的，后世读史之人，看法不一，连司马迁都不得不否定了自古以来通用的“胜者王侯败者寇”的说法，说“不以成败论英雄”。最后的结局乌江自刎也褒贬不一。从正面评价，可说他英雄少年，志向远大，宁死不屈。从反面评价他可说他穷兵黩武、杀掠成性、优柔寡断、孤行一意。
这是在下常写的历史人物，其他还有：张良、曹操、隋炀帝、武则天、张居正。

⑽ 都说历史人物具有两面性，你是怎么看隋炀帝的

我记得很小很小的时候看过一部电视剧，在那部电视剧中，把隋炀帝杨广刻画的尤其暴虐，并且在电视剧中，有他出现的场面，无一不是酒池肉林，犬马声色。

那时候这个皇帝给我的印象特别不好，尤其是他肆意对待女子这一方面，一度给我造成了童年阴影，一直都觉得他特别坏。甚至觉得隋朝的灭亡都是因为他一手造成的。

后来渐渐长大了才知道，原来他曾经也是个很好的皇帝，小时候就有很高的评价，年少就战功累累，隋朝当时的太平天下，杨广的功劳占了一半吧。我们后代知道的科举制，也是他一手开创的，以及隋朝大运河，也是在他的一纸令下挖掘出来的。

他有好的地方也有坏的地方，奢侈，好战，就是最主要的原因，修建运河事好，但是他却大肆动工，本就是一件费时费力的工作，他还限定了期限，在修建过程中，有多少工人农民都因此丧命。且仅仅是他的一艘游船，就耗费了巨大的物资，就算有隋朝当时国力强盛，也经不起他这样奢侈无度，更别说他好战，在战争物资上已经耗费了太多。

所以隋炀帝，在某些方面是挺不错的，蛮有远见，但是纸上谈兵，没有决策力。