历史上嘉庆皇帝为什么不行

㈠ 非常贤明的嘉庆皇帝，为何在历史上没有存在感呢

十分贤明的嘉庆皇帝之所以会在历史上没有什么存在感有三方面原因，第一、嘉庆皇帝长期被笼罩在干隆皇帝的光芒下；第二、嘉庆皇帝在位期间并没有多大成就；第三、嘉庆皇帝时期是清朝实力开始下滑。

（三）、嘉庆皇帝时期是清朝实力开始下滑。

导致嘉庆皇帝没有存在感的另一个原因，就是嘉庆皇帝在位期间刚好是清朝盛世结束的时期，而那个时候清朝也并不弱，所以处于这个不上不下位置的嘉庆皇帝才会很少被后人提起。作为清朝从盛世走向衰弱的转折点，嘉庆皇帝刚好卡在了那个尴尬的位置，再加上他并没有让清朝重新走向强盛，所以他才会被人遗忘。

㈡ 清朝最没存在感的帝王，承接盛世的嘉庆为什么就走下坡路了

一、嘉庆帝治国，过于保守

大清王朝嘉庆皇帝之前的历代皇帝，他们能征善战为大清开拓疆土，朝廷内部也被他们治理的井井有条，但是等到嘉庆皇帝时期呢，这一切都在发生变化，例如大清朝的经济开始下滑等。嘉庆皇帝是把这一切都看在眼里的，但他并没有搞“大破大立”改革方法，而是对满朝文武说：

以皇考之心为心，以皇考之政为政，率循旧章，恒恐不及。

三、人口大量增加

古代中国是农业为主的国家，生产力极其有限，以前人口比较少土地还算够用，可是等到了清朝时期，人口急剧增加，到了嘉庆皇帝时期人口已经超过3亿。这时候的土地开垦完全不够用，贫富差距越来越大，老百姓活不下去了，就开始起义，本来这时候的清朝财政吃紧，一发生起义就得去镇压，一来二去严重消耗大清国力。

㈢ 嘉庆帝为国操劳了一生，为什么最终却是个“失败者”

嘉庆皇帝位过操劳了一生可还是一个失败者，我觉得嘉庆皇帝的失败是因为他所处的时代决定的，即使他再怎么努力再怎么精准，只要清朝制度不变，老祖宗的规定不变，凭因他一人之力是不能改变任何现状的。

当时嘉庆皇帝在清朝已经过了发展的顶峰，制度不变历史趋势就不会扭转，也就是说嘉庆皇帝进步的空间几乎是没有了，并且清朝经过前期的发展存在的不足，已经积累到一定的程度，只差到嘉庆皇帝这里集中爆发了，比如说清朝的用人制度，哪怕嘉庆再杀一千个和珅，结果依旧是一样，再比如说因为阶级矛盾积累到嘉庆年间终于产生的白莲教起义，朝廷在镇压方面消耗了巨大的人力和财力，还有一系列自然灾害，都让这位皇帝碌碌无功。

㈣ 嘉庆在清朝十二位皇帝中，存在感为什么会这么低

嘉庆的存在感低其实是有三方面的原因。第一嘉庆之前的皇帝不说各个英明神武，但也算是明君吧，而围绕着他们的故事也很多。第二嘉庆之后的皇帝不见的就比嘉庆好，但他们身上的故事也不少，因为从道光就开始了鸦片战争，大清进入了新阶段。第三嘉庆本身只是一个守成之君，算得上是规规矩矩做事的一位皇帝了。

那么再说同治、光绪、溥仪。同治在位时间不长，甚至除了修园一件正事都没有办过。但他母亲是慈禧，能不出名嘛，再说了，他在位期间还被人扣上了一顶同治中兴的帽子。至于光绪和溥仪，同样经历都非常丰富，过得也很精彩。

其实这么看下来，唯独嘉庆，并不像早期皇帝那样，励精图治，也不像后来的皇帝那样经历过多。而他本人又是一个守成之君，除了铲除了和珅，还真的没什么故事拿出来讲。

㈤ 为什么嘉庆的能力不行，却还是被选为皇帝

感谢提问，挺有意思的问题。为什么嘉庆的能力不行，却还是被选为皇帝呢？在正式回答这个问题之前，我想先引入一个故事。

从事实判断上来说，嘉庆的能力也并不是不行，在其位，谋其责，如果换做是当下的任何人去处理嘉庆当时所面临的问题，也不可能会比嘉庆处理的更好，毕竟家境所受到的教育可是当时最顶尖的教育，所以嘉庆登基，也是情理之中的事。

㈥ 为什么嘉庆的能力不行，却还是被选为皇帝呢

我们知道在清朝的历史上出现了很多有能力的皇帝，但是也有一些皇帝没有什么作为却也被选上，而这也让很多的人感到不解，因为在当时的治国理念上，以贤治国已经成为了一个比较普遍的认识，因为在早期皇家也早就已经颠覆了他们的伦理，所以只要选用那些比较有能力的皇子才能够让他们成为非常有能力的皇帝，并且让自己的功业延续的时间更长，而毕竟这都是自己的孩子，所以皇帝也不用去偏心。

㈦ 嘉庆帝算是勤勉的帝王，为什么在他手上的清朝还是走下坡了

嘉庆皇帝在位期间，既没有横征暴敛，也没有干劳民伤财的举国工程；对待政务可以称得上是亲力亲为，上朝更是兢兢业业的，根本不像明朝皇帝那样，来不来就几天、几十天，甚至几十年不上朝的。综合历朝历代皇帝来看，嘉庆皇帝也不算昏庸，甚至是还是有所作为的。这不禁让人产生疑问，为什么在他在位期间，还是没能力挽狂澜，大清最终还是走向了衰落呢。且听我来细细分析一下吧。

其三，这是时代造就的。中国历来就是小农经济，典型的封建社会。然而当时西方却早已开始了资产阶级运动，工业革命更是要一展宏图，农业社会早已落后于时代了。在当时这个新旧力量交替的岁月，大清就是出现再贤明的君主，也不过是守成或者再出现个类似于“康乾盛世”这样的农业繁荣景象，根本不会出现英国那样新技术蓬勃发展的蓝图。不管是谁在那个时代当政，谁都无法改变这个现实，因为这个衰落是我们现代人定义的，衰落是相对于整个世界潮流来说的，是相对于西方资本主义国家蒸蒸日上来说的。在这样的代差比较下，大清走向衰落是不可避免的，谁也没有办法，天朝上国的梦自然也就做不长了。

㈧ 为什么到嘉庆就衰落了

首先，国家吏治腐败，官员贪污成风。干隆统治后期，对官吏的考核就不再那么严格了，所以很多官吏都养成了贪污受贿的恶习。虽然嘉庆扳倒了和珅，但更多的贪官却还在任上。等风声过去后，他们继续鱼肉百姓，国家也被他们给掏空了。

其次，嘉庆能力平庸。嘉庆并没有祖辈的魄力和能力，他统治时期起义不断，白莲教甚至攻入了皇宫。社会都动荡不安，国家焉能不衰落。庆帝受时代的局限，束缚于传统观念，祖宗家法，王朝利益，不敢，不愿，也没有能力从体制上做大的，根本性的调整，其对内政头痛医头脚痛医脚式的整顿，不可能从根本上扭转清王朝的衰落。

嘉庆在位时间

嘉庆皇帝在位25年，清朝第七位皇帝，干隆帝第十五子。年号嘉庆，1795年～1820年在位。在位前四年是太上皇干隆帝发号施令，嘉庆帝并无实权。干隆帝死后才独掌大权。他惩治贪官和珅，肃清了吏治。他在位期间是世界工业革命兴起的时期，也是清朝由盛转衰的时期。

内忧外患此起彼伏，国内爆发了白莲教起义，清朝统治危机出现。他继续推行闭关锁国和重农抑商政策，导致清朝落后世界大潮，留下千古遗恨。

㈨ 嘉庆皇帝为何没能延续康乾盛世是他能力不行吗

公元1796年，在位已满六十年的干隆将皇位传给了三十六岁的嘉庆，但嘉庆上位以后，干隆仍旧以训政的名义把持了三年的朝纲，直至1799年干隆去世以后，嘉庆才正式接过清政府的大权。但嘉庆在位二十五年，一生勤政，但清朝却没能再延续之前的康乾盛世，反而逐步走向了衰落。

所以说嘉庆之所以没能延续康乾盛世原因是多方面的，干隆末年清朝就在逐步走向衰败，而且当时叛乱四起，干隆去世之后叛贼更加猖獗，嘉庆花费了数十年的时间才面前平定叛乱。不仅如此，嘉庆年间对外继续奉行闭关锁国的政策，导致中国的科技和军事实力大幅落后，清政府彻底走向衰败。

㈩ 为什么嘉庆的能力不行，却还是被选为皇帝

首先，要先纠正之下这个题目，嘉庆的能力不是不行，只是没有生在一个合适的时候。