Ⅰ 历史上有哪些改变历史发展方向的偶然事件
历史上有哪些不经意的人或事改变了历史的发展方向?
斌格谦
回答
斌格谦
07-06 12:42
关注
我们来看看网友怎么说:
@网友国产凹凸曼:
1、假如当时丘处机没有路过牛家村。 那么,秘密跟踪他的那些金兵就不会死在郭,杨二人的院子里,同样,完颜洪烈也不会见到包惜弱而对她念念不忘。
2、那些金兵不会死在丘处机手里,而郭,杨两家以后不会受到牵连。
3、郭,杨两家不受波及,李萍不会流亡大漠,郭靖和杨康将会平平安安出生在牛家村。江南七怪自然也不会前往大漠。
4、而要是没有郭靖和七怪相助,铁木真就会死在扎木合他们手里,蒙古各部也就不能统一。
5、蒙古不能统一,也就不会有什么西征。火药就不会传入欧洲。
6、没有火药,铁甲士在欧洲的统治就不会动摇。因此,黑暗的中世纪将延长一千年,也就没有文艺复兴。
7、没有了文艺复兴,自然也没有大航海。北美洲将始终是游牧的印第安人的家园。
8、同样,西班牙人不会将铁炮传入日本。长筱会战是武田方面获胜,日本战国时代将一直持续不能统一。
9、在另一国度,完颜洪烈没有包惜弱,只能全力参加权力斗争。金国因此会内乱。
10、没有蒙古,金国又内乱,因此,宋不但不会灭亡,反而会统一。宋朝注重商贸,因此,资本主义萌芽将在中国出现。
11、如果发展到今天,中国将是最发达的国家,远远领先于日本,西班牙,西欧,美洲。
12、今天的金融危机也就不会出现,所有的一切,都怪丘处机,你说你一道士,没事干嘛路过什么牛家村嘛
Ⅱ 为什么历史上会出现改朝换代的现象呢
历史上之所以会出现改朝换代,是因为没有生存条件的团体或者生存条件不理想的团体,想要得到更好的生存条件。改朝换代其实就是一次资源的重新分配。每一个时代的生产力是有限的,所产生的资源也是有限的。当有限的资源过度分配到某一个团体时,其他的团体就会奋起反抗。
历史中的资源分配,就是引起战争的主要原因,而战争导致的结果就是改朝换代。古代君王夺取资源的方式就是攻城略地,游牧民族掠夺资源的情况我们称之为外族入侵,人民想要获得生存资源的情况被称为农民起义。接下来我给大家举几个实例说明一下,因为资源重新分配的需要,所导致的改朝换代现象。
三、没有资源重新分配的需要,所导致的改朝换代现象失败的有反清复明在清朝初期的时候,有很多反清复明的人士,但是他们的反清复明计划没有成功。原因也就是当时社会的资源分配比较平衡,没有社会资源分配的需求,所以导致了改朝换代的失败。
Ⅲ 能力探究:考察中外历史,我们会发现,改革是一种普遍的历史现象,也是历史发展的鲜明主题,与历史发展相
(1)实现了。齐桓公成为春秋时期的第一位霸主。 (2)主张:按照现实需要改变传统的治国政策,不必因循守旧。(或反映了商鞅改革变法的主张)成就:秦国逐渐富强起来,国力大增,为以后兼并六国打下基础。 (3)鲜卑族;必须使用汉语;此外还有采用汉姓、穿汉服、与汉人通婚等。 (4)改革的启示:(言之有理即可酌情判分) ①改革是推动人类社会历史发展的主要动力②我们的社会、国家或民族要想进步,就要不断地根据现实进行改革与创新;改革家的启示:(言之有理即可) ③改革家要有大无畏的勇气,不拍牺牲,战胜困难,才能完成改革大业 ④我们要学习改革家们坚强不屈的精神,增强历史责任感⑤我们当代中学生要支持和推动顺应历史潮流的改革,努力学习,将来积极投身于社会主义现代化建设。 |
Ⅳ 历史上为什么会出现改朝换代的现象呢
改朝换代是非常普遍的现象,不仅是在我们国家,在日本、古罗马,还有一些西方国家,都是存在着这种改朝换代的现象,这种现象不仅是统治权力的更替,更是文明改朝换代的根本现象。所谓一个时代,其实都可以用文明来划分。我们国家的文明,延续了五千年之久,虽然波折不断,但是依旧掩盖不住它的璀璨绚烂。
像西汉到东汉,东汉末年刘备想要的蜀汉,都是一个朝代的延续。总之,高程度文明终将取代低程度文明,不论是采取武力暴行,还是和平禅让,都是一种过渡,一种文明的向上过渡。一切都往着越来越好的方向发展,一切结束后边总跟着开始,每一场奔赴终将有答案,很多时候,取代一样东西,并不意味着那一样东西完全不好,只是可以更好,于是将不够好的东西放进回忆,也成为了我们回忆中发光的星星。
Ⅳ 历史现象是什么意思
指历史运动的外部联系和表面特征,是历史本质的外部表现
Ⅵ 如何看待历史人物被改编的现象
历史人物改编有利有弊,
好处在于,它宣扬了中国古代各类历史人物,宣传了中国的传统文化,激发了大家了解历史的兴趣。
“我们这一代人玩着《三国志》《真三国无双》长大,这些游戏剧情与历史典故相关却不完全一样,但它们培养了我对三国历史的兴趣。”来自一家IT公司的高越说道。
Ⅶ 现在的历史书都被改得面目全非学历史还有什么用呢
历史是人写出来的,自然无法真正还原到历史的本来面目,而且,受政治影响,历史教科书带有官方的声音,这个一点也不奇怪,好在我们依然可以从其他方面了解历史,学习历史,一些大家的观点,如钱穆,陈寅恪,吕思勉,陈垣等等,他们对于历史的见解是极为深刻的,还有一些台湾史学家,你可以从他们那得到一些不同的思维方式,和价值评判标准。
其实,你有一个误区,关于成吉思汗,你的观点是错误的,这不是篡改,这是一个历史事件对不同地区产生的不同的影响,从中华民族的角度,成吉思汗统一蒙古各部,创造辉煌业绩,难道不值得夸耀吗?尽管蒙古入侵对中原汉族破坏很大,可我们是中华民族大家庭了,毛主席还说“一代天骄成吉思汗”。可是,要从欧洲人看,可就不是这样了,当年的蒙古铁骑横扫欧亚,屠城无数,在他们眼里蒙古人是侵略者,文明破坏者,能表扬他吗?所以,着眼点不同,一个看中的是统一民族所带来的影响,一个是扩张地盘带来的影响,不同的。当然这种历史评判的分歧与日本篡改教科书又不同,日本对全人类犯下的罪行不承认,不承认有如此的事实,这就是在事实上否认,企图逃避历史重责,已经不是历史评判上的分歧了。
至于你说,教科书有什么用,上面哪位兄弟说为了考试,不完全对,教科书交给你的有很多历史评价的方法,历史发展的规律,如果你有心,还能体会出怎样利用历史去看待当今世界,以及当代需要怎样的历史,凡是做学问,都是层积性的,你打一个基础,再不断推翻,不断补充,构建,直至创新。如果你感兴趣,可以上大学时修历史,就自然明白了。历史教科书一定有问题,问题很大,但是也绝对有用,绝不会左右你看待历史。
Ⅷ 如何看待历史剧大幅被篡改这一现象 并且历史可以戏说吗
那一得看是什么历史啊,如果是微服私访记什么的看看就行了,也就是为了娱乐,像这样的无所谓改不改,因为这并没有触及到历史的原则性问题。但是如果像日本那样可以美化屠杀、侵略的就不行了,因为历史就是历史,你可以在历史原貌的基础上艺术化的加工一下,但不能完全违背历史的真实性。