历史上赢驷为什么要杀商鞅

A. 赢虔道出了真相，嬴驷为什么一定要杀商鞅

嬴驷为什么杀商鞅，原因有以下三点：
首先，商鞅的变法触动了贵族阶层的利益，遭到他们的反对。商鞅变法废除了井田制，承认了土地私有和买卖，商鞅这一做法，鼓励了百姓重视农业生产，提高了百姓的生产积极性，迎合了新兴土地阶层的利益。但是，损害了贵族阶层的根本利益，加上，商鞅废除了世卿世禄制度，这一做法更是引起贵族阶层的强烈不满。秦孝公时期，对商鞅变法十分重视和推崇，贵族阶层不敢轻易弹劾商鞅。秦孝公去世后，商鞅便遭到贵族阶层的围攻。

其次，商鞅变法威胁到了统治阶层的利益。商鞅变法在秦国进行的十分顺利，一个重要的原因就是得到了秦孝公的支持，另一个原因就是得到了广大秦国子民的拥护。商鞅变法的成功，让商鞅个人在秦国也成为了家喻户晓的人物。为了褒奖商鞅，秦孝公还封地给他，商鞅手上又有重权，这点让刚即位的嬴驷很不安心。朝中大臣诬陷商鞅要谋反，嬴驷借此机会，抓捕商鞅。并且将商鞅的同党一并剿灭，不给他们留有发言权，嬴驷的这一做法，巩固了自己的统治。

最后，嬴驷在当太子时，因为触犯了新法令，商鞅认为太子触犯法令更要以身作则接受惩罚，碍于太子年幼，便用重刑惩罚了嬴驷的老师赢虔和公孙贾。这一做法让嬴驷怀恨在心，在他即位后，第一件事就是以谋反之罪抓捕商鞅将其处决~

B. 赢驷为何杀商鞅却不废变法

因为赢驷了解变法让秦国强大了起来，而他也是有野心的，他也不愿意做一个碌碌无为的君主，所以你去废法。

所以赢驷不仅继续了商鞅变法，同时也和他父亲一样，对人才非常渴望，他重用张仪就是佐证。而秦惠文王也正是采用了张仪的连横之策，实行分化瓦解，各个击破的策略，取得了政治上的巨大胜利，也为秦始皇统一六国打下了基础。

赢驷杀商鞅的原因：

商鞅变法涉及的内容非常多，可以说是方方面面的都有。但我们都了解，改革必然会有反对者，虽说商鞅得到了秦孝公的支持，但不代表秦国所有人都支持他。尤其是秦国的贵族，对他反对的非常厉害。

他们认为利不百不变法，功不十不易器。毕竟商鞅变法打击了贵族的势力，所以一开始就遭到了排斥。而商鞅非常强硬地说：“法令行不通在于宫室贵族的干扰。国君果真要实行法治，就要先从太子开始。”这下把矛头直接对准了当时的太子嬴驷。

变法顺利进行了，但也得罪了太子。而变法也损害了贵族的利益，所以在秦国变法还是有一大批反对者的。秦孝公在位时期，他们是敢怒不敢言，可太子登基了，自己做主了，那么自然对于商鞅没有什么好的态度了。

尤其是商鞅变法深入人心，他的威望也很高，这让秦惠文王对他非常不满。恰好，贵族一帮人乘机捏造谣言说商鞅造反。于是，秦惠文王便派人抓捕商鞅，直接车裂了他，还灭了其家族。当然了，这里面有很大的原因是秦惠文王为了巩固自己的权利和地位。

C. 秦惠文王嬴驷为何要杀了商鞅，又没有废除商君之法

事实上，不仅惠文王是这么做的，在秦朝灭亡之后，相继而起的汉朝也是这么做的。虽然汉朝吸取了秦朝二世而亡的教训，废除了一些秦朝的政策，但是秦朝的制度却被汉朝沿用下来了，而且更彻底。只是汉朝在具体操作过程中的策略相对缓和一些。

所以，汉朝初期是杂用封建制和郡县制，在汉朝自己能控制的地区实行郡县制，在自己暂时还鞭长莫及，无法控制的地区，则实行分封制。只是在刘邦时期，就已经把异姓诸侯王都诛杀完了，并且留下了非刘氏不得王的汉朝祖制。

D. 赢驷为什么一定要杀商鞅

1、有私怨。当年赢驷年少时犯法被商鞅新法处置，他的两个师傅也被判刑。所以秦惠王，包括公子虔怀恨在心是有可能的。
2、丢车保帅。商鞅变法触怒了大量秦国老贵族的利益，只是迫于秦孝公没有发作而已。秦孝公一死，贵族瞬间开始发难，新君秦惠王刚刚即位，为了稳定时局必杀商鞅以平息贵族之愤。
3、稳固根基。君主制时代臣子势力，威望盖过君主是很可怕的，当时商鞅即是如此。从庙堂到地方到处都是被商鞅提拔的拥护变法的官吏，加之商鞅还有商淤的封地，势力已经遍布秦国各个角落，甚至军队也不乏大量商鞅的支持者。尽管商鞅是大公无私，忠君爱国，但是这样强大的力量对于新即位，根基不稳的秦惠王来说是非常可怕的。因此商鞅被杀也是合乎君主制时期的常理的。

E. 历史赢驷为何杀商鞅却不废变法

历史赢驷为何杀商鞅却不废变法，是因为商鞅变法使得秦国实力大涨，国富民强，新君也能看得出来。是变法持续了二十年，根基已经比较稳固，在民心中树立了威望。商鞅临死前投宿因为没有照身而投宿不成就证明了。新君已经无法废除。是嬴驷被流放期间，深入民间，对新法有了新的认识。从最初的仇恨新法，到后来认同新法，再到最后维护新法，是正常的。

赢驷杀商鞅的原因

少年嬴驷与商鞅结下恩怨。因为老世族甘龙设计而犯法，太子杀死了多自己封地的百姓，引发百姓众怒，差点引起民乱使刚刚施行的变法毁于一旦。

商鞅为了维护新法，处罚了太子老师以平民愤，就是左右太傅公孙贾和赢虔，一个被毁容一个被割鼻子，更重要的是，秦孝公一怒之下把太子嬴驷进行了流放，这使得嬴驷对商鞅的怨恨深深埋在了心里。为以后嬴驷继位处死商鞅埋下了种子。

嬴驷继位后为了树立和维护自己的统治地位，不得不处死商鞅。秦孝公在函谷关临死前当着众大臣的面对商鞅说，嬴驷能立则立，不能立则商君可废主自立。

而且凭借商鞅二十年变法在国内树立的巨大威望完全能够废主自立。而且上大夫景监、咸阳令王轼、直接掌管军队的车英、子岸等将臣都对商鞅无比信服。这些都让新君嬴驷极为不安，必须要处死商鞅。

F. 秦惠文王嬴驷一上位就杀了商鞅，他这样做的原因是什么

商鞅权力过大，秦惠文王为了将权力掌握自己在手中，所以才下令处死商鞅。商鞅是秦国强大的功臣，商鞅在早年间得到了秦孝公嬴渠梁的认可，于是商鞅变在秦国进行变法，最终使秦国成为六国最强大的国家。商鞅对于秦国是功不可没的，但是很可惜最终秦国还是辜负了商鞅的信任。

商鞅在秦国权力过大。

商鞅在秦国进行变法成功之后，个人声望达到了顶峰。除了秦王以外商鞅的权力是最大的，秦惠文王为了不使商鞅的权力过大，所以最终才下令处死商鞅。根本目的在于巩固自己的权利，避免发生三家分晋的历史悲剧。同时秦惠文王也是一个合格的帝王，不可能会容忍商家的权利大过于自己。

G. 秦惠文王嬴驷为什么要杀大臣商鞅

商鞅在变法时，“极心无二虑，尽公不顾私”。为了对得起秦孝公的知遇之恩，以及自己的人生抱负。只做事，未做人。为禁止私斗，一次斩杀700余人。极大的震撼了秦国的人心。让“法不责众”这种思维彻底的幻灭。从此以后，凶狠如秦人，也乖乖的不敢再私斗。将这股狠劲一致对外，用心的耕战挣军功。此次处置，凶狠果决。为新法的有效推进，起到了决定性的作用。但因此也得罪了秦国最重要的几个家族。商鞅刻薄寡恩、不近人情、位高权重让他树敌太多，也为日后埋下了祸根。

失势之后就出现了墙倒众人推的局面。这是秦王赢驷要杀商鞅的原因。但从历史规律来看，一般变法者失势，整个变法就会彻底的失败。新法就会推倒重来，恢复旧制，恢复到以前的状态。而秦国的商鞅变法是一个例外。这是因为他的变法利国利民

H. 秦惠文王赢驷为什么要杀商鞅

秦惠文王嬴驷为什么要杀商鞅

变法之前，旧贵族的爵位和俸禄是世袭的，世世代代享有政治和经济特权。但商鞅奖励军功的新法规定，凡是没有建立军功的旧贵族，都要从宗室贵族的簿籍上除名，不许无功受禄。相反，有军功的平民也可以按军功封爵受赏，成为新贵族。过去，贵族有封地，自己就是封地中的君主，操生杀大权。商鞅废除分封制，将贵族封地改设为由国君统一领导的郡、县，大大削弱了宗室贵族的权力。

商鞅变法的一个核心内容是集权，削弱原来宗室贵族的权力，强化王权。这种集权符合了秦王的利益，所以才得到秦孝公的全力支持，但却得罪了秦国宗室贵族集团，损害了一大批宗室贵族的利益。

事实上，随着改革变法的不断深入，商鞅与宗室贵族集团已经成为一对非常尖锐的矛盾。只是这个矛盾在秦孝公健在时还至于不可调和，有秦孝公的斡旋，矛盾的双方还暂时表现为势均力敌。然而，秦孝公一死去，这个矛盾就必然发展转化为不可调和。

由于新君秦惠文王的加入，力量更是在瞬间发生倾斜。

在秦惠文王看来，商鞅必须死。商鞅曾经不看当年太子而今国君的面，对太子师傅用刑，这只是一个潜在原因，并不是主要原因。

主要原因是，商鞅已成为王权与贵族利益冲突的焦点。在商鞅的改革中，王权得到加强，贵族遭到削弱，贵族们不敢对王权发出不满，但要把这种不满发泄在始作俑者商鞅身上。商鞅成为贵族的众矢之的，必欲置之死地而后快。所以，新国君秦惠文王刚刚即位，公子虔之徒就诬告商鞅谋反。

在公子虔之徒看来，谋反作为一种莫须有的罪名扣在商鞅头上最合适也最具杀伤力，更不需要什么证据，凭商鞅是魏国人就够了。“诬告谋反”成为以后诛杀功臣最有效的惯用手法，且屡试不爽。

是杀死商鞅？还是继续得罪宗室贵族集团？这是一个单项必选题。

对于新国君秦惠文王来说，杀死商鞅远比得罪贵族更为明智。商鞅对新秦王而言已经没有太大的价值，变法已经全面实施，改革已经走上了正轨，效果也十分明显。况且，商鞅是先王任用的老臣，新王杀他没有感情障碍，也不会有什么内疚感，而宗室贵族集团既势力强大又还有充分的利用价值。

此时，对秦惠文王来说，杀死商鞅、解决王权与宗室贵族集团间的利益冲突是最好的选择。

因此，即使商鞅不是一个刻薄少恩者而是一个品德完美的圣人，在这个时候，他也不得不死。

商鞅的宿命也是自古改革者特别是法家改革者的宿命。法家以法管事，以律治国，严刑峻法，杀人无数，怨恨自然就多。改革常常在一个志在图强的国王支持下进行，必然触动、牺牲贵族集团的既得利益，也必然遭至怨恨。

而任何一个国王都不会长生不老，一旦倒台和驾崩，那些原来被牺牲了利益的集团占了上风就要反攻倒算。失去靠山的改革者往往就会人头落地，有的死了甚至也会被从坟墓中掘出，鞭尸示众。

戊戌变法的失败者之一谭嗣同对此看得十分清楚。他说：“在中国，变法都是要死人的！”

商鞅，是第一个因变法而死的改革者。

I. 赢驷为什么弄死商鞅

嬴驷是很肯定商鞅功绩的，但商鞅一来在前朝得罪了太多人，包括嬴驷自己；二来商鞅看到自己的功劳之大，志骄意满，生活奢侈无度，出行的阵仗堪比君王，如此君臣不分，嬴驷肯定要灭他；三来商君之法虽然行之有效，却过于严苛，稍有过失就要面临严酷惩罚，秦国百姓即使路不拾遗也苦于严法，举国上下无人不仇视这一切的始作俑者商鞅，因此嬴驷即位之初为安抚朝廷内外官心民心，必须要杀商鞅。

J. 嬴驷为什么杀商鞅却执行商鞅之法

我们都知道商鞅变法对秦朝的强大起了至关重要的作用。秦孝公在位时任用商鞅开始实施变法。秦孝公死后，太子嬴驷继位史称秦惠文王。商鞅在嬴驷上任后不久被处死。但是嬴驷并没有因为商鞅的死而废除商鞅之法。这其中的原因是：首先，嬴驷杀死商鞅是基于私怨和旧贵族的仇恨；其次，嬴驷并非昏君，他明白继续推行商鞅之法才能保持秦国的强大。

商鞅变法虽然成功了，但是商鞅在变法过程中提倡轻罪重罚，无论官员还是百姓动辄处以极刑的做法惹得天怒人怨。以至于最后被处以车裂的下场。