西安VS南京哪个历史文化好

Ⅰ 西安和南京，哪个城市更古老一些

西安，13朝古都，世界三大历史古都，从西周开始建都，南京6朝古都，东吴，东晋，宋齐梁陈，明显晚了很多

Ⅱ 西安 南京 北京哪个更有古都的韵味

还是西安更有古都的韵味，西安是好几朝的都城。西安有兵马俑，黄帝陵等等。

Ⅲ 南京、西安、北京、洛阳，谁是“华夏第一古城”呢

我们的祖国是一个历史文化底蕴深厚的国度，上下五千多年的华夏文明足以让我们感到骄傲和自豪。在中国境内，甚至有很多被称为历史文化古城的城市，而其中西安、北京、南京和洛阳则是我国最知名的四大古城。但是对于这四个城市，究竟哪一个才是“华夏第一古城”那就是各说纷纭了。那么今天我们就一起来分析我国四个古城谁的优势更大。

Ⅳ 西安洛阳哪个历史悠久分别是几朝古都和南京比呢

我不管谁久 我就问一句 你会把你家前门和后门比较谁好嘛？不都是你自己决定建设嘛 除非后门是别人家 这东西想在哪建设就在哪 就像北京和上海 北京是权 上海是经济 上海就算不是首都也经济发达 北京不是首都 抱歉不行 而且古代说不定西和洛是一家呢为啥不可以是同城两个区 如果是一家你还争论不？有意思不 历史是用来比赛的？历史是用来铭记的 好不好 你们这样这老祖宗看了估计都可能不想要你们 而且现代人跟古代有啥关系 都不一定是当地人 就算是皇帝亲兄弟也杀 而且能力和成就是两码事 有能力有成就 但是有成就不一定能力最大 还有他的后边帮助的人 还有前辈铺垫 没有前辈就没有你 而没有你 你想说你独一无二不可替代？可以 你是独一无二 也不可替代 没必要替代你 因为可以比你做得更好 超越你 不要把天时地利人和当做能力 千古一帝也无非是古代某个人说的 他的评论也只是自己见解放在现在键盘侠还是喷 别让外国人笑话再内斗 最后一句 不管谁辉煌 古人的成就与你何干？你什么贡献都没有就想坐享其成？ 还有某些人不要双标啊 联合国认可的丝绸之路起点可是有遗址的 有证据 别不认可别人的优秀 自己的就不怀疑？二维码还是日本发明 中国发扬光大 你说谁起的作用重要

Ⅳ 西安，南京，青岛哪个好

青岛气候最好
青岛的水质、空气质量比南京好
南京历史文化浓厚，市民素质高
青岛和南京的商业规模应该是不分上下的关系
青岛的交通，地铁比不上南京，但是水上交通比南京强，毕竟是海滨城市。
西安比南京、青岛好的地方是历史最悠久，不过，人文素质、城市卫生环境方面要次之于南京，经济收入西安比南京、青岛低。
总体比较各有千秋，如果是商贸经济方面，青岛是第一，南京第二。

Ⅵ 历史古城的西安和南京，你更喜欢哪一座城市的风土人情

南京，与西安市想比较而言，南京市在地理位置上确实是要占据一点优势的。尤其是现在整个江苏省的经济发展势头正猛。处在高速发展的阶段。在这个氛围内的南京，想不发展也困难啊。但是作为一个省会，南京市其实做的并没有西安那么的完美。因为南京市在江苏省的地理位置偏南，对于苏北众多城市的经济辐射更多的是力不能及。但却对周围省份的城市起到了一定的带动作用。也是非常不错的。你觉得南京市未来的经济发展潜力怎么样呢？与西安市相比较而言，你更加喜欢哪一座城市呢？

Ⅶ 同样作为古都，为什么西安发展的不如南京杭州

从历史上看，南京和西安不是一个数量级的。十三朝古都西安，曾是全球经济和文化中心。虽然南京只是六朝古都，也有“十朝古都”的说法，但它没有西安那样的历史地位，目前西安和南京不是一个数量级的城市。首先是经济总量。在2018年中国经济排名中，南京排名第11位，区域12820万亿，是进入万亿俱乐部的大城市。而西安，只有8349亿元，排在第21位。如果一个超过一万亿，一个超过8000亿，差距比较大。一个排第11，一个排第21，差别很大。第二人均。2018年，南京人均进入“2万美元俱乐部”，人均15.38万元，在中国排名第八。2018年，西安人均仅为8.6万，排名40多位。就人均而言，西安远不如南京。

Ⅷ 西安和南京，哪个更有古都的历史底蕴

现阶段，南京的发展程度已经远远的超过了西安，如果比GDP的话，肯定是南京略胜一筹。但南京伴随着经济的急速发展，那种古都韵味也渐渐少了很多，所以就古都的历史底蕴来讲，西安和南京相比，我觉得还是西安的古都历史底蕴更胜一筹。

西安周围帝王陵墓有72座，其中有“千古一帝”秦始皇的陵墓，周、秦、汉、唐四大都城遗址，西汉帝王11陵和唐代帝王18陵，古建筑700多处。比较着名的景点包括兵马俑、钟鼓楼、大雁塔、小雁塔、秦岭、大明宫、未央宫等等，这些都极大的保存了历史的韵味。

个人认为现在在八大古都中（西安、洛阳、北京、开封、南京、杭州、安阳、郑州），只有洛阳和西安的文化韵味保留的更为深刻，如果非要排个第一的话，我觉得西安将会位列榜首，而且当之无愧。但是，遗憾的是，西安现在的发展情况不太景气，虽然有政府支持而且有很多好大学，但不得不说，发展的很慢很慢。