为什么保护历史建筑很难啊

㈠ 与西方相比，为什么中国人那么不重视古建筑古文化的保护

众所周知，虽然国家一直在提倡传统文化，但事实上古建筑等具有传统风格的东西在城市发展过程中经常被破坏，而且没见到国家的任何处罚或者责令，让人感到悲哀。反而像英国这样的西方国家，保护传统，尊重传统，各种各样的古建筑更加体现民族文化的深厚。

个人认为，古建文化的保护与社会经济文化发展至一定的水平有关，越是经济发展的系统化，越有能力保护，越想保护。目前我们国家的古建保护，应该还停留在"心有余，而力不足'的层面。
（1）历史的问题
每个新朝代建立之时，都将前一朝代的痕迹抹去，所以完全谈不上保护。近现代一百年以来（1840年至今），中国饱经战乱，很多历史遗迹毁于一旦，文革时期的“破四旧”，也导致很多历史遗迹被毁，近现代，中国既无财力，也无技术，保护这些古建。

（2）技术的问题
中国的古建多为木构建筑，耐久性不够，不像欧洲，主要建筑均为石材，可以保存好几百年，甚至一个小镇，所有的建筑几百年都不会改变。在中国是完全无法想象的。再者，现存的古建数量有限，你想保留，也形不成社会氛围与传统。
古建筑、古文化的保护，政府必须是主体，但现在政府倡导的理念多数为“拆”，以博取更多的经济利益，在这种一切以政绩、以利益为最大出发点的思想指导下，尽管有一些古建得到非常好的保护，也只是示范，而未形成氛围和共识。

㈡ 为什么我国古代建筑保存下来的不多

阿房宫、圆明园都是因为战火而毁灭的。
总的来说，我国古代建筑受战争的影响最大。几千年来的王朝交替，每一次都会爆发较大的战争，加之我国古代建筑多以木质为主，更加容易损坏。
还有一点不知楼主注意没有，人口的多少，城市的发达程度也是古建筑能否幸存的关键。一般来说，人口少，城市欠发达的偏远地区，古代的建筑一般保存较为完整。

㈢ 为什么要保护古建筑

因为古代建筑是我门黄河流域华夏民族有始以来证明我门存在和生存的唯一的证据，保护它不但可以受的人们的敬佩，并且可以从其中了解我门古代民族人们伟大的建筑经验，还可以为我门的生活填加一分可观的精彩。

㈣ 为什么要保护古建筑

第一，科技水平有限，对文物的工艺、材料了解不完全，而文物本身对研究当年的历史、人文有很大作用。

第二，在未能做到第一条时，做不到完全复制。

第三，文物的存在对于历史起到证明作用。

最后，古建筑、文物属于不可再生资源，无价之宝。

㈤ 中国有悠久的建筑历史，但为何中国古建筑为什么遗留这么少

中国建筑历史悠久，可以追溯到7000多年前的河姆渡文化，然而，我们能看到的最早的古建筑是唐朝的佛寺大殿，距今只有一千年。

日本和朝鲜都在学习我们过去的技能，这两个国家保存了许多已经灭绝的建筑形式。他们有更多的火山和地震，我们没有必要减少战争。然而，他们国家的古建筑在完整性和真实性方面都比我们的好得多。

除了传统建筑在材料上的客观缺陷外，人为因素也极为重要。在物质文明快速发展的现代，我们应该唤起民族文化保护意识，多学习国外的成功经验，不要留下太多遗憾。

㈥ 中国最长木拱廊桥万安桥被烧毁，古建筑屡遇火情为何难自救

因为古建筑的机构多为木制，在耐火等级方面非常低，易燃可燃物多，且建筑密度大，缺少防火分隔，一旦起火极易迅速蔓延。而且由于年代久远非常的脆弱，一旦起火的话造成的损失是破坏性的，即使扑灭了火灾业难以修复。

㈦ 我们为什么要保护历史建筑

谢谢悟空邀请回答！ 历史 建筑它承载着 历史 ，科学，艺术价值，而这些我们宏扬传承 历史 根源，是文明特征。是因为文物古迹携带着 历史 的信息，这些信息是我们的认识，研究，欣赏 历史 建筑的基础，也是文物价值的核心。

我们保护文物的真实和完整是必要的，但不等于完全的＂整旧如旧＂。我们认为＂整旧如旧＂是讲文物保护时常说的话， 历史 建筑文物保护要＂原址，原状，原物＂，建筑古迹，文明，又环保。就是原来的物件，原址作为 历史 文物保存重要原因！

古建筑不仅是 历史 文化的重要载体，也是沧桑 历史 的有效见证，更是我们珍贵的文化遗产，它能唤发我们爱国热情，进一步增强我们的民族自豪感。因此，我们有责任、有义务热爱它、保护它。

一是 历史 文化的重要载体 。通过古建筑，我们可以理解一段时期丰富的文化内涵。在一定意义上，它们是某个城市发展的 历史 性的见证和永远的记忆。不管岁月变迁，它们见证了这个城市几百年甚至上千年 历史 的沧桑变化。记录 历史 ，展示文化就是古建筑的真正意义和价值。

二是启发我们爱国热情和民族自信心的实物。 古建筑是中国优秀文化的智慧和结晶。参观古代建筑不仅可以感悟到其独特的艺术魅力，更是让国人感受到中国古代文化的伟大，为我们曾创造出如此精湛的建筑品而自豪。如故宫，那精湛的设计，古朴大气的外部形象，无不让世界感到壮观，更让我们中华儿女引以自豪。

三是我们研究 历史 的具体实物。 我们从对古建筑的研究中可以看出同一时期其他科学的发展情况和当时所达到的水平。例如,河北赵县的赵州桥，距今已有1400 年，是世界上现存最早，保存最好的巨大石拱桥。它的设计既减轻了流水对桥身的冲击力，使桥不容易被大水冲毁，又减轻了桥身的重量，节省了石料，在世界土木工程桥梁史上是一个创举，更让我们对古人的智慧刮目相看。因此，研究中国建筑史，古建筑是最好的例证。

四是发展 旅游 业的重要物质基础。 古建筑不仅是 历史 文化的载体，更是发展 旅游 业的重要基础。古建筑资源本身拥有的巨大品牌效应，为地方景区增加了 旅游 的份量。如北京的故宫、苏州的园林吸引着越来越多的国内外友人纷纷前来参观游览,为促进城市 旅游 事业的发展而创造了良好的条件。

我在珠海市一个人随便走走，走进了“杨氏宗祠”，时间也宽松，就花半天好好参观，是杨门女将南下广东精心筑家，结构十分付合美学原理。建筑方面极有民族文化理念，工程考究，站在大厅厅中心心情舒畅，现代化建筑大厅是大，站在厅中感觉心情压抑，四面楚歌，不中不西的所谓建筑知是如何说好？！目前农村建立祠堂祖屋，藉作亲情联络场所，往返原来建筑风格，向后人传递着民族审理美理念丶信息，现在青少年们都在向往呐。

历史 建筑需要保护的，我喜欢 历史 建筑。它不像钢筋水泥铸造的建筑那么坚硬和冰冷。

时光轴从远古走来，一直向前延伸，直到未来，未来的未来。

时光轴上有许多闪亮的星。若每个星代表一个时代，那个时代中的人老去，消失在 历史 的烟尘，留下的是那个时代人所做的事，所写的文，所打造的物，其中就有建筑物。这些建筑物应该收到保护，越来越多的人认识到保护 历史 建筑的重要性和必要性。

原因之一:闪烁着古人智慧

历史 建筑的一砖一瓦是靠人力完成的，每一道工序浸润着古人的汗水和心血。一座精致庞大的建筑物花费几年、十几年时间，投入大量的人力物力财力，甚至牺牲多少人的生命建造而成的。这些 历史 建筑彰显着古人智慧，蕴含着丰富的文化内涵，闪烁着当时建筑成就的辉煌。

原因之二: 历史 建筑不可再现

原因之三:有较高的科学研究价值

一座 历史 建筑集设计师、木匠、建筑师等的智慧。现代人若想了解 历史 文化，可以从 历史 建筑入手，进行深入细致的研究。通过建筑了解当时人的生活状况和风俗习惯，了解当时的文化底蕴，让其得以继承和发扬。

走进一座 历史 建筑，如同和一位知识渊博的老人对话。他满腹经纶，出口成章，讲述他那个时代独有的人与事，景与情:那带有时代风味的古香古色，房顶的瓦松，房檐上的青苔，斑驳脱落的笨重蓝砖，房梁上的蜘蛛丝，以及男人的儒雅或粗狂，女人的清丽或娇媚……

我来说说我的观点， 历史 建筑它承载着 历史 ，是文明的物证。现在我每到一个地方，看到 历史 建筑都会驻足留恋，仔细探究，从一片瓦上精美的雕工，想到一群 历史 上不知名的工匠，是他们用智慧的双手，成就了这个 历史 建筑，让后人得以看到。

我想 历史 建筑，是反映当时 社会 的建筑艺术和审美艺术的特点。我看到的 历史 建筑，都做工精美，雕梁画栋。是任何仿古建筑代替不了的。走进 历史 建筑，就好像走进了 历史 ，成为当时 社会 的一份子，我们可以从中感受 历史 ，感受古人的智慧。

我觉得 历史 建筑，因为是 历史 的建筑，所以它具有不可重复性，拆除了就不可能再有了，一个民族要知道自己的 历史 ，从 历史 建筑中可以找到走过的路，增强 历史 认同感。

从一个国家，一个城市，小到一个家庭，我们都需要知道我们从哪里来，知道我们的根，而 历史 建筑就是精神文化的载体。近年来 历史 文化 旅游 的火热，就是人们对于 历史 的东西多有认同感。

希望我的回答能对你有帮助，谢谢！

古代建筑是我门华夏民族有始以来证明我门存在和生存的唯一的证据,保护它不但可以受的人们的敬佩,并且可以从其中了解我门古代民族人们伟大的建筑经验,还可以为我门的生活填加一分可观的精彩!!

古建筑具有 历史 、科学、艺术价值，而这些价值之所以能被识别、被应用，是因为文物古迹携带着 历史 的信息，这些信息是我们认识、研究、欣赏古建筑的基础，也是文物价值的核心。

古建筑具有 历史 、科学、艺术价值，而这些价值之所以能被识别、被应用，是因为文物古迹携带着 历史 的信息，这些信息是我们认识、研究、欣赏古建筑的基础，也是文物价值的核心。

历史 信息的重要性在于它可以不断地被研究被认识，不断会有新的解读。我们今天可以研究认识，后人也可以研究认识，而且随着人们对文献资料的掌握越来越全面，科学技术手段越来越发达，后人的认知会比我们更丰富、更深刻，会不断有新的发现。只要文物古迹的原物存在，对它的信息的认识和解读是无穷无尽的。而原物不存在了，对信息的解读也就终止了。人们可以复制一个文物，但复制所保留的只能是我们已经认识到的信息，对我们尚未认识的信息在不经意间已经丢失了，也就不可能再有新的发现了。正因为如此，我们说文物是不可再生的。

世界遗产的评定标准特别强调保护文化遗产的真实性、完整性，我国的《文物保护法》也规定：“对不可移动文物进行修缮、保养、迁移必须遵守不改变文物原状的原则。”这都是基于同样的道理。

这其实也是一种保护 历史 的行为。至少能给我们的后代留下一些线索，留给他们一些了解古代生活的机会。保护古建筑也可以发展成一种 旅游 项目。。。

建筑不仅仅是建筑，它还是凝固的音乐。

9世纪中期，音乐理论作曲家姆尼兹·豪普德曼在他的名作《和声与节拍的本性》中说“音乐是流动的建筑”，一语道出了艺术家对音乐艺术与建筑艺术的理解。

自此之后，“音乐是流动的建筑，建筑是凝固的音乐”，这句话，成为很多人认同并人极力推崇的一句名言。

由此，我们可以感受到，建筑对于人的影响力，它有一种打动人心的力量，如同音乐般，影响你，感染你，启迪你。

历史 建筑不单纯只是普通的建筑，优秀的建筑，是技艺、文明、文化的承载。它是 历史 的见证，是古老年代里先人劳动和智慧的结晶。

历史 建筑，体现了过去那个时代的工艺水平、风俗习惯、人们的爱好，以及与那个年代里的流行 时尚 ，一栋建筑，就是一座时光的博物馆。

它从古老的年代里走来，让百年后、千年后的人们，还有机会领略它当年的风采，感受岁月的沧桑，以及经由漫长时光的侵蚀之后，所留下的那些古老的印记，仍在诉说它的辉煌与荣耀，经历的劫难与伤痛。

建筑是什么？很多 历史 上的珍贵建筑，虽然无言，却告诉了我们答案。

曲阜三孔，是举世闻名的世界文化遗产。

孔府、孔庙、孔林，这些规模宏大的古建筑，让我们领略到了古建筑之美。

优秀的建筑，是灿烂文化的结晶。

如果没有这些建筑，我们如何感知它千年演变的轨迹，如何体味古人在一砖一瓦，一墙一柱间的匠心妙思？如何从那雕梁画栋、斗拱飞檐中，想见古人技艺之珍奇，之巧夺天工？

留住了古老的建筑，就留住了文明的基因，留住了淡淡的乡愁。

在城市发展与保护古建筑之间，一度，也曾经产生了许多的矛盾。

但是，很多东西，一旦拆了，就再也没有了。有的地方，还发生过，拆了老建筑，再建新的，克隆的作品。可是 ，建得再新，也是赝品了。

历史 无情，它并不给你改正失误的机会。

很多有识之士，为了保护古建筑，曾穷尽一生的心力。

梁思成、林徽因先生，他们努力过，呐喊过。

冯骥才先生，也用大半生的经历，在做一件事，保护古建筑，保护文化遗产。

他们的名字，让人敬仰。

他们的功德，必将为后人铭记。

文：汉字君

图片源自网络，感谢原作者。

历史 建筑，是 历史 文化真实记录的一个方面。它对时代建筑风格、设计、用材、艺术构思、力学科学运用等多方面，都是宝贵的资料和不可多得不可缺少的实证物证。也是 历史 年代人间民俗、居所、生活环境、生存条件，以及 社会 政治与文化、区域与划分等很多方面的一个缩影。因此，还具有重要的考古价值和史料价值。这对于研究人类 社会 发展与改变，生存能力、发明创造与智慧，都是极好的见证和说服力。（宋凤洲）

一个争论不休的话题 : 我们为什么要保护古建、保护传统建筑呢？

中国，一个古老的国度，她地大物博，建筑艺术源远流长。不同地域和民族其建筑艺术风格等各有差异，但其传统建筑的组群布局、空间、结构、建筑材料及装饰艺术等方面却有着共同的特点，区别于西方，享誉全球。

中国古代建筑的类型很多，主要有宫殿、坛庙、寺观、佛塔、民居和园林建筑等。

然而，在中国的这些古建和传统建筑它们的命运又是如何呢？见过以前由于战争有数不清的古建毁在了战火之中，和平年代一次“破四旧”，不知道又毁掉了多少中国传统建筑的精华。

着名的建筑大师就曾因古建的拆除而痛哭了好几天。如今随着现代化的发展，城市发展速度的迅猛，我们的可用土地越来越少。许多人把眼光再一次的瞄上了那些古建，那些占着黄金地段却又不能创造多少经济价值的古代建筑。一点点的蚕食着那些本来就已经存数不多的古建筑群，肆意的破坏建筑的基础，完全意识不到保护古建和中国的传统建筑的真正意义。

中国着名建筑大师梁思成老先生的学生张锦秋，也是当今着名的建筑大师，她曾经关于保护中国的传统建筑这样说：

“我认为，中国的传统建筑，它是我们中华民族悠久 历史 的见证，它们镌刻苦难、抗争和辉煌。中国传统建筑是我国劳动人民智慧的结晶，它彰显了质朴、优雅、灵动、豪气。中国传统建筑，是我们建筑人的文化自信的根基，我从事建筑设计几十年，我不断的从中吸取营养，并且从中感悟到要与时俱进、不断创新，保护我们的传统建筑和 历史 遗存，是我们每个中国人的责任，爱惜它就是爱我们的先人，你欣赏它就是欣赏智慧和创造，传承它就是延续我们中华民族的文化命脉”。

现在，随着 社会 的发展，越来越多的传统建筑和古代建筑群在我们眼前永远的消失了。保护它们已经不是哪一个人或哪一个团体的责任，就像张锦秋老师说的那样已经是我们全中国人民的事情。

历史 建筑往往是一个时代的象征，保护一些既能供后人游览，又可以给科学家们研究古今文化等等用

㈧ 为什么我国的古建筑没能很好的保存下来

我国古建筑没能很好保存下来主要有两方面的原因
1 材料原因：我国古建筑主要是木结构建筑，使用的建筑材料主要是木材。由于木材容易引发大火，时间长了还容易腐朽，大部分古建筑都是毁于大火。
2 历史原因：从古到今我国战乱不断，大量古建筑毁于战争。改朝换代以后，统治者热衷于破坏前朝的皇宫等重要建筑（阿房宫是典型的例子）。
因为这两个原因我国古建筑没能很好保存下来

㈨ 如何来保护中国的古代建筑

1, 对自然因素造成损坏的修复，主要有带病延年;修旧如旧；落架重修；原地新建四种手段。
2, 对人为破坏则需要政府部门立法干预。
A 带病延年
带病延年是指为了贯彻建筑原真性原则的前提下，对保存相对完好的建筑处理而而不更换添加原有材料、形制的一种保护方式。既然建筑有“病”，我们为什么不进行立即修缮呢？其中适用于有两种情况，第一是在当时尚且无法周详地考证出原有建筑的材料、工艺；另外一种情况是目前还没有足够的财力和技术来进行大规模保护的情况。这样遗留下来的建筑物为研究其历史现状和风土文化都是极其重要的参考资料，是任何文献史料所不能替代的实物资料。其实，这种保护方式是比较原始的、消极的，自古以来人们普遍采用这种方式来保护古建筑的。从古代人们社会心理角度来看，是由于中国传统固有的维护祖产的意识；从物质方面考量，它是节约财力和人力的有效方式，一方面使宗族财产得以延续，另一方面可以维持中国人们传统固有的生活状态和生活方式。这也是在许多中国民间历史建筑得到真实保存的原因。带病延年这种保护方式关键在于原封不动地保持建筑的原真性，可以维修的只是次要的装饰、例如雕刻、瓦作、家具、椽子、饰面等，而柱子、梁架、额枋等主要部分都还要在保证建筑整体结构稳定的前提下不予更换。随着技术和经济的进步，时间久远的历史建筑采用这样的保护方式是不够的，还需要修缮等的保护方式。
B 修旧如旧；
修旧如旧是指在对历经多年自然侵蚀和人为损毁已经有损害和外观丧失原有风貌的建筑进行局部修缮的一种保护方式。可以说这种保护方式是目前使用最多的保护方式。因为大所有历史建筑都有某些方面的损伤，必须进行经常性的维护才可以永留人间。所以我们目前见到的最多的古建筑也是这样得以保护的，例如故宫是世界现存的最大的宫殿建筑群，就是历经近600年的不间断的修缮、充实而呈现出今天这样宏大规模和深厚的历史韵味。
C 落架重修
落架重修属于新建的范畴，又包含原地复建和异地迁建两种情况。我们现在讨论的着眼点在于“落架”，即原来的古建筑由于外界原因需要拆除或者突然损毁，要求立即进行复建的情况下，在实际保护工作当中可以遇到不少类似的情况。例如元末明初武当山是道教名山，古建筑群已经是世界文化遗产，遇真宫在大火过后化为灰烬，关于怎样修复的问题曾经引起了业界的争论，围绕建筑材料、风格问题。但是我们想到既然武当山的道教建筑群是一个很完整的体系，已经是世界文化遗产，对于这样一个主要的建筑单体，我们事先已经做了周密的测绘和考证，具备了完善的技术资料，为了保持群体建筑的和谐统一，采用原有的材料和工艺、结构来原地重建就更为适宜，倘若采用钢筋和混凝土和现代工艺施工完成的建筑，必然是武当山历史建筑群的一个“怪胎”，是一个败笔，将大大影响武当山的历史文化价值，同样的例子是故宫的太和殿在近600年间经历了多次火灾，但是还是在原地按照原有风貌进行建设，现在已经和其他周围建筑融为一体，十分和谐，现在看来丝毫没有“假古董”之嫌，可见这种原地复建的方式是很成功的。所以这种方式只适用于对毁坏的具有较大历史价值建筑需要立即重建的情况。
D 原地新建。
这里的原址新建是指历史建筑在毁坏时间较长（一般超过20年），由于客观原因需要重新建设的一种保护方式，它可以不满足历史的原真性的原则其实它不纯粹属于一种历史的保护，而是一种新建，但是它可以弥补现有场所的缺陷，但是必须承认和明确这些建筑的地位和价值，是不能与文化遗产相提并论的。它往往是出于景观和功能的需要，建成的建筑暂时不具有历史价值，随着时间的推移，它也将载入历史史册。杭州西湖雷峰塔的重建就是近年来关于文物古迹重建的典型例子，雷峰塔自1924年倒掉之后，已失去了近80年，从景观角度看，雷峰塔对整个西湖南线的景观的塑造具有重要的地位和作用，是一个标志性节点。在重新建设的时候，只保持了原来的高度和外轮廓形态，其他并没有完全遵照原来塔的设计，包括材料（采用钢结构）、层高（变为五层），但是它丰富了整个景区的天际线，我们仍认为是一个成功的古建筑新建的实例。
E 政府规划
当然所有的一切都基于当地政府对古建筑的重视程度，文物保护单位要有行之有效的规范才能杜绝人为造成的破坏。

㈩ 所有的历史建筑都该保护吗

否，有技术含量、有艺术价值、有纪念意义的历史建筑才应该保留，否则那些陈旧的老破房屋有什么必要留着？当然这需要一个科学认证的过程，也不可盲目。
所有老房子都留着，新的建设在哪里进行？城市不断扩张，挤占农业用地，以后大家都住房子，把嘴巴扎起来别吃饭菜了。