历史上哪个朝代老百姓最有钱

⑴ 宋朝or唐朝，哪个朝代才是中国历史上最富有的

中国封建王朝的顶峰是宋朝而不是唐朝。宋朝是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、文化最昌盛、艺术最高深、人民生活水平最富裕的朝代宋朝人均GDP达2280美元，整个宋朝占世界的GDP的65%，而北宋则占80%，南宋50%，是中国历史最富有的朝代。
明朝的万历时期占世界GDP的80%，整个明朝的GDP是45%，可是明朝末期发生灾荒和战争使其从80%迅速下滑至一半，在明朝中后期部分江南地区已经恢复至宋朝水平。
清朝（35%-10%）可以排到明朝（40%-45%）后面，可是其后期的经济大幅度衰退，侵略战争以及大量白银用于赔款并流向国外，所以造成整个国力迅速跌落，从康熙干隆嘉庆的35%跌至10%。北宋朝税峰值达到1亿6000万贯。1两黄金=10两白银=10贯，所以，1贯=5克。现在1克黄金=19美元，按黄金折价，现在约值152亿美元。当时的 税率约为1/15，农民没有额外负担，也没有户籍制，想做生意就可以进城，商业尤为发达。司马光曾说：“世风日下，贩夫走卒接着丝袜”。
由于其他赋税不多，那么GDP差不多是152×15=2280亿美元。当时北宋的人口差不多一亿，因此也可以有2280美元的人均GDP。其实，换算美元有很多不合理的地方，因为黄金的开采量有了极大的增长，所以，应该比2280美元高得多！
宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文，北宋中后期的一般年份也可达8000万~9000万贯文，即使是失去了半壁江山的南宋，财政收入也高达10000万贯文。这是一个什么样的概念呢？我们用其他的数字比较一下就知道了。
明隆庆5年（1571）国家岁入白银250万两。明末天下大乱，在后金和农民起义的两面夹击下，明政府先后增加了辽饷，剿饷和练饷的征收，即着名的“三饷加 派”，结果弄得民怨沸腾，烽烟四起。这种杀鸡取卵的做法为国家每年带来大概1000万两左右的财政收入。也就是说，此时明朝一年的财政总收入大约是 1500万两白银左右。如果我们认为银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱的话，那么此时明朝的财政收入仅仅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，尽 管这已经是南宋灭亡的300多年之后，尽管明朝的国土要远远大于宋朝。
清朝的财政状况比明朝要好一些，国家初定的顺治7年（1650）岁入1485万两。咸丰年间（1850前后），岁入约为3000万~4000万两。数量仍 然远远小于600年前的宋朝，而此时中国的人口已经超过3亿，估计为宋朝人口的2倍~3倍以上。直到清朝末年，国家岁入才达到了宋朝的水平。（由于兑换率 折色率等方面原因，可能会对宋朝的岁入有所高估，但即使如此，宋朝的岁入远远大于其他任何一个封建王朝依然是一个无疑的事实）
宋朝的财政收入如此之巨大，是不是意味着人民的负担也极其巨大呢？从人均财政收入上来看肯定是这样。但是，要知道，宋朝是中国历史上仅有的两个没有爆发过 全国性的农民起义的大型王朝之一。仅有的几次较大规模的起义，如李顺王小波起义，宋江起义，方腊起义，钟相杨幺起义等都不曾超过一省的范围。有这样良好记 录的另一个朝代是西晋，而西晋之所以能够如此，恐怕很大的一个原因是它的寿命实在太短了，根本来不及爆发起义。
那么，如此庞大的财政收入究竟是从哪里来的呢？
应当说，宋朝获得庞大的财政收入并不是靠加重对农民的剥削，而是国民经济飞速发展，工商业极度繁荣，生产力水平提高的结果。作为一个传统的农业大国，对大 量小自耕农直接征收农业税一向是国家统治的基础，像宋朝这样的情况实在是绝无仅有，直到清朝末年，工商业收入才再一次超过了农业税。
由于大量独立的小自耕农不再是国家生存的根本，宋朝得以采取了与其他王朝迥然不同的“不抑兼并”的土地政策。
数千年来，中国传统上一向将土地兼并视作国家大害，千方百计加以抑制。以至于形成了这样一个循环：朝代开国时重新分配土地，造就出数百万个小自耕农；经过 上百年日积月累，土地向少数人手中集中，国家丧失税源，一些失去土地的农民挺而走险；大规模农民起义爆发，政府崩溃，新王朝建立，重新分配土地。这种做法完全是一种自然经济的产物，它固然可以保证大多数农民都能有一些土地耕种，但另一方面，这种做法也限制了分工，限制了集约经济的发展，限制了工商 业的兴起，将中国社会牢牢的捆在自然经济之中。而且，这并不能完全阻止土地集中的趋势，必须每隔一段时间就重新分配一次土地，而每一次对土地的重新分配几 乎都要伴随着大规模的战争与破坏。
宋朝的做法却使它得以成功的跳出了这一循环。一方面不抑兼并，使土地能够集约化的经营，并腾出大量剩余劳动力（据估算，当时不足1%的人口占有了全国土地 的70%，而每年进入流通市场的土地占全国总面积的20%）；另一方面成功的发展了工商业，不仅仅吸收了大量农村劳动力（仅信州铅山的一个铜铅矿就常雇有 十余万矿工，日夜开采），更重要的是促进了社会经济，生产力的飞速提高。

⑵ 中国古代历史上哪几个朝代经济上最富

最富裕的两个朝代应该是隋朝跟宋朝。隋朝的富裕是一般人想象不到的，就是超级败家子孙杨帝杨广败泵了那么多年，也没能把钱花完就死了。另外一个可以称得上最富裕的朝代是宋朝。可能就是因为太有钱了，不论官员还是皇帝都习惯掏钱买和平。结果突然遇到了钱和地盘都要的敌人，自然而然就被灭亡了。

⑶ 都说康乾盛世，那个时期老百姓的生活真的很富裕吗

相信问起历史上哪个朝代的人们的生活可以被成为盛世，相信大家都会第一个想到的就是康乾盛世吧。该时期经历了康熙、雍正、干隆三代皇帝，持续时间长达一百三十四年，是清王朝发展的巅峰时期，也是中国古代封建王朝的最后一个盛世。在很多人的知识中，康乾盛世的那个时期，百姓生活非常富裕。然而那个时期，老百姓的生活真的很富裕吗？

不可否认，康乾盛世的确是清王朝的一个巅峰，但对于民间来说，这却是最为疾苦的一段时期。再加上文字狱等大兴，使得文化陷入凋零，所以，对于康乾盛世，也许“虚假的繁荣”才是对它最准确的评价。

⑷ 历史上最有钱的朝代是哪个朝代

中国封建王朝的顶峰是宋朝。 宋朝是中国历史上经济最繁荣、科技最发达、文化最繁荣、艺术最先进、人民生活水平最高的时期。 宋朝是中国最辉煌的朝代，也是当时世界上发明创造最多的国家。

 北宋有位大臣在吐槽世俗奢靡之时，说今天的农民和卒子其实都穿丝鞋。 难怪有西方学者说，当时欧洲君主的生活水平，比不上东京汴梁的城门守望者。 士兵！

⑸ 中国古代历史上最富裕的是哪个王朝，有多富裕呢

宋朝很富，富得流油。黄仁宇在《中国大历史》中如此描述宋朝：“历史进入了宋朝就好像从古代进到了现代” 。

宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯文，北宋中后期的一般年份也可达8000-9000万贯文，即使是失去了半壁江山的南宋，财政收入也高达10000万贯文。

老百姓也很幸福。中国大规模的城市化从宋代开始，宋代大城市人口集中，北宋首都汴梁和南宋首都临安都是超过百万人口的大城市。宋朝人口如泉洲一样超过二十万的有六个。宋朝十万户以上的城市由唐代的十几个增加到四十六个。（南宋末期西方最大最繁华的城市是威尼斯只有十万人口。）新兴的市民阶层的诞生，富庶安逸的生活使宋人消费意识浓烈，极大地刺激了茶坊酒市、娱乐业等第三产业的繁荣发展。

⑹ 历史上中国最富有的时代是哪个朝代

中国历史最富的朝代是宋朝的。

宋朝是中国古代唯一长期不实行"抑商"政策的王朝。经济的空前繁荣，宋钱币铸造量非常大，如宋神宗时全国年铸币506万贯。（唐朝最盛的开元盛世年铸币32万贯）。 宋朝获得庞大的财政收入是国民经济飞速发展，工商业极度繁荣，生产力水平提高的结果。丰厚的社会财力使得政府既不必求苛税于民又能保证政府收入。这就缓和了社会矛盾，进入治理国家的良性循环。宋朝的经济，尤其是第二，第三产业得到了极大的发展，人民生活水平达到了空前的高度。公元1077年，北宋税赋总收入共7070万贯，其中农业的两税2162万贯，占30%，工商税4911万贯占70%。构成国家财政收入主体的，已经不再是农业，而是工商业了。北宋富强160多年，京都汴梁（今河南开封）“比汉唐京邑，民庶十倍”。
宋朝南渡定都杭州后，公元1102年杭州人口仅二十万户，公元1274年人口达到一百二十四万户。
所以从人口、经济等方面看，无论是北宋还是南宋都应比隋朝经济发达，人民生活富庶。

⑺ 在中国那个朝代的老百姓生活最富有

唐朝的统一，结束了长久的动乱，而唐太宗上任后励精图治，一方面大力发展农业，通过减免税赋，鼓励耕种等措施，使得百姓开荒务农的积极性大大提高。 通过贞观之治后，唐朝的人口、土地和粮食产量都实现了历史的突破，致使天下百姓安居乐业、丰衣足食。另一方在，大力发展手工业。唐代手工业水平之高超，甚至可以与现代工艺相媲美。从我们现在所见到的“唐三彩”等唐代艺术品看来，便可窥之一二。 同时，在造船、铸造、丝织业等方面也均实现了历史性的突破……总之，水涨船高，手工业的兴起，促进商业贸易也得到了蓬勃发展，洪州、苏州就是当时的商业贸易中心。经济之繁荣可想而知.。 此外，唐朝人才辈出，唐初有很多杰出的武将，如李靖等人，而唐中后期又出现了很多杰出文人，如李白、杜甫、白居易等大诗人。文化的形成和繁盛，也大大提高了李唐王朝的地位。 总之，唐朝通过一系列大刀阔的政策，通过三百年的改革创新、励精图治，致使国富民强，地阔疆辽，国家在国际地位超迈往古，是中国历史上最繁荣的朝代

⑻ 中国哪个朝代最富有,最强大

唐代。。。。

⑼ 中国历史上哪个朝代最富有

宋朝。

宋朝的经济繁荣程度可谓前所未有，农业、印刷业、造纸业、丝织业、制瓷业均有重大发展。

航海业、造船业成绩突出，海外贸易发达，和南太平洋、中东、非洲、欧洲等地区50多个国家通商。 宋代对南方大规模的开发，促成经济中心南移。

咸平三年（1000年）中国GDP总量为265.5亿美元，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。

后世虽认为宋朝“积贫积弱”，但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。

(9)历史上哪个朝代老百姓最有钱扩展阅读：

宋朝年财政收入最高曾达到16000万贯，北宋中后期一般年份也可达8000—9000万贯，即使是失去了半壁江山的南宋，财政收入也达10000万贯。

明隆庆5年（1571）岁入白银250万两。参照黄仁宇先生的估算，明朝正常的岁入最多也只有1500万两，紧急时期达到2500万两。

以银钱的一般兑换率为1两白银=1贯铜钱，那么明朝的正常财政收入仅仅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6。

清朝的财政状况要好一些，国家初定的顺治7年（1650）岁入1485万两。咸丰年间（1850前后），岁入约为4000万两，仍然远小于600年前的宋朝，而此时中国的人口已经超过3亿，估计为宋朝人口的2—3倍。直到清朝末年，国家岁入才达到了宋朝的水平。

唐代中后期两税（农业税）收入约2000万贯。宋太宗至道3年（997）收入3559万贯，其中两税2321万贯，占65%，工商税1238万贯，占35%。

宋天禧5年（1021）收入5723万贯，其中两税2762万贯，占48%，工商税2936万贯，占52%。宋熙宁10年（1077）收入7070万贯，其中两税2162万贯，占30%，工商税4911万贯，占70%。

两税一项从唐至宋都没有大的变化，而在宋代工商税收入却突飞猛进。北宋财政收入由开国初与唐朝持平，到中期达到唐朝的两倍以上，主要是工商业的巨大发展，引起工商税直线上升的结果。

从熙宁10年来看，工商税占财政总收入的70%。这说明构成国家财政收入主体的，已经不再是农业，而是工商业了，农业社会已经在开始向工商业社会悄悄迈进了。

宋朝庞大的财政收入并不是靠加重对农民的剥削，而是靠国民经济飞速发展，工商业极度繁荣。作为一个传统的农业大国，对大量小自耕农直接征收农业税一向是国家统治的基础，像宋朝这样的情况实在是绝无仅有，直到清朝末年，工商业收入才再一次超过了农业税。

由于大量小自耕农不再是国家生存的根本，宋朝得以采取了与其他王朝迥然不同的土地政策——“不抑兼并”。

数千年来，中国传统上一向将土地兼并视作国家大害，千方百计加以抑制。以至于形成了这样一个循环——朝代开国时重新分配土地，造就出数百万户小自耕农；

经过上百年日积月累，土地向少数人手中集中，国家丧失税源，一些失去土地的农民铤而走险；大规模农民起义爆发，政府崩溃，新王朝建立，重新分配土地。

这种做法是自然经济的产物，它固然可以保证多数农民都能有一些土地耕种，但也限制了集约经济的发展和工商业的兴起，将社会牢牢地捆在自然经济之中。

而且这并不能完全阻止土地的集中，必须每隔一段时间就重新分配一次土地，而每一次对土地的重新分配几乎都要伴随着大规模的战争与破坏。

宋朝的做法使它成功地跳出这一怪圈。一方面不抑兼并，使土地能够集约化经营，腾出大量剩余劳动力（当时不足1%的人口占有了全国土地的70%，而每年进入流通市场的土地占全国总面积的20%）；

另一方面成功地发展了工商业，不仅吸收了大量农村劳动力（仅信州的一个铜铅矿就常雇有十余万矿工），而且促进了社会经济的飞速发展。

参考资料来源：中国共产党新闻网——从社会经济发展看宋朝

参考资料来源：网络——宋朝

参考资料来源：网络——宋朝经济