法律硕士和历史硕士哪个难

Ⅰ 西南政法的法硕好考还是法制史研究生好考啊

法史好考，你用心复习，专业课也不是考不过，其实相比考试题目而言，法硕的覆盖面广多了，况且就算法史考不过，你也可以申请调剂法硕啊

Ⅱ 关于难度：法硕考研是考研里难度最低的吗

法硕考研相对而言是考研里难度比较低的。法硕考试的专业课有法硕基础、法硕综合，这两门专业课考试考察的内容只涉及五个科目——民法、刑法、法理、宪法、法制史。

这五个科目在法硕考试上所针对的全部的内容加起来只要一本法硕分析即可囊括，主要构成是各科知识的基本概念、基本分类、基本理论（举个例子，刑法犯罪构成还在用四要件理论）。

如果法学知识的难度分为10级，法硕考试的法学知识难度就只有4-6级左右，与之对比的清北人复交等学校法学专业的期末考试难度等级5-7级左右，司法考试的难度等级为7-9级，最难的10级，留给北京大学法学院的车浩老师的期末考试。

复习方法：

考研法律专业课复习第一遍看书不要仔细看。因为没有法律基础，也就没有一点法律的思维体系，就算仔细看了，也不会看的很明白的。在整个看书过程中肯定会有不懂的地方，大家也不要驻足太久了，不会就接着看下面的内容。

考研法硕第一遍复习结束后，你脑子里对法律也建立了一定思维体系，那么从第二遍看书就要仔细了，第二遍主要目的是知道自己不明白的考研法硕知识，把这些知识点做出标记，为了以后重点看和询问。一点要记住的就是，在书上作出标记。

反复复习，形成属于自己的考研法律思维体系，后期复习速度将不断加快，效果也将更加明显。

考试形式：

闭卷，笔试，考试用时180分钟。试卷满分为150分。

试卷内容：

专业课一：包括刑法学和民法学两部分内容。

专业课二：包括法理学、中国宪法学、中国法制史三部分内容。

题型结构：

专业课一：包括单项选择题、多项选择题、简答题、论述题和案例分析题。

专业课二：包括单项选择题、多项选择题、简答题、分析论述题。

Ⅲ 请问考法律的研究生难吗

考法律的研究生还是挺难的。法律专业比较好的大学有中国政法大学、中南财经政法大学、西南政法大学等，个人比较推荐中国政法大学。

中国政法大学是一所以法学学科为特色和优势，兼有政治学、经济学、管理学、文学、历史学、哲学、教育学、理学、工学等学科的“211工程”重点建设大学，“‘985工程’优势学科创新平台”、“2011计划”和“111计划”（高校学科创新引智计划）重点建设高校。

学校现有在校生17540人，其中内地本科生9520人，内地研究生7277人，港澳台侨及外国留学生743人。

合作交流：

学校与美国圣路易斯华盛顿大学合作举办国际法专业双硕士学位项目，搭建了中外合作办学中美法学教育的高端平台。学校先后在英国、罗马尼亚、巴巴多斯共建3所海外孔子学院。

以上内容参考：中国政法大学官网——学校简介

Ⅳ 武汉大学历史学，近现代史方向和武汉大学法律硕士的考研难度如何呢谢谢的!!

不同的专业，不同的考试题目，一个跨专业一个不跨专业，这个难度就没有可比性了。考研究生了，专业自己选择，兴趣爱好很重要！
法律硕士择校与其将来就业前景关系紧密，法学是武汉大学的优势学科，五院四系之一，所以，请认真阅读我的永平法硕网站择校专栏与法硕就业专栏的指导专文，尤其是【永平法硕择校3因素论3.0版】、【我谈法律硕士与法学硕士就业对比与分析2.0版】、【永平法硕就业3因素理论2.0版】和【我谈法律硕士15个就业去向及法硕就业分析（5.0版）】等核心文章，拓宽择校视野，其实很多名牌大学名牌法学院的分数并不高，要树立信心更要科学理性择校。另外，考上后请好好规划3年法硕生涯，提高就业竞争力，落实永平法硕网站就业专栏的指导专文【李志勇学长谈在读法硕如何提高就业竞争力(3.0版)】--考上法硕绝不意味着“前程似锦”，即使是北大清华！众所周知，法硕毕业有4大主要去向：公务员、司法官、企业法务和律所，你最后能去做哪一行，能去什么层次的单位，就看您的实力和机遇了。

Ⅳ 考研历史和法律硕士我选择哪个好 1.这两个专业我都属于跨考，现在还有四个多月. 2.自己对中国古

若你对法律毫无兴趣的话，还是得考虑考虑，毕竟做自己不感兴趣的事会很累很痛苦的。历史学就业确实窄了点，但你说很有兴趣，不过你这个兴趣是对历史故事感兴趣呢还是对历史研究感兴趣？要知道这是两码事。若选择历史学又考虑就业，不妨可以再课余时间考个律师证之类的~

Ⅵ 如果考研考的是法律硕士，还能兼修历史学硕士吗

这取决于各学校的规定，一般来说，国内经考研考上法硕的学生很难申请双学位。除非该校恰好设置有这两种硕士的联合课程。 事实上，考研决定考法律硕士前必须认清两个现状：首先，虽然法硕是引进西方法律专业教育的产物，事实上在国内法硕的设置更多是希望通过延长一两年的学习，解决本科毕业生就业问题，但是面对就业难的现状，比起正规法学硕士差一些的法律硕士独立就业的希望就更小了。其次，在我国，一个法硕文凭加一个司法考试证书对于稍微努力的学生来说都不成问题，问题是有证书不代表有职位。 想要兼修历史硕士的想法本身有些欠考虑。在国外，最普遍的办法是学一个历史的本科，在知识和方法上打基础，然后从硕士开始读法律专业。在国内，法硕本身就是为非法律专业学生进入法律行业开设的，再兼修历史学是很矛盾的事情。如果单因为个人兴趣，历史学的硕士比法硕要难拿，专业研究很可能枯燥而使你反而讨厌历史学。如果想研究法律史，明确地说，法硕的培养对法学和历史学的专业研究没有任何助益。想研究法律史必须考一个法学或历史学的硕士，并且花上八年左右时间读完博士。

Ⅶ 法律硕士和历史学硕士哪个有前途

历史学硕士属于学术型研究生，可以考虑从事学术方面的工作，而法律硕士属于应用型学位研究生，培养的是复合型人才，并且知识比较有实用价值，工作相对好找，可报考的如公务员等的职位也相对较多。

Ⅷ 历史学和法硕考哪个好我喜欢历史，但大家都说没有用，都认为法硕好、

学历史没用？别搞笑了，我很多朋友就是历史学硕士，毕业后的去向大部分是学校，如果专业比较好，比如世界史，还有中国近现代史，一般首选是高校，要知道，是个高校就要开近现代史课，国家规定的！专业差点的，古代史，专门史的，会选择是高中，要知道我们国家的高中是不属于义务教育范围内的，去南方，比如深圳，东莞一带的高中收入是远远高于中西部高校收入的！
教育口之外，去博物馆，图书馆的很多，我一朋友今年8月就去了省图，做古籍文献整理，这活除了历史系的谁敢揽！
还有的在文化口上，做杂志编辑，文史哲不分家的

总之，大部分都是好单位，第一清闲，第二自在，没压力，第三上升空间大，我在省图的那个朋友要接着上博，单位出钱，没办法啊，单位需要啊，自己一分钱都不用花

当然，这是说好学校的历史学，差就差在省属的学校，出来比较惨，只要是211的，基本上都还可以，最次就是去中学

不是我瞧不起法硕，我既不是学历史的，也不是学法律的，就是看的多了，说句公道话，现在的法硕比垃圾都多，是个学校就敢开门招法硕，一招就是上百人，呵呵~这比工厂的生产线还厉害！尤其是小硕，两年一拨的，到那个招聘会都是成群结对的看见他们！

法学硕士你可以考虑，法硕今天已经滥了！！

Ⅸ 请教：东北师大的法硕和历史学研究生 哪个好考些

都一样。但是法硕在找工作时更吃香，历史学硕士读完后，也就有个研究生的名分，除非你进政府机关当官或当老师（得是大学老师，要不屈才了~），否则没啥用的，不好找工作啊。考研究生不光要考虑哪个好考、哪个好学，还应考虑日后就业问题。

Ⅹ 法律研究生好考还是历史研究生好考

好不好考，取决于你报考的学校和具体的专业，还有你是说全日制还是在职的。全日制难一些；学校比如是北大法学院就难考了，还有热门专业也会比较难考，法律硕士相对好考，但是毕业求职经常被区别对待也就是歧视不是法律班科出身。但是总的来说，你花三年的时间再去进修，一定要选好些的学校和专业，因为研究生是为自己加分，没有非常必要或者实在闲得没事，不要轻易辞职考研，法律研究生真多，毕业工作真不好找，除非你已经将毕业后的出路都安排好了。