为什么说古埃及历史是假的

‘壹’ 科学家揭秘世纪大骗局：埃及不是四大文明古国金字塔也是伪造的吗

埃及金字塔是古埃及文明的重要的组成部分，作为埃及法老王的陵墓，金字塔充斥着太多谜团，难以用现代科学去解释，然而俄罗斯的相关领域的专家和科学家制作了一套震惊世界的纪录片——《福缅科：历史发明家》。

以1901年埃及人的技术，恐怕还修建不起来这么严格规划的金字塔，即便是现在想要建造一座一模一样的金字塔都十分困难，但由于留下来的史料太少，也有人支持造假一说，但古埃及文明是存在的，这点毋庸置疑。

‘贰’ 有人说古埃及、古代两河文明、古希腊古罗马文明等都是伪造的，这是真的吗

有人说……？谁说的，依据是什么？
现代历史讲究考古实证，判断一个文明是否存在或者说一个民族是否进入文明阶段，需要有城市遗址、文字、文物等考古实证的出土。古埃及文明和两河文明简直就是考古实证的宝库。以大英博物馆为例，古埃及和两河的文物很多，总不能说都是英国人造假骗大家的门票吧。

‘叁’ 古埃及的历史动不动就五千年六千年的，有什么根据吗

因为有考古发掘来杨峥。

那尔迈调色板：是所发现古埃及文物中最有重要意义的一件，它标注的年代在公元前31世纪，其中包含一些所能发现的最古老的古埃及象形文字，它所记录的是古埃及国王那尔迈统一上下埃及的过程。这件文物是和另两件名为“那尔迈权头标”和“蝎子王权头标”的文物一同在埃及阿斯旺省的希拉孔波利斯被发现的。一些考古学家认为这是迄今所能发现的，记载最古老人类事件的文本，同时也揭示了那尔迈-这位古埃及最古老国王之一的形象。这块保存了5000年之久的石板于1898年被英国考古学家杰姆斯.E等共同发现。
1994年夏，纳哈尔·提拉哈探险队的挖掘者在以色列南部发现了一块阴刻陶片，其上记载了亦称为“那尔迈”的王名。考古学家确认该人即为詹姆斯·E·奎贝尔在上埃及发现的那尔迈调色板上所提及的那尔迈。这块铭文是在一块较大的圆形平台上发现的，该处可能是一个存储仓的所在地基。通过矿物学鉴定，人们判定这块陶片是一个于公元前3000年从尼罗河流域传入以色列地区的酒瓮的碎片。

‘肆’ 为什么有些人造谣古埃及文明造假

年代和规模肯定造假了。
一.之前有人算过工作量，几千年前能完成这种工作量的民族应该是很丰满的，感觉起码规模不低于我国，如此丰富人口的国家，文字确过分依靠那块石碑，本身就是问题。
对比我国，历朝历代都有类似说文解字的书籍，文明可以从很多角度印证。
二.很多游客发来图片明显各种遗迹雕刻太新了，有反对者提出是修复的原因，但是总有一部分是真的吧，成都博物馆有个神兽，有少量简单花纹。对比一下，埃及的太过复杂，工具问题之前也有人分析过了，按目前的数量和复杂程度，工具消耗量也是惊人的，这些问题目前我也没看到反对者提出定量的分析。
三.一代不如一代，这是完全不合常理的。对比可看我国科技发展历史。
大家可以脑补一下，高146.5米（50层楼），每块石头约2.5吨，最上面那块是怎么放上去的？
脑补一下那个画面，能想象吗？
我想象不出来。
四、补充一下规模的问题，实际上埃及文明造假观点的反驳者都有意无意地回避了规模的问题。
我来简单陈述一下规模，规模代表着以下内容：
1、有一个强有力的统治体系
没有一个强力的统治体系，是不可能在较长时间范围内修建如此体量建筑的。
大家可以参考我国春秋战国时期，各国第一要素是先生存，如果花很大力气去搞修建，是会影响其军事实力的。比如：战国时期，秦朝修建渠，结果影响了军事进程。
更早时期，夏商周有过大一统，但是并未留下如金字塔样的大型建筑。
2、规模代表着农业高度发达、工具应用、基础科学高度发达
这几点的发达必然代表一个强盛的国家，远强于周边国家，因为周边没有金字塔。
如上面所述没有一些发达的地方，怎么把金字塔最上面的那块石头“垒”上去？
3、如此发达的国家却并未在文明史上留下更多印记
先进文明有辐射，可对比唐时我国对周边国家的影响，比如日本对唐的记载，可以印证唐文明的存在。
埃及文明，太过孤立，一个现代人看了都会感叹工程量的巨大建筑，在古代那个对神秘力量无比崇拜的年代，每个人看到恐怕都会下跪膜拜，并在自己有生之年口口相传（其他我小时候，约90年代，对什么百慕大三角、外星人都无比向往，见人就说）。
我强调一下，重点在于时间，是从近5000年前。
4、如此规模的人口、如此规模的统治体系、如此规模的农业、如此规模的工具应用，应该有强大的军事能力。
可惜，从目前记载来看，以上规模应该具备的一些现象并未体现出来。
那些想要证明埃及文明未造假的，如果不能解释规模问题，我认为不足以说服人。
综合来说，我赞同埃及文明在数量和时间上有造假，再次重申，我认可埃及文明客观存在，但是时间、数量有造假。
昨日与一位叫白开水的网友讨论一番，更坚定了我的怀疑。
讨论过程中，白开水不断提及一些文献、资料，但是却是雷声大雨点小：
1、他提到某位外国学者估算2万人可以完成金字塔建造，但是说了几个小时却不见具体内容。
“在的尼罗河下游，散布着约80座金字塔遗迹。 大小不一，其中最高大的是胡夫金字塔，高146.5米，底长230米，共用230万块平均每块2.5吨的石块砌成，占地52000平方公尺。”
指责的人很多，但是破除外星人建造金字塔的学说之后，我真的很好奇：
先不说那79座，能计算下胡夫金字塔如何建造的，如果是水运的话，水道如何维持，需要多少数量的运输工具？
石头到达现场后，如何把146.5米（50层楼）最上面的那几块石头放上去的？注意，石头很大块。
这2万人是如何分工的？
土石方工程是完全可以量化的。

2、我提出如果罗塞塔是真实的，那么在如此坚硬的石材上进行雕刻的工艺应该很成熟了，该 工艺 应该在当地大量使用并传世，但是 他想了半天总算举了一个例子。那个真伪不说，也太少了吧。
埃及文明 的问题 就在 ：
1、由于手机的发展，对于各种神秘事件的迷信已经破除，我小时候，金字塔不解之谜很多，大多最后都推到外星人身上，但是现在大家已经确定金字塔必定是地球人造的，因此此前很多不能解释的情况现在就变成的怀疑的基础。
2、埃及文明的问题就是 东西 太少 ，能修建 金字塔其他东西确那么少。不像一个真实文明慢慢发展的那种感觉。
比如 我国的石刻，发展路线、雕刻技艺发展很清晰，因为例子多嘛，到处都是，而且都是汉字居多。
所以在讨论中，感觉就是挤牙膏，半天说 一点点 内容 ，因为内容少嘛。
所以，我还是那个观点：埃及文明客观存在，但是时间、数量有造假。
但是埃及文明关系很多的人的饭碗，所以大家心里知道就好了，别多说，免得被打击针对

‘伍’ 古埃及历史是伪造的吗

不是。
只不过今天和埃及和古埃及没什么关系而已。
在四大文明古国中，实际上中国是最年轻的，相对来说最短的那个。
但中国是延续和承继的最好的。
古巴比伦是彻底消亡了。
古埃及和古印度，和今天的埃及以及印度关系已经不大了。

‘陆’ 有人说古埃及文明就是中国的夏朝，是真的吗

中国的夏朝时期，是中国古代告别原始社会的一个标志性朝代，夏朝时期还创造了“华夏文明精神”，为我国的“华夏文化”奠定了基础。世界上一直有传言说“古埃及其实是中国夏朝的翻版。”因为外国人对于夏朝文化一直处于否认和质疑的态度，甚至还在怀疑夏朝在中国的历史上到底有没有出现过。那么关于“古埃及文明就是中国的夏朝，这一观点是真的吗”

不管是古埃及还是夏朝，其实都是全世界文化的领头者，如果没有这些文化的诞生，也就不会人们今天的文化成就。

‘柒’ 为何有人说古希腊文明和古埃及文明是伪造的呢

我认为埃及文明是伪造的，而希腊文明应该是比较真实的。有句话说得好，饱暖思淫欲，一个国家如果足够富足与强大，那么他肯定是会有绯闻有乱来！这就是我们中国上古三皇五帝之舜帝曾说的人心不古，舜帝一直不解于在黄帝到帝尧时代人们虽然生活穷苦，但是却依然能够善良能够淳朴；而舜帝时期生活开始富足了，但是各种犯罪各种违规违矩反而越来越多。这就是说明了一件事，人性的各种卑劣往往会在生活富足以后表现出来。

我们回到主题，在整个埃及文明里，虽然记载了各种关于法老王的事，但是从来就没有记录任何关于埃及百姓的事，而且埃及则没有自己的神化故事。这足以说明一件事，那就是埃及人在当时还不够富足，没能闲下来饱暖思淫欲，也没能够有那种吃饱了撑的人给埃及掰神化故事。

反过来，整个希腊就完全不同了。我们翻开希腊神化，里面就怎么一个乱的，简直就是一个家族乱伦史。这时候我们就可以推测出来，希腊在当时应该相当富足，所有就会有人真实的这么生理生活凌乱，然后呢也养活了不少的闲人，让他们有吃饱了撑的时间去生掰胡扯瞎咧咧。

公元前古希腊已经灭亡。但按照主流说法，希腊的文明却奇迹般的保留了下来。岂止神话，政治，科学，几何等等，大部分都流传后世，而且铁证如山。这些文明成果无一不站在世界的巅峰，就连中国古代最擅长的武术和历史，希腊人也不逞多让。

客观的说，比起希腊文明，同时代的地球其他文明根本不是个。中国武侠小说经常有这样的情节，说的是某个青年侠客身负血海深仇，但一入江湖谁也打不赢，经常被人追杀。但一次被人打落悬崖后捡到一本上百年甚至上千年前武林秘籍，一下子神功大进，天下无敌。我一直以为这不过是成人童话，后来才知道这事真有，就是西方人，他们捡到的秘籍就是古希腊文明。

‘捌’ 为什么有些人认为西方的历史是假的，是伪史

西方没有记录 历史 的习惯，也没有天文学，缺乏记录 历史 的必要条件，西方 历史 最大的破绽是从600年前文艺复兴冒出来的大多学术着作大都冠以古代先贤之名，但是都没有实物出土，在200年前宣布发现古希腊古罗马的时候，出现的文物大都在偏僻的小岛，大都不适合建立城市的地方，有城市的地方必须有水源，但是很多文明发现地都是脱离这个常识，其次目前发现的雕塑和建筑，建造风格非常成熟，基本上都是文艺复兴后期成熟的风格，那么问题来了，文艺复兴时期是从哪儿抄的呢？他们可都没有见过实物

1.西方的 历史 遗迹不存在风化只存在破损,哪怕是在地中海沿海地区也是一样，不要扯什么气候干燥有利保存，地理知识和地质研究及靠谱的 历史 记载，就按圣经记载2000年前那些区域还是相当富饶的；

2.欧洲国家的 历史 并不长，冶炼技术也明显存在着断层，至今都没有发现冶金发展的 历史 遗迹，解释不了从石器部落进化到铁器城邦的过程，唯一能说得通的就是由冶炼技术相当成熟的地区迁移过去的；

3.大量的数千年的遗迹都存在着精美的雕塑和壁刻，造型精美做工精细，充满了文艺复兴时期的艺术风格，完美宛若上周；

4.大量的特殊文字和符号初次出土即可解读，严重怀疑发掘者就是穿越来的；

5.随随便便就可以在哪个山洞里找到完整的数千年前纸张，字迹清晰，纸张微黄。我看过好几家家传的族谱，解放前的，纸张朽烂发黑，感觉人类是不是一直在退步；

6.一个山洞可以稍微找一找就能找出年份跨越数千年的不同时期的有机物制品，真不知道一两千年前在这洞里活动的人是有多么爱护那上万年的东西且能保持得那么完整；

7.西方考古热时期随便几个业余考古者就可以发掘到一大片遗迹并顺利的通过发掘到的古董发大财，数个声称发现了某 历史 记载中的古城的人绘制下来的遗迹手稿天差地别；

8.西方的遗迹当成景点看看就得了，好歹也有一两百年了，欣赏一下不吃亏，但信了你就输了。

从事 历史 研究三十年，从专业角度分析。

以西方文化起源——埃及文明说起：

古埃及有31王朝，年表均以曼涅托的划分为基础。

曼涅托只是一位埃及祭司，他的着作是《埃及史》，可惜早已失传了。

然后，公元前70年，基督教计时员尤西比厄斯和乔治修士就把《埃及史》残缺的记录下来。

孤证不立，连一个考古物证也没有，即便是巴勒莫石碑，也断片不全，即使完整，也只记录了前五个王朝的事件。

没有考古文物的佐证，就靠一个人记录，还是残缺不全的，又经过后人的补充，这样 历史 研究能信吗？

看过古罗马希罗多德的《 历史 》吗？这位西方 历史 之父的作品，里面神话和故事，倒是好看，很像《山海经》，但是真实性和可信度呢？ 历史 不是讲故事！

历史 研究需要严谨，从听说中听说的东西，你信吗？

西方 历史 是否伪史，尚不明确。但是放在中国史学界，最起码是不严谨，因为缺少考古学的证明。

古埃及，希腊，罗马，由于没有陪葬的习惯，也没有纸张，所以缺少一手史料，可信度值得商榷。

谈起考古发现，那就不用再提了。

兵马俑原本是彩色，出土以后立刻氧化，变成灰色的了。那么谁告诉我，为什么有的西方出土文物，却不氧化，色彩鲜艳？

题主问题，就有主观色彩。应该这样问：有哪些史料可以证明西方古代 历史 是真实可信呢？

缺少一手史料，是研究古代西方 历史 的最大障碍困难。

希望有专业的人能提供出来，来弥补我知识的空白点。

为什么有些人认为西方 历史 是假的？

大概是因为他们有逻辑思维，有分辨能力吧。

传说中的希腊神庙竟然是用近代发明的钢筋混凝土修筑的。（原谅各种水印。需要更详细的资料请参考cctv4远方的家）

与孔子同时期的某人，在没有纸张的情况下，着作竟然达到了四五百万字。

由瞎子在羊皮纸上写成的某马史诗近3万行，数百万单词。

西方很多史书是从垃圾堆里找到的，你没听错，是垃圾堆。

埃及文字是靠一副石碑破译的。我国甲骨文有四千多字，已经破译了一千多，还有三千多无法破译，真应该让西方人试试。

因为他们 历史 上的问题太多了，真假混杂，而且能用于佐证也含混不清。比如说，建在海边的希腊雅典城，少说也该有两千多年的 历史 ，但从风沙侵蚀的程度来看，却只有几百年的样子。

认为西方 历史 是假的，我看是有些武断。只能说纷繁复杂，它不像中国一脉相承，有史可鉴。

西方是你方唱罢我登场，各领风骚几十年，有的还是短寿的。即便希腊虽说文明悠久，但也是断层错代，不系统不统，远比不了中华文明。这是给人的印象就如此，西方多争战，你打败我，我征服他，确确是走马换将一般。

站在中华的立场，视角，认知，西方的确无甚好说，即便 历史 学家也够呛，何况我等之辈，哪有那个本事来评述，不过，我不赞同用假来概括。

有点过了，他们发现的着作和着作的字数太多了，而且是在短短的一个时期发现的，如果我们 历史 短暂还不会觉得有什么，但是对比到我们相应的 历史 时期，考虑到那个时候的生产力水平和文字记录方式很难想到合理的解释，尤其想到那海量的羊皮纸和那些文物相交我国同时期文物那低的要命的腐蚀程度……，文明肯定存在过但可能并不像他的后裔所说的那么辉煌。

只要存在过就应该有痕迹留下，这是共识。而你看西方文明史就会发现，他们好多事情的纪年都很模糊，也就是说他们自己都是估计出来的，为什么？因为他们没有一个统一的历法。其实从国际上文物买卖的价格就能看出来，我国文物基本上价值连城，有的时候假的都很值钱，再看西方文明的文物，跟我国文物价格都不在一个档次上，为什么？因为他们自己知道那玩意有多假。所以说不是说他们的 历史 是伪 历史 ，起码真实性很值得怀疑。

根据中国 历史 上的记载，自黄帝起，中国人就有量地球的传统，2000年前《淮南子》有记载，禹使大章步东西，竖亥度南北。正史记载班超派甘英出使西域各国，至西极日落处，被海阻隔而返，而当时的安息条支即后来的波斯阿拉伯，都与中国是临国，北边的康居可以陆路到达罗马，不应非要走海路，与西方对古罗马及希腊化的故事严重不符。

班超对大秦的描述及以后大秦派使到访中国所述的大秦国与后代对应的古罗马东罗马故事均有很大差异。自古中国对拂林是古大秦，佛郎机是大秦多有质疑。

对西方 历史 的质疑不是今天才有，至迟在唐代景教在中国托为大秦国宗教时，中国人就多有质疑景教的大秦，这也成为古罗马就是大秦的主要依据。同时也是景教即基督教叙述其 历史 以便在中国传教的主要动因，到元明清基督教在中国传教时遇到的最大障碍是对基督教义的不认可。基督教的 历史 和大秦国的 历史 就成为至今都搞不清楚的糊涂账。

西方 历史 问题太多，不可信是熟悉中国 历史 的人基本共识，但基于西方近代的巨大影响力，不愿去较真而已，他们爱咋说咋说，反正我们信不信也不能打人脸，对不？

‘玖’ 古埃及古希腊的历史有没有可能是西方人伪造或者夸大的

真真假假，假假真真。感觉造假这词不能用在这，不能应为某些实质性的东西可以造假，就说精神思想上东西造假，不存在。中国古代也有那么多发明（火药、造纸术...），证明古代人很聪明的；中国有万里长城，埃及有金字塔，史书可以因为文史或是王的权威所左右，但历史却不会改变。文明，是流动于人们精神上的活的“水”；它可以通过流动，不断积累，由小溪流到大河，再到大海；说白就是一个大的区域（国家）世世代代文化智慧思想的结晶，已经烙印在人的心中；就像一项技艺不断传承（武术、厨艺、知识），如果不是文明（古今）的不断积累，现在我们就不会飞上天、下得了深海，遨游于太空...（个人观点，不要攻击，错了愿接受批评）