怎么看待落后就要挨打这一历史判断

⑴ 正确看待落后就要挨打结合中国近现代史，谈谈对落后就要挨打的看法

摘要 落后就要挨打，这是中国历史学家总结近代中国历史的得出的经验教训。的确，纵观中 国历史，无数的事例都告诫着我们这样一个道理——落后就要挨打。 清咸丰十年和清光绪二十六年间的两次火烧圆明园事件，许多文学着作上都把这 罪过归咎于慈禧太后垂帘听政之无能。这听起来好像也有一些道理，但我认为并不完 全是这样的。一个贫穷落后的国家和民族，往往处于被压迫、被剥削、被侵略、被掠 夺的地位。火烧圆明园的历史就充分证明了这一点，国家落后、贫穷、软弱就要挨打。

⑵ 为什么中国近代史能说明落后就要挨打

落后就要挨打，这是中国历史学家总结近代中国历史的得出的经验教训。的确，纵观中国历史，无数的事例都告诫着我们这样一个道理——落后就要挨打。

清咸丰十年和清光绪二十六年间的两次火烧圆明园事件，许多文学着作上都把这罪过归咎于慈禧太后垂帘听政之无能。这听起来好像也有一些道理，但我认为并不完全是这样的。一个贫穷落后的国家和民族，往往处于被压迫、被剥削、被凌辱、被侵略、被掠夺的地位。火烧圆明园的历史就充分证明了这一点，国家落后、贫穷、软弱就要挨打。

1840年鸦片战争发生，英国用鸦片代替白银，支付对华贸易的逆差。虽然那时中国人口和经济总量仍然位居世界第一，而且即使在纺织工业上，西方的纺织品远洋万里来到中国，也失去了成本优势。但是，英国的真正优势在军事装备上，其坚船利炮令清政府胆战心惊。，清军与英军的武器装备的差距，却是战争失败的关键。虽然广东虎门和福建厦门在林则徐、邓廷桢坚固的海防下，英军不敢进犯。但是浙江定海及天津大沽防区，由于军事力量的缺失，英军避实就虚，拿下定海，直逼天津，震动清廷，一片混乱，才使鸦片战争失败。所以说，鸦片战争是因为军事装备的落后才使国家被动挨打的。

鸦片战争以后，中国的知识分子开始改变观念，开眼看世界。起初林则徐等人，倡导向西方学习，然而腐朽的统治阶级惧怕船坚炮利的侵略者，把林则徐等免职流放了。随后曾国藩、李鸿章等人主持了洋务运动，虽然没有完全成功。

但它促进了中国新一代工业的发展，民族资本主义有了初步的形成与发展。随后以民族资本主义经济为基础，资产阶级维新派、革命派先后进行了改良和革命，但由于反动势力过于强大，民族资产阶级的力量还不强，结果相继失败。中国被军阀和官僚资产阶级先后统治，中国经济虽有起色但由于受战争及统治者政策的影响，新兴的资本主义始终不能成为主流。中国仍然处于落后的地位，列强完成了一战的自相残杀后便又重新扑向中国。

与中国同处亚洲的日本，本来与中国一样是闭关锁国，封建统治危机四伏的民族。但自从被美国舰队打开国门后，被迫相继与很多列强签订了不平等条约。日本推翻幕府统治，进行明治维新以后，资本主义得到迅速发展，国力也日渐增强。

随后日本不仅解除了与列强的不平等条约，还大力发展军事，积极进行侵略，很快成为新兴的列强。日本由一个被侵略的国家一跃成为侵略他国的资本主义国家，而中国近代仍然没有摆脱落后的状态，后来却被原来不如自己的日本大肆侵略。这个惨剧再一次说明落后就要挨打。

中日甲午海战的情况则不同于鸦片战争。经过多年的洋务运动，北洋水师的军舰和武器性能略胜日本，这场战争在常人眼中硬挨是应该胜利的。但是，政权处于王朝末期，官僚腐败不堪，士兵纪律涣散，训练有名无实，最终败在日本人手中。相比而言，共产党军队武器装备极差，靠偏僻落后、人口稀少的山区的微弱供给才得以生存，却能够屡屡战胜以全国之力、洋人之助装备和训练起来的国民党军队，靠的是什么？

靠的是一个极其高效的组织体系。该组织体系上下同心，军民合力，众志诚成，领导者身先士卒，将领同心同德，战士视死如归。这种强大的精神力量不但弥补了制度缺陷，甚至弥补了物质匮乏而带来的战斗力下降。 所以说 ，中日甲午海战是因为国家军队管理的落后才是国家被动挨打的。

现在新中国成立至今已五十多年了，经过政府和全国人民的努力，大大增强了综合国力，军事力量，经济等也迅速发展，现在的中国又重新成为世界上举足轻重的大国，不仅免于挨打，还成为遏制霸权主义扩张的重要力量。更多爱好和平国家的发展使国际力量得以平衡，大大减少了发生大规模战争的可能性，也使更多的国家免于挨打。

当今社会如果不完善自己的政治体制，搞好民主，就会被民主完善的国家攻击实行专制；经济上如果产品质量低劣，也会在出口时遭到外国封杀；科技上如果没有自主知识产权，也会受制于人，所以即使到了现代社会，落后也还是要挨打的。

综上所述一个国家只有竭力发展自己，避免处于落后的地位，才能不受制与人，才能避免挨打。

⑶ 1、 你如何看待“落后就要挨打”这一历史判断在当今中国,我们应该遵循什么样

中国的历史证明，如果人的文化素质低，社会文明落后，经常发展落后，直接导致科学创新落后，军势力量薄弱，就要受外国欺负，外国劣强侵入中国瓜分中国，圆明园就是真实的写照。如今国富民强，经济，科技，军事都处于世界领先的位置。我应该遵循人不犯我，我不犯人的原则，谁敢来侵犯？就一定让他灭亡

⑷ 你是如何理解“落后就要挨打”这句话的。

第一，落后就要挨打，这句口号增强了国人危机感，激励人奋起直追，积极意义很大

近代以来，腐败无能的晚清政府、军阀混战的民国时代，中国曾经遭到了列强的野蛮侵略，曾经的天朝大国沦为任人宰割而羔羊。一连串的战败求和、割地赔款：

1840年到1842年，第一次鸦片战争，英国远征军跑过大半个地球，逼迫清政府在南京签订城下之盟，《南京条约》也成为中国近代史上第一个不平等条约，割让香港岛，开放五口通商口岸……

1856年到1860年，英法两国借口马嘉理事件和亚罗号事件，为进一步打开中国市场，挑起了第二次鸦片战争，其实这次战争和鸦片关系不大。1858年签订天津条约，英法仍不满意，继续进攻，1860年10月火烧圆明园，咸丰帝带着大小老婆逃亡热河。北京留下了恭亲王奕䜣处理求和事宜，最终签订了《北京条约》，中国失去了更多的权益。更为可恶是，沙俄趁火打劫，逼迫清政府签订《瑷珲条约》，割让了中国100多万平方公里的土地！

1883年到1885年，法国为了从西南打入中国，最终挑起了中法战争。在海上，马尾海战福建水师全军覆没，陆上虽然取得了镇南关大捷，但腐败的清政府仍然与法国签订了《中法新约》，法国达到了其目的。

1894年到1895年，恶邻日本挑起了甲午战争，陆上先丢平壤又失辽东，日本陆军进行了惨无人道的旅顺大屠杀。海上，李鸿章经营多年的号称世界第六亚洲第一的北洋水师全军覆没！1895年4月《中日马关条约》签订，日本狮子大开口，要求赔偿军费白银2亿两，割让台湾和辽东半岛。后来法德俄干涉还辽，日本又勒索了3000万两白银的所谓“赎辽费”！

⑸ 大家怎么看待 “落后就要挨打”这局话

据说，最早提出“落后就要挨打”这个命题的是斯大林，他在1931年2月4日的全苏社会主义工业工作人员第一次代表会议上发表的《论经济工作人员的任务》的演说中提出来的，并且作了如下阐述：

“人们有时问：不能稍微放慢速度，延缓进展吗？不，不能，同志们！决不能减低速度！恰恰相反，必须竭力和尽可能加快速度。我们对苏联工人和农民所负的义务要求我们这样做。我们对全世界工人阶级所负的义务要求我们这样做。”

“延缓速度就是落后。而落后者是要挨打的。但是我们不愿意挨打。不，我们绝对不愿意！”

“旧俄历史的特征之一就是它因为落后而不断挨打。蒙古的可汗打过它。土耳其的别克（注：南高加索、中亚细亚和土耳其等地王公贵族等上层人士的尊号。——编者注）打过它。瑞典的封建主打过它。波兰和立陶宛的地主打过它。英国和法国的资本家打过它。日本的贵族打过它。大家都打过它，就是因为它落后。因为它的军事落后，文化落后，国家制度落后，工业落后，农业落后。大家都打它，因为这既可获利，又不会受到惩罚。你们记得革命前的一位诗人的话吧：“俄罗斯母亲呵！你又贫穷又富饶，你又强大又软弱。”（注：引自尼·阿·涅克拉索夫的诗《在俄罗斯谁能快乐而自由》。——编者注）这些先生把旧日诗人的这句话背得很熟。他们一面打，一面说：“你富饶”，那就可以靠你发财。他们一面打，一面说：“你贫穷，软弱”，那就可以打你抢你而不受到惩罚。”

斯大林这样讲有他的道理，那是因为他想要苏联像在彼得大帝统治下的俄罗斯。在他的铁碗统治下，他做到了，那就是1991年前的苏联这个红色帝国，也是被我们称为世界超级大国的苏联。

记不清从什么时候开始，“落后就要挨打”这句话就常常出现在我们的媒体中，甚至成为一些人的口头语。

实际上，围绕着这句话，有以下这些问题，也可以说是潜台词：

一、“落后就要挨打”本身没有说出来的话就是处于跟其它国家的较量之中，这种较量多是指纯武力方面的，不论是曾经跟人家争斗过，还是正在跟人家争斗，抑或是准备加入争斗的行列。

这样一解读，就出现了两个问题，其一，至少说明具有称霸的野心，所谓“永远不称霸”的承诺只能是骗人的鬼把戏；其二，既然笃信成者王败者寇的游戏规则，那么就不能责怪在过去的争斗中曾遭受的失败，因为要认赌服输。

二、整天念叨“落后就要挨打”，说明对此有彻骨之痛，然可悲的却是不知何为落后、为何落后，尤其是为何偏偏是自己落后。

三、由于不能正确理解“落后”，在实际中，为了使奴才们相信自己的“雄起”，就采用抄捷径的方式，把“不落后”庸俗地量化，如GDP增长了多少多少，自己研制了啥先进武器，或者花大价钱购买了人家啥先进的武器，要知道，当年的苏联多强大呀，却在美国未发一弹的情况下自行垮台，其中的原因还要再次重申吗？

四、整天念叨“落后就要挨打”，难免成为第二个发动二战的德国或日本，因为靠这个肤浅而俗不可耐的说法，可以自然加强“爱国”之心并滑向狭隘的民族主义的深渊，当年的德国和意大利之所以法西斯轻易上台，失去前车之鉴的作用。

⑹ 简述中国近代军事历史,谈谈你对落后就要挨打的认识

落后就要挨打，这是中国历史学家总结近代中国历史的得出的经验教训。的确，纵观中 国历史，无数的事例都告诫着我们这样一个道理——落后就要挨打。 清咸丰十年和清光绪二十六年间的两次火烧圆明园事件，许多文学着作上都把这 罪过归咎于慈禧太后垂帘听政之无能。这听起来好像也有一些道理，但我认为并不完 全是这样的。一个贫穷落后的国家和民族，往往处于被压迫、被剥削、被侵略、被掠 夺的地位。火烧圆明园的历史就充分证明了这一点，国家落后、贫穷、软弱就要挨打。

⑺ 怎样理解历史书上落后就要挨打这句名言请举例说明。

落后就要挨打，说的是一个国家如果综合国力落后，就会遭到其他国家的欺辱。举例就是清朝末年的，中国军事落后，结果被英国等欧洲国家打的很残废。
但落后就要挨打，不等于落后必然挨打。欧洲近代有很多小国外交的例子，比如保加利亚对抗协约国等。

⑻ 作为一个当代大学生简述中国近代军事历史谈谈你对落后就要挨打的认识

落后就要挨打，这是中国历史学家总结近代中国历史的得出的经验教训。的确，纵观中国历史，无数的事例都告诫着我们这样一个道理——落后就要挨打。
清咸丰十年和清光绪二十六年间的两次火烧圆明园事件，许多文学着作上都把这罪过归咎于慈禧太后垂帘听政之无能。这听起来好像也有一些道理，但我认为并不完全是这样的。一个贫穷落后的国家和民族，往往处于被压迫、被剥削、被凌辱、被侵略、被掠夺的地位。火烧圆明园的历史就充分证明了这一点，国家落后、贫穷、软弱就要挨打。
1840年鸦片战争发生，英国用鸦片代替白银，支付对华贸易的逆差。虽然那时中国人口和经济总量仍然位居世界第一，而且即使在纺织工业上，西方的纺织品远洋万里来到中国，也失去了成本优势。但是，英国的真正优势在军事装备上，其坚船利炮令清政府胆战心惊。，清军与英军的武器装备的差距，却是战争失败的关键。虽然广东虎门和福建厦门在林则徐、邓廷桢坚固的海防下，英军不敢进犯。但是浙江定海及天津大沽防区，由于军事力量的缺失，英军避实就虚，拿下定海，直逼天津，震动清廷，一片混乱，才使鸦片战争失败。所以说，鸦片战争是因为军事装备的落后才使国家被动挨打的。

⑼ 如何看待落后就要挨打这句话

当今社会，西方国家依然信奉“森林法则”，弱肉强食，适者生存。一个国家要想做到真正的民族独立，不受任何国家的干涉和欺负，不想做别国的附庸，独立自主地发展自己，就要对“落后就要挨打”这句话有个全面、正确的认识。

应该这样说：强大的国家一定不会、也不容易挨打。但落后的国家往往容易挨打。“落后就要挨打”，这里说的“落后”不能仅仅指经济落后，他应该包括全方位的落后，除经济落后外，在政治体制、政治制度、思想观念、民族意识、文化价值取向等等各个方面均为落后。

如果仅仅理解为一个国家的经济落后就会挨打，是不全面的，也是立不住脚的。

这句话的原话是：“延缓速度就是落后，而落后者是要挨打的。但是，我们不愿意挨打，不，我们绝对不愿意！”最早出自斯大林的《论经济工作人员的任务》的一次演说。

其实，早在鸦片战争之时，我们就体会到了“落后就要挨打，这是历史残酷的必然”这句话的含义。19世纪中叶，腐朽落败的清王朝在西方列强的长枪大炮面前毫无抵抗之力，最终，被迫打开国门，这也是中国近代史的开端。

所以，永远不要忘记落后给我们带来的灾难，要知道，在鸦片战争以后，清政府的无能给我们带来的是更深的伤害。国家被列强瓜分，无数文物遗落海外，中国在这之后的一百年里，遭受了前一千年都未曾遇到过的奇耻大辱。翻开史书，字里行间都是中国人民的血泪。

之后多年，我们努力地发展自己的国家，复兴中华民族，是为了不再被别人踩在脚下，是为了换取与他国平等对话的权力，是为了让我国能够傲立于世界之林。

我们生活在一个和平的年代，我们的祖国是一个爱好和平的国家。虽然我们国家还有许多不足的地方，但是我们有理由相信，随着改革开放的进一步深化，我们的祖国将会变得更好更强！

⑽ 怎样看待落后就要挨打

据查，在社会主义国家中，最早讲落后就要挨打这个意思的是斯大林。本世纪20年代初期，苏联国内开展了大规模的农业集体化运动，与此同时，斯大林感到自己有一种责任，就是把俄国带入世界强国之列，为此，必须变落后的农业国为先进的工业国。他在着名的《论经济工作人员的任务》的演说中，提出了着名的“赶超战略”。当时他指出：“由于苏联是惟一的社会主义国家，处于敌对的资本主义包围之中。苏联经济技术十分落后，而周围的资本主义国家技术先进，工业发达。如果苏联不能在短时期消灭这种落后性，不发展工业，不建立军事工业，不迅速巩固国防，帝国主义随时可能发动军事干涉和侵略，扼杀苏维埃政权。”因此，斯大林斩钉截铁地断言：“决不能减低速度！恰恰相反，必须竭力和尽可能加快速度。”“延缓速度就是落后，而落后是要挨打的。” 不难看出，斯大林是在谈到加快发展工业和特别是军事工业时，指出落后是要挨打的。他所讲的落后是要挨打的含义是具体的，是指不做好反侵略的准备就可能挨打，而不是笼统地认为经济落后或综合国力落后只能挨打。斯大林还曾反复说明：不是他非要反对优先发展轻工业不可，而是迫在眉睫的战争危险不允许这样做；如果德国已经建立了无产阶级专政的国家，那苏联的工业化当然可以从轻工业入手，可惜德国不但不是无产阶级专政的国家，而且是正在走向法西斯化的国家。 一句话，当时严峻的历史环境和国际条件，逼得苏联不得不采取加速发展重工业，特别是军事工业的方针政策。试想，战前的苏联如果没有排除万难优先发展重工业，在后来苏德战场上痛歼德军的大量军事装备从哪里来？其结果，必然是战争更加旷日持久，损失更加惨重。 苏联反法西斯战争的经验教训告诉人们，一个国家要想避免陷入被动挨打的局面，提前作好反侵略战争的准备是十分必要的。为了掌握战争的主动权，必须具有长远战略眼光，在和平建设时期，始终不忘建立和完善自己本国完整独立的工业体系，为建立强大的军事工业作不懈的努力。军事工业生产既不属于第一部类生产资料生产，也不属于第二部类消费资料生产，军工产品既不能吃，也不能穿，和平时期，极易被人们当做可有可无的生产而渐渐忽视。斯大林的论述和苏联卫国战争的事实表明，经济的发展与建立军事工业，搞好国防建设，作好战争准备并不能完全划等号，只埋头单纯的经济建设而不在国防建设上作出特别的努力，就会在突发的战争面前丧失战争主动权，陷入困难而危险的境地。