A. 中国历史根本不存在元朝吗
不是,元朝一直存在。
元朝(1271年—1368年)是中国历史上由蒙古族建立的大一统王朝,定都大都(今北京),传五世十一帝,历时九十八年。
元朝由忽必烈于1271年建立。其前身是成吉思汗所建立的大蒙古国。元朝的正式国号叫大元,至元八年元世祖忽必烈发布《建国号诏》,取自于《易经·乾篇》的“大哉乾元,万物资始”这句话。
其中大元中的“大”字并非类似大汉,大唐那样的尊称,因为统治者是蒙古人所以又叫蒙元或胡元。1368年元廷退居漠北,所以称呼元廷的残余势力时又叫北元或残元。
(1)历史怎么不讲元扩展阅读
即位建元
蒙古宪宗九年(南宋开庆元年、1259年)8月11日,蒙哥在四川合州钓鱼山病逝。9月19日,在四川的忽必烈异母弟末哥派来的使者向忽必烈宣布这个消息,并请忽必烈北归继承帝位。
忽必烈则认为“吾奉命南来,岂可无功遽还?”于是进攻南宋,并多次获胜,后来,忽必烈的正妻察必派使者密报,和林众臣谋立忽必烈之弟阿里不哥,而且阿里不哥已经派阿蓝答儿在开平附近调兵,脱里赤在燕京附近征集民兵,使者催促忽必烈早日北还。
11月17日,儒臣郝经上《班师议》,陈述必须立即退兵的理由,坚定了忽必烈退兵北返的决心。忽必烈声称要进攻南宋首都临安,留大将继续对鄂州的围攻,增加对南宋的军事压力,南宋丞相贾似道派使者请和,约定南宋割地,并且送岁币,忽必烈于是在当日撤兵北返。
中统元年(南宋景定元年、1260年)1月4日,忽必烈率军抵达燕京,解散了脱里赤征集的民兵,“民心大悦”。忽必烈率军在燕京近郊驻扎,度过整个冬天,并积极和诸王联络,准备在中统元年(南宋景定元年、1260年)春天召开库里台大会,举行登基大典。
B. 为什么历史课本讲元朝的历史讲的那么少
多方面原因
1 客观原因 元朝历史比较短暂;
战乱频繁 所以留下的历史文献比较少 还有蒙古汗国的疆域很大很大 中国地区不过是他的一个汗国而已 所以部分中心并不在中国 所以资料会相对少一些
还有他是属于一个落后的民族统治先进的民族 并且在征服后并没有什么建树 所以在历史上 只把他的经历当做借鉴 并不仔细研究
2主观原因 中国近代发生地关于蒙古地区的事件 蒙古国原属于中国 但是现在自己是个独立的国家在世界上 关于元到底是中国的改朝换代还是被其他种族吞并 还有争论
中国教科书讲历史 的目的 是为马克思主义的历史唯物主义做准备 但是作为落后民族在一定时期以武力征服先进民族 在马克思主义理论来解释有少许出入
C. 为什么几乎没有元朝的历史剧呢
近年来,影视方面上演了很多关于历史大剧,让我们了解了很多历史事件。说到的朝代也有很多,比如秦朝、汉朝、唐朝、清朝等,不知道有没有细心的看官发现,唯独没有元朝的。为什么我国不拍关于元朝的电视剧呢?
第三个就是经费的问题。元朝是由蒙古族建立的,众所周知,蒙古族是在广阔的大草原上驰骋的民族。出行方式也都是骑马,这对于剧组拍摄角度来说,取景或是对演员的要求难度都比较大。对于一些经费比较紧张的剧组,更是难上加难了。
最后一个原因,元朝时期还经常发生屠城的事件,太过于血腥了,所以编剧如果写个元朝时期的剧本可能连审核都过不了,你觉得编剧们会不会这样出力不讨好?这就是没人拍元朝历史的原因了,你觉得还有什么原因?
D. 元朝历史为什么那么空白
元朝历史空白的原因:
1、主要因为时间短,元的时间比较短,92年(中国的记载,宋恭帝出降、元军攻占临安),人们经常说唐宋元明清,是历史上后期的几大王朝,但是元是一个异类。
唐存在289年,宋如果南北都算上319年,明朝276年,清朝267年。而元朝只有98年,这里还包含灭宋8年,农民起义18年,真正统一而稳定的存在只有不足八十年,自然留不下太多的记载。
2、文字不同,很多文献历史为元的官方资料,很难在民间被流传,很多都是未经核实的传说。他们也没有满清的包容豁达,可以和汉人共治。
3、自宋以后,没有如史记,资治通鉴等详细记载各朝代历史事件的通史。
4、游牧民族本身的历史文献和艺术文化流传就少,而且他们的生活方式与中原的华夏民族格格不入,所以被记录和流传下来的就更少。
5、元朝时候汉人地位低下,文化普及程度差,留下的文献也少。
E. 元朝的历史为什么记录较少
元朝属于游牧民族统治,本身没有记录历史的习惯
元朝实行四等人制度,歧视汉族,汉族与少数民族隔阂严重
汉族属于定居民族,文化更为发达,儒生反抗元朝统治,不愿进行记录
元朝不重视文化发展,对文化记录不感兴趣
衍生知识点——元朝
元朝(公元1271年~1368年)是由蒙古族建立起来的庞大王朝,它是中国历史上第一个在全国范围内建立起来的,以少数民族统治者为主的政权。蒙古族以其强大的武力,不仅征服了中原及长江以南地区,还将其控制范围扩张至整个西亚地区。成为中国有史以来疆域最大的王朝。
元朝的前身为大蒙古国。成吉思汗元年(1206年)成吉思汗统一漠北诸部,建立大蒙古国。蒙古先后攻打西夏与金朝,并于成吉思汗二十二年(1227年)8月攻灭西夏,元太宗六年(1234年)3月攻灭金朝,完全领有华北。在西方,蒙古先后发动三次西征,使蒙古帝国称霸欧亚大陆。
元宪宗九年(1259年)元宪宗蒙哥于征伐宋战争去世后,领有汉地的四弟忽必烈与受漠北蒙古贵族拥护的七弟阿里不哥为了争夺汗位而发生战争,最后于至元元年(1264年)由忽必烈获胜。忽必烈于至元八年(1271年)改国号为“大元”,建立元朝,即元世祖。这场战争让蒙古四大汗国先后脱离与大汗忽必烈的关系,直到元成宗时期才承认元帝为大汗。至元十三年(1276年)元朝攻灭南宋,统一全中国 ,结束自唐末以来400多年的分裂局面。
元世祖到元武宗期间是元朝的鼎盛时期,军事上平定西北,但在征伐日本、东南亚诸国却屡次失利,其中在元日战争战败。元朝中期皇位频繁更迭,政治始终没有上轨道。元顺帝晚期,由于怠于政事、滥发纸币导致通货膨胀、为了治理泛滥的黄河又加重徭役,最后导致至正十一年(1351年)爆发元末民变。
洪武元年(1368年)朱元璋建立明朝后,派徐达北伐攻陷大都。元廷退居漠北,史称北元。建文四年(1402年)元臣鬼力赤篡位建国鞑靼,北元亡。
F. 为什么历史剧这么多就是没有元朝剧
首先,元朝的历史比较短,一共98年。
第二,这九十多年基本上一直在打仗,在对外扩张,所以拍的话一般就是战争剧。
第三,有战争就有杀戮,蒙古军队所到之处寸草不生,这种残忍的场面不适合出现在电视剧中。
第四,元朝时期的人是有等级划分,分为四个等级,这和现在我们提倡的人人平等的价值观不符。
最后,元朝沿用之前宋金的政治制度,没有什么特别的创新。
如果想看关于元朝的事儿,有一部成吉思汗,拍的很不错,讲述了伟大的成吉思汗艰辛有辉煌的一生,推荐你看一下
G. 为什么关于元朝的历史资料这么少!
1.元的时间比较短,92年(中国的记载,宋恭帝出降、元军攻占临安).
2.文字不同,很多文献历史为元的官方资料,很难在民间被流传,很多都是未经核实的传说.他们也没有满清的包容豁达,可以和汉人共治.
3.自宋以后,没有如史记,资治通鉴等详细记载各朝代历史事件的通史.
4.严格意义上元并不是我们的华夏文明,也就是不应该属于中国正史范畴,如满清一样在当时大部分汉人认为自己是亡国奴,并不接受元的统治,时刻反抗和推翻他们.所以当世之人并没有太多的人去关注他们的文化,自是后来人去总结和整理.这正如抗日时期的伪满洲国,为南京政府一样,至今也没人会把他们作为正统加以记载一样.只不过现在的官方教科书大言不惭地唐宋元明清.
5游牧民族本身的历史文献和艺术文化流传就少,而且他们的生活方式与中原的华夏民族格格不入,所以被记录和流传下来的就更少.
6攻城略地后的屠城,对于当时社会来说,那还有什么人有时间和空间去了解研究元的文化,避之犹恐不及.
H. 为什么历史上关于元朝的记载很少
元朝从忽必烈定国号元开始历时只98年,时间短,加上战争多,是元朝文献记载少的主要原因。
元朝文学以元曲与小说为主,对于史学研究也十分兴盛。相对的元朝的诗词成就较少,内容比较贫乏,但是文以虞集为长,诗以刘因为着。传统的诗词虽然也产生了一些优秀或较好的作品,但整个说来,成就不高。而戏曲出现了伟大作家和许多优秀或比较优秀的作品,在文学史上影响深远。
(8)历史怎么不讲元扩展阅读:
元代文献记载少的原因:
1、元史留下的文献材料过于残缺:从忽必烈建国开始算起,仅仅持续了九十八年便宣告破灭。并且最重要的一点是,元朝重武轻文,对舞文弄墨的文人视为不务正业的下等人。很多有才华的文人得不到重用。因此朝廷中的史官也就没什么动力或者权利去详细记载元史事件了。
元朝覆灭于农民起义,仅有的文献资料消失于战火和无节制的破坏之中,元朝国难当头,更是对修撰史书没多大兴趣。
2、元墓飘渺难寻:蒙古族的殡葬风俗不同于汉人,蒙古人往往在死后要被密葬,皇室成员死后,往往墓穴众多,令人不知真假,这样的话就对后来的考古人员造成了很大的难度系数,墓穴不开,很多珍贵的史料就得不到考察,人们对元朝的了解就越少。
3、蒙古族自明朝以后就边缘化,清朝时更是被削弱的没有崛起希望。后代人丁不旺,自然少文献记载。
参考资料来源:网络—元代文学
I. 为什么说中国历史上没有元朝
请注意!元朝是中国的朝代,当初成吉思汗留下的蒙古帝国一分为四,史称四大汗国,而元朝是四大汗国之一,是中国的朝代,从名字上就可以确定。元朝的国号,庙号,谥号皆为中国独有。四大汗国之间仅仅是松散的联盟而已,元世祖之后甚至屡有征战。蒙古族作为中华民族的一份子创建朝代是很正常的事,如按你所述,中国几乎没有几个朝代是中国的了!如此荒谬的问题请以后不要随便问。否则会被鄙视的。请君自重!!!