‘壹’ 洛阳和西安哪个历史悠久 洛阳和西安哪个更有古都风情
洛阳和西安都是中国历史上着名的古都,拥有非常悠久的历史和文化底蕴,在中国历史上的地位举足轻重,古洛阳和古长安的情怀令无数人倍感欣喜,下面给大家分享洛阳和西安历史对比分析。
洛阳和西安是两个不同的古都,也是中国古代四大古都之一。同时被誉为十三朝古都。
洛阳的文明历史可以追溯到夏朝,西安的文明历史可以追溯到西周,所以 洛阳的历史比西安要久远一些 。
现在的西安更有古都韵味
“长安重游侠,洛阳富财雄。”不过,这是唐朝时候的事情了,如今再拿这两句诗来说事,难免有些尴尬。因为现在的洛阳就像繁华过后的歌舞场,百无聊赖,与西安的风貌相去甚远。
西安是十三朝古都,洛阳也差不多。但感觉洛阳总像个备胎,只有当西安遭遇战乱或者灭国之后政权才会迁过来,如周朝、汉朝、唐朝等,所以中国历史上最强盛的几个朝代都在西安。而洛阳只能收留那些逃难而来的皇族,然后重振江山。
同为古都,西安的发展更快。说到古都风情,我们拿几样重要的遗产和相似的元素对比一下:
博物馆:陕西历史博物馆VS洛阳博物馆
城墙遗址:西安古城墙VS洛阳定鼎门
古代陵墓:秦兵马俑VS天子驾六
寺庙石刻:兴教寺VS龙门石窟
寺院佛塔:大慈恩寺VS白马寺
道教观阁:都城隍庙VS关林
地标建筑:钟楼VS天堂明堂
小吃街:回民街VS丽景门
戏剧艺术:秦腔VS豫剧
上面对比,加粗一方表示占优。其实,若论古迹,西安遗产要比洛阳多,保存更完好,如汉未央宫遗址、唐大明宫遗址、碑林博物院、小雁塔、书院门等,洛阳都找不到对应的。
至于语言文化等方面的对比,恐怕很难用硬性数据来衡量。但我觉得,根据列举的这些相似的遗产例子,基本能说明问题了。
其实并不想参和进来这种比较。毕竟这两个城市跟我关系不大,不过作为一般人,我认为洛阳跟西安没有可比性。
要不是看见西安时老出现洛阳,根本不会想起这个城市,没有存在感也不感兴趣。
只知道东汉定都于洛阳,其他可能有作为陪都的朝代根本没人感兴趣,留着内心不够强大的人去自嗨即可!我周边不知道历史的人都想去西安,也知道西周秦西汉隋唐这几个中国最辉煌的朝代,知道周文王,始皇帝,汉武帝,张骞,卫青,霍去病,知道唐太宗,李白等。对于洛阳抱歉,没有诋毁的意思,我周边人起码没人感兴趣。我只是谈一下一般人的看法。
‘贰’ 西安和洛阳的历史地位谁比较高
先下个定论:西安>北京>洛阳=南京
只算正经的首都,不算陪都,列一列次数:
定都西安的朝代,政权:
西周,秦,西汉,玄汉,赤眉,东汉,西晋,前赵,赫连夏,前秦,后秦,西魏,北周,隋,唐,武周,大顺。共17次为首都。
定都南京的朝代,政权:
东吴,东晋,宋,齐,梁,陈,南唐,明,南明,太平天国,民国。共11次为首都。
定都洛阳的朝代,政权:
商,东周,东汉,曹魏,西晋,北魏,隋,唐,武周,后唐。共10次为首都。
定都北京的朝代,政权:
燕,金,元,明,清,民国。共6次为首都。
按建都次数是西安>南京>洛阳>北京。但是考虑到朝代的影响力,封建社会前期的周秦和鼎盛时期的汉唐都是在长安和洛阳,并且在长安的时间更长。因此长安应排第一。同理,最后三个重量级的大一统王朝元,明,清,都定都北京。因此北京应列第二位。
洛阳和南京争第三。洛阳的长处在于大一统王朝的定都。而南京的长处在于建都次数第二多和唯一一个正统汉族古都,庇佑汉族正朔。
‘叁’ 西安和洛阳哪个城市更悠久
洛阳是中国着名的历史文化名城和旅游城市,是中国四大古都之一。先后有东周、西汉、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋朝、唐朝、后梁、后唐、后晋共11个王朝在此建都或陪都近900年,是中国历史上建都时间较长的城市之一。洛阳在明清时期为河南府治,民国时期设有专员公署,1948年置洛阳市,但为县级市属洛阳地区管辖,1956年升为地级市(省辖市)。
‘肆’ 西安和洛阳哪个历史更悠久
夏王朝是中国历史上出现的第一个王朝。据《竹书纪年》的记载推算,夏王朝存在的时间在公元前21世纪至公元前16世纪之间,有470多年的历史,历经17位帝王。 洛阳一带是夏民族建邦立国的腹地。
1959年,中国考古研究所在洛阳辖区偃师二里头进行考古发掘,发现二里头一带是一座大型都城遗址,定名为“二里头文化”。经碳14测定,其绝对年代相当于夏代,距今有4000 多年的历史,是一座夏代的大型都城遗址。总面积为3.75平方公里。内有大型宫殿遗址。考古学家认定,二里头文化遗址就是夏代都城遗址,即夏都斟鄩的所在地。夏代太康、仲康、夏桀三帝王曾建都于此。
司马迁就说过:昔三代之居,皆在河洛之间。这个三代,指的就是夏、商、周。
依史书记载和依建都时间,洛阳先后有帝喾、夏、商、西周、东周、战国韩、秦末河南王、西汉、更始、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、李魏、郑、唐、武周、燕、后梁、后唐、后晋、中华民国等二十三个政权,同时加上新莽、后赵、东魏、北周、后汉、后周、北宋、金等八个陪都政权,因此共有三十一个政权。
而西安最早的建都时间只是周朝。依史书记载和依建都时间,先后有西周、秦、西汉、新、东汉、西晋(愍帝)、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐等13个王朝在这里建都达1200余年之久。 所以,相对而言,仍然是洛阳建都时间最长,历史最悠久。
‘伍’ 西安洛阳哪个历史悠久分别是几朝古都和南京比呢
我不管谁久 我就问一句 你会把你家前门和后门比较谁好嘛?不都是你自己决定建设嘛 除非后门是别人家 这东西想在哪建设就在哪 就像北京和上海 北京是权 上海是经济 上海就算不是首都也经济发达 北京不是首都 抱歉不行 而且古代说不定西和洛是一家呢为啥不可以是同城两个区 如果是一家你还争论不?有意思不 历史是用来比赛的?历史是用来铭记的 好不好 你们这样这老祖宗看了估计都可能不想要你们 而且现代人跟古代有啥关系 都不一定是当地人 就算是皇帝亲兄弟也杀 而且能力和成就是两码事 有能力有成就 但是有成就不一定能力最大 还有他的后边帮助的人 还有前辈铺垫 没有前辈就没有你 而没有你 你想说你独一无二不可替代?可以 你是独一无二 也不可替代 没必要替代你 因为可以比你做得更好 超越你 不要把天时地利人和当做能力 千古一帝也无非是古代某个人说的 他的评论也只是自己见解放在现在键盘侠还是喷 别让外国人笑话再内斗 最后一句 不管谁辉煌 古人的成就与你何干?你什么贡献都没有就想坐享其成? 还有某些人不要双标啊 联合国认可的丝绸之路起点可是有遗址的 有证据 别不认可别人的优秀 自己的就不怀疑?二维码还是日本发明 中国发扬光大 你说谁起的作用重要
‘陆’ 西安和洛阳是国历史悠久的城市还是山城
西安历经13个朝代63个皇帝。
西安,古称“长安”、“镐京”,是陕西省省会,地处关中平原中部,北濒渭河,南依秦岭,八水润长安。全市下辖10区3县,总面积10108平方公里。2014年末常住人口862.75万,其中城镇人口626.44万。
长安自古帝王都,其先后有西周、秦、西汉、新莽、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐13个王朝在西安地区建都(积年为1077年)。 是中华文明和中华民族重要发祥地之一,丝绸之路的起点。 丰镐都城、秦咸阳宫、兵马俑,汉未央宫、长乐宫,隋大兴城,唐大明宫、兴庆宫等勾勒出“长安情结”。
‘柒’ 洛阳和西安同样作为十三朝古都,哪个历史更悠久一些
西安 宋以前 牛B 中国 最 牛的几个王朝 都 在 西安定都 几个大一统一的王朝都 在西安定都
洛阳 都 是一些无法统一的 说 悠久 嘛都 差 不多
洛阳:是最早的“中国”也是最早的王城
长安是“大中国”的No.1王城
‘捌’ 西安和洛阳是我国历史悠久的城市还是山城
十三朝古都:
洛阳,从中国第一个王朝夏朝开始、先后有商、西周、东周、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋、唐、后梁、后唐、后晋“十三个”朝代在此建都,是中国建都最早、朝代最多、历史最长的都城。
‘玖’ 洛阳和西安哪个历史悠久
洛阳和西安相比,洛阳的历史悠久。洛阳和西安是两个不同的古都,也是中国古代四大古都之一。洛阳的文明历史可以追溯到夏朝,西安的文明历史可以追溯到西周,所以洛阳的历史比西安要久远一些。
洛阳市有5000多年文明史、4000多年城市史、1500多年建都史。洛阳是华夏文明的发祥地之一,是丝绸之路的东方起点,隋唐大运河的中心,历史上先后有十多个王朝在洛阳建都。
西安地处关中平原中部、北濒渭河、南依秦岭,是联合国教科文组织于1981年确定的“世界历史名城”,是中华文明和中华民族重要发祥地之一,丝绸之路的起点,历史上先后有十多个王朝在此建都。
两座古城的历史
首先要说的是河南洛阳,十三个朝代都有都城,朝代的历史是无穷无尽的。其名由来与洛河有关,洛阳意为洛河的阳光面。十三朝古都有五千年的历史。
这五千年,洛阳的名气一直居高不下,繁华的生活可想而知,现代建筑是在洛阳发展的后期建造的,但基本上与当地的文化风格相结合,所以不会显得突兀。当地最着名的花是牡丹,牡丹每开一次,就有无数游客涌向它。此外,丝绸之路、花果山和龙门石窟都是不可错过的优秀景点。
西安是陕西省的省会城市。近年来,现代化发展迅速,但并没有失去古都情怀。西安安善于将古都风貌与现代化相结合,在不丧失古城风貌的前提下,合理建造现代化建筑,最终形成自己的特色。
西安,原名长安,与盛唐截然不同,但古今长安却别有一番风味。西安的华清池和兵马俑是国家级文物,它们的历史意义和故事受到人们的称赞。
‘拾’ 洛阳和西安同样作为十三朝古都,哪个历史更悠久一些
梳理一下历史脉络,我们来看看。自古以来,洛阳是九朝古都,西安是六朝古都。改革开放以来,西安凭借其省会地位开始大肆造假。先说夏、商两代,洛阳的夏都二里头遗址和偃师商城遗址都有,西安为空白。据说西周有两个都城,一个是在西安(丰镐遗址),一个在洛阳(成周城),有意思的是洛阳发现了西周时期的王室成员墓葬和西周王室的大型祭司坑,而西安并没有发现任何和王室沾边的东西,有可能西安是西周都城的说法根本就造假,西周西边的都城很可能是宝鸡,而不是西安。东周时期,洛阳是都城,发现了天子陵墓,这个没有争议。秦朝时,都城是咸阳,而非西安,希望西安不要抱咸阳的大腿。楚汉争霸时,洛阳是刘邦的大本营,在这里打败项羽,并作为短期的都城,其后迁都西安。东汉时期,都城是洛阳。三国时期,洛阳作为三国中最强大的魏国都城。西晋时期,洛阳是都城。北魏时期,洛阳是北魏孝文帝迁都后的都城。五胡十六国时期,西安先后为几个胡人地方小政权的都城,奇怪的是这都算进所谓的十三朝。隋朝,隋文帝时期都城西安,隋炀帝时期都城洛阳。唐朝,唐太祖、唐太宗时期都城西安,唐高宗、唐玄宗时期都城是西安和洛阳(皇帝在两地所呆时间相等,洛阳也设有太庙,接见外国使臣等)、武则天时期都城洛阳,唐玄宗安史之乱后都城西安。五代十国时期,当时中国最强大政权后梁、后唐、后晋先后都城洛阳。北宋时期,东京汴梁,西京洛阳(宋太祖出生于洛阳、北宋皇陵也在古洛阳地区)。民国时期,洛阳作为一年的行都。
纵观历史,洛阳上承夏商,下启唐宋,乃至民国。西安上不过周,下不过唐。两个根本就不是一个级别,造成现今争端的主要原因是西安省会优势所带来的虚假宣传。不过,事实终归是事实,河洛文化的魅力是西边的西安远远不能比的。日本的京都称为京洛,是按照古洛阳城修建的。韩国人去世要以洛阳的北邙山招魂,这就是河洛文化的冰山一角。