Ⅰ 如何用历史唯物主义的观点正确评价曹操
一是要注意区分文学作品的曹操形象与历史中真实的曹操。文学作品中,由于受到“忠奸论”与“正统”(正名)思想影响,将曹操丑化,评为乱世奸雄。戏剧舞台上定位之为“白脸”。问题出在文学作品脱离了当时具体的历史环境,更多地是以个人的感情作为了评价历史人物的标准,违背了评价历史人物的真实性与客观性。
二是要将曹操历史作为中的“为政”与“为文”加以区分。政治上,曹操挟豪强之威,挟天子以令,注意发展生产,唯才是举,掌握军事计谋,运筹帷幄。文学上开创建安文学新气象,作品流传千古,如《短歌行》等,意蕴深远。
三是是将“正统”思想与历史人物对中国社会进步的客观或主观进步性加以区分。东汉没落瓦解,非曹操之过,亦非曹操所能挽救,罪不在操,但曹操发动战争兼并战争,当然给人民带来困苦,此为过。“正统”思想不可以作为评价历史人物的标准,只有认清历史人物对社会发展所起的作用,才能正确地评价一个历史人物。
四是注意曹操为统一天下所做的努力,尤其是赤壁之战。此乃条件不成熟之举。要求统一是历史的进步,但违背历史客观,一意孤行,未能实现,此为主观努力与客观条件之矛盾。
Ⅱ 运用历史唯物主义关于评价历史人物的方法论原则,评价斯大林和李鸿章
历史唯物主义就是评价这个人不能脱离历史背景。李鸿章是前清重臣,清外交全权大使。签订马关条约,不是其个人所能左右,不应背负历史罪名。他个人最光辉时,若想取代清政府都是有可能的。
斯大林,当列宁在世的时候,他曾经为反对沙皇制度和传播马克思主义进行了斗争;在参加了以列宁为首的布尔什维克党中央的领导以后,曾经为准备一九一七年革命进行了斗争;在十月革命以后,曾经为保卫无产阶级革命的成果进行了斗争。
(2)如何用历史唯物主义来评价历史人物扩展阅读
毛泽东把斯大林对中国革命所犯的错误归纳为四点:
一、第二次国内革命战争时期,斯大林支持王明,“把当时我们根据地的力量搞垮百分之九十,把白区搞垮了百分之百。”
二、抗日战争时期,斯大林把王明从莫斯科派回来,王明从“左”倾转向搞右倾。
三、第二次世界大战结束后,斯大林决定把中国“全都交给美国,给蒋介石”。
四、“就是说我是半个铁托或准铁托”。
斯大林通过苏共控制下的共产国际直接对中国共产党发号施令,结果给中国革命造成很大损失。王稼祥对此有着深刻体会,他在3月19日的政治局会议上说,苏联不仅在南斯拉夫问题上犯了错误,而且在中国党问题上也犯了错误。如立三路线,就“与斯大林有关”。尤其是王明路线,达三四年之久,“直接与斯大林有关”。
Ⅲ 怎么应用辩证唯物主义和历史唯物主义评价人
用辩证唯物主义,就要做到一分为二地评价,既要看到历史人物的功绩,又要指出他的过失。用历史唯物主义,就是要坚持生产力的观点和发展的观点,看历史人物的所作所为是否有利于生产力的发展和社会的进步。
Ⅳ 如何用历史唯物主义观点分析历史人物(可以以历史人物为例)
这句话的意思就是说用历史的观点去评价历史人物,我不是用我们所处时代的观点。比如对武则天的评价。历史上对武则天的评价是很差的,因为中国古代是男权社会,女人是没有权利当皇帝的,所以从历史的角度来评价武则天肯定是差评。而用当今社会的观点来评价武则天则不一样,我们现在倡导平等,女人是可以当领导者的,所以我们看武则天是她对历史的贡献,从这个角度来看武则天是正面形象,因为她延续了贞观之治,又为开元盛世奠定了基础,所以武则天应该是一位正面历史人物。
Ⅳ 评价历史人物的基本方法
分类法
把历史人物一生重大事迹按类别归纳评述的方法,古代帝王事迹大多适用此法。一般可分为 政治(加强中央集权措施)、经济(实行宽舒政策,发展生产)、民族关系、对外关系、文化等方面。
如汉武帝的事迹可概括成:政治上颁布推恩令,削夺大批王侯爵位,解决王国问题;“罢黜百家,独尊儒术”,加强思想统一和政治统一。经济上继续推行休养生息政策,开凿六辅渠、白渠,治理黄河。经济发展,国家富裕。
2.分期法
即把历史人物的活动纳入各个历史时期加以叙述、评价的方法。近代史上人物大多适用此法。
例如毛泽东、周恩来等老一辈无产阶级革命家的事迹,大的方面可分为中共创立时期,第一次国内革命战争时期,国共十年对峙时期,抗日战争时期,第三次国内革命战争时期,社会主义革命和建设时期等阶段进行叙述。
3.阶级原则
简言之,也就是阶级分析的原则。在历史研究中,运用阶级分析的原则,作为历史唯物主义者,应该是毫无疑义的。即使是现在,也应该运用这个有效的原则。当前,不是运用不运用的问题,而是如何运用的问题。
在阶级社会中,我们当然要站在被剥削阶级一方,讴歌他们反抗压迫、反抗剥削的英雄行为。
4.历史原则
这是一个不可或缺而又经常被乱用的原则。历史原则,就是要用彼时彼地的眼光去看待和评价历史人物。历史人物的所作所为,不能超越他所处的那个时代。
我们不能对他们提出过高的要求。这里有两种倾向,一种是把历史人物现代化,赋予他们很多现代色彩。
5.大节原则
金无足赤,人无完人。历史上的伟人不可能十全十美。伟人往往不是圣人。伟人也有凡人的一面,也有七情六欲,也有喜怒哀乐。
因此,伟人也必然有失误,也必然有错误。这些,有的是有意为之,有的是不得已而为之。
(5)如何用历史唯物主义来评价历史人物扩展阅读:
评价是汉语词语,读音píngjià,意思是指对一件事或人物进行判断、分析后的结论。
Ⅵ 利用唯物史观观点怎样看待历史人物
利用唯物史观观点看待历史人物,需要一分为二地看待历史人物在所处历史背景下的功与过,肯定其功绩,承认其过错与不足,做到客观公正,不溢美不隐恶,正确对待历史人物的全部。
Ⅶ 利用唯物史观谈谈究竟如何科学看待历史人物的地位与作用
一、个人的历史分类
个人是相对于群体而言的,是指社会中作为个体而存在的人。根据对历史影响的程度,个人区分为普通个人和历史人物。
历史人物是对历史变迁起过重大作用、造成重大影响的人物。根据对历史影响的性质,历史人物区分为杰出人物和反动人物。
杰出人物是指对历史发展起重大推动作用的伟大人物。反动人物是对历史发展起阻碍作用的反动势力的代表人物。
二、杰出人物的历史作用
1、科学决策作用。杰出人物提出了解决重大社会问题的正确理论、战略、策略。
2、组织领导作用。杰出人物对人民群众创造历史的活动起着组织领导作用。
三、正确认识和评价杰出人物的历史作用
1、坚持历史主义原则,全面分析杰出人物所处的历史条件。杰出人物的产生是历史必然性和偶然性的统一;杰出人物的作用受历史条件的制约。
2、坚持阶级分析原则,正确认识杰出人物具有的阶级属性。在阶级社会,杰出人物的历史作用与他们所代表的那个阶级的历史作用密切相关。
3、坚持联系发展原则,科学评价杰出人物发挥的历史作用。要具体地历史地分析杰出人物的功过是非。
历史人物评价中有一条很重要的标准,那就是要坚持马克思主义唯物史观的指导,综合考察历史人物的全部活动,看其对当时社会和整个人类社会的发展与进步是起的推动作用,还是阻碍和破坏作用,分别情况,予以恰如其分的判断,这是史学界一贯公认的历史人物评价标准。
特别需要指出并加以补充的是,运用唯物史观评价历史人物,既要把历史人物的实践活动放在当时当地予以检验,又要结合其实践活动对后世社会的影响进行评价。
Ⅷ 唯物史观评价历史人物的方法
唯物史观认为,社会存在决定社会意识,这也就是说时势造英雄,历史人物再有能力也不能凌驾于客观实在的大环境之上做事情,但这并不是说历史人物完全靠运气,也不否定历史人物在历史的中起到的重要积极作用和过人之处,
Ⅸ 根据唯物史观,如何评价历史人物和人民领袖
历史唯物主义认为,历史人物(英雄人物)的历史作用是,教育、动员、组织人民群众,总结人民群众的革命实践,从中发现和提炼出革命的理论,用以指导人民群众的革命实践。
所以,历史人物的活动能够促进社会的变革和发展。
Ⅹ 利用唯物史观谈谈如何科学看待历史人物的地位和作用
唯物史观认为人民群众是历史的创造者,是历史变革的决定力量。杰出的历史人物对历史发展具有推进作用,反面的历史人物阻碍历史发展。杰出的历史人物是实现历史任务到发起者,他们不能改变历史发展趋势,但可以加速历史发展进程。他们是实现一定历史任务的组织者和领导者,并往往能预先发现历史发展的方向。