A. 本人历史学的很差 ，如世界大战1-2和越南战争都不是很了解。
2次世界大战就是狗咬狗，西方各国为了转移国内的金融危机，为了资源
而越战就是越南以前的国王和社会主义之间的对抗，深层次的原因就是当时世界两大势力的较量
B. 中国历史上为什么从来不提‘越战’
因为中国在越战中也实了三光正侧！
记得采纳啊
C. 越南战争不怎么提起呢
说一个很特别的解释，如果认真去找寻越南战争的史料的话，其实会发现，中越战争是中国利用一个导火索发动的战争，起源于越南长期对中国的骚扰。中国打这场仗之前就知道是必胜的。为什么打，并不完全是因为越南对中国的长期骚扰，或者说这是一个原因，但真正挑起这场战争的原因是因为当时国内局势动荡，需要一个理由来稳定人心，团结国内士气。
如果这场战争被长期宣传的话，那么对比现在中国南海被骚扰的状况而言，中国更应该打一场南海保卫战。可目前国内局势稳定，完全没有必要发动这样的战争，所以把之前的对越自卫反击战给淡化。
D. 为什么我们的历史课本都没有我们国家对印度，越南战争的介绍
首先对越战争，当时我们已经与苏联交恶，苏联在我边境陈兵百万虎视眈眈，越共一直是我们的好兄弟，但是它倒向了苏联，苏联援助啊什么，越南又打跑了美国人，觉得自己牛的很，它与苏联同流合污，我们当时处境很危急啊，北方有苏联，南方有小越南。于是我们邓小平先生那时候就亲西方了，访问美国跟美国打了招呼后，马上以排山倒海之势几乎夷平了越南，破坏了人家基础设施，经济设施。书本上不讲是怕刺激越南敏感的神经，而且是我们发动的战争，与我们现在中华民族韬光养晦，热爱和平的精神不符。
对印度战争公正的说就是对有争议的土地打起来了，然后我们占领了一些没还，还给人家一大部分，我们国家不是棒子，说独岛我的就是我的，我们会搁置争议，留给后人解决。现在还在谈判呢
E. 为什么越战关于中国部队的信息不写入历史教材
发生对越作战，有以下几个原因。
在1978年，越南出兵攻占了柬埔寨，而柬埔寨的红色高棉组织也是社会主义政治组织，但红色高棉的行径实在是令人发指，前前后后杀戮了近200万柬埔寨贫民及反对者。当越南攻占了柬埔寨后，当时的中国，刚刚从十年动乱中摆脱出来，中国领导人（是谁，阁下自己如果了解历史，应该知道是谁。在下胆子小，还是不提他的名讳了）中国军方是反对，或者说不赞同，攻击越南。攻击越南一是因为当时越南在苏联的怂恿下，是比较反华的，越南当时是姚明站在苏联的一边，要么站在中国的一边，因中国在60年代初期因苏联入侵珍宝岛和苏联发生局部战争，导致中国敌对苏联状态。面对越南的不义，和为美国有好，以便对抗当时的超级大国苏联，只有和越南玩儿了一把现代版围魏救赵。此后中国，在改革开放后，逐渐国力增强。但这场战争，纯粹是国家利益而战的战争，对中国也好，对越南也罢，都不是一场正义的战争。但凡一战，名不正，则言不顺。当时宣传就是自卫反击战。不然国人必然会反对。楼主信就信，不信就删！
F. 为什么关于越南战争的历史这么少
鬼吹灯吧，胡八一说自己参加了对越反击战。。。。。。如何。。你想那里热带从林中什么没有，一队美国士兵接到救援任务，在从林中遇到一种全身绿色的矮人，只有一人幸存。。。古墓惊魂中也有描写。。。。。。那里的历史本来就扑朔迷离，吴哥窟。。。历史名城都在丛林深处。。那里有很都秘密，还有关于外星人的时刻，石刻上有两个很清晰的宇航员形象，坐在驾驶室中，很像现在的画。。。蛊毒的传说主要在中国云南广西与越南交界地带，传说那里古时有蛊术，鬼吹灯中也有描写，史书中早有记载，汉武帝时的巫蛊之乱。。作战的一队中国士兵就在一处丛林古墓中见过这种被施蛊的古尸，没有深入，不止里面有多少。。。。中国政府对于对越自卫反击战不提还有原因，因为当时中国士兵没有作战经验，而越军却是经过与日本 法国 美国较量过得，所以死伤很大，作战失败和瞎指挥的现象十分普遍，政府不想影象解放军的形象，尽管我们的战士浴血奋战。越军士兵思想文化素质低，很野蛮，对中国人民和战俘做了很多残忍的事情，所以中国士兵在80年以后作战中【那时我们的实力大增】，对越南纵深地带的打击力度很强，残害越南人民的事也很多。。。至于越南战争，中国提供了全力支持，我们还没有猎装的武器装备都送给了越南，中国在对越战争中严重缺乏重武器，越军却用着我们提供的重武器 56坦克，62步战来打我们，说起来他们很忘恩负义。。中国在越南战争中派了很多观察员跟随越军打击美军，在战场上高了很多间谍活动。。获取了美国喷气式战机，导弹的残骸，然后运回后方分解仿造，也是学的苏联老大哥。。而越南人毕竟文化落后，大部分关于越南战争的资料都是美国，欧洲人编写的，里面的内容万一有。。。。中国政府怎样树立形象，至于越南人则把资料档案加密库存，因为我们都是社会主义国家吗。。。。。。
G. 越南战争为何不写入历史教科书
教科书里有，只不过你没有学到它所在的等级的教科书。亦或者说比较浅、比较基础的教科书里没有。
H. 为什么在历史书上很少提到越南战争
因为国内外对这场战争的定性非常不统一，不好定性。所以不便于写进历史教科书，目前来说这是一种学术上的尴尬.
I. 我们的历史怎么没有提起越南战争
因为越南战争中国曾经拜过，这就叫做家丑不外扬
J. 中国历史书上什么回避中越战争 越南战争和中印战争
中国从来没有可以回避对越自卫反击战，只是因为越南在苏联解/体之后就不是敌人了，而没有进行大肆宣传而已。。。着名电影高山下的花环说的就是对越反击战的时候啊。如果回避的话，根本不会有这样曾今巨火无比的电影出现。
对印确实是在回避的，因为62年对印虽然战争绝对是胜利的，无论是战线前进的程度，还是双方伤亡程度，我们都是生于印度的。。但是中国并没有向原先预计的那样，收回麦克马洪线造成的争议领土，而是在胜利后主动后撤留下了一大片缓冲地带。。虽然那里当时都是无人区，但争议领土问题从此就留下来了。关于为什么这么做，到现在都有很多猜想和争议。
对越是没有回避的，只是不宣传，不张扬而已。战争当然是全面胜利的。但是造成了10年的边界拉锯。但和对印最大的不同是，对印在战争爆发的时候就没有对国内民众做什么报道。而对越，在79年到80年代那显然是全国都在时时刻刻关注的。只是这场战争无关于什么侵略和反侵略，完全是中苏当时关系恶化，为了反制苏联和压制越南才开打的。我们也控制了一些本属于越南的领土。所以在苏联解/体后，这场战争就自然没有必要再去宣传了。。。 其实关于对越的宣传片很多，只不过在90年代后都不播了，但从网上都能找到。