❶ 哲学，历史，法硕，三个专业作为研究生参考学习专业，请高人结合北京地区以及我大学所学金融专业进行解答
一是单纯的想去北京，不考虑任何问题，哪个最好去北京读研究生。 君所言只为考北京研究生，那么历史学最好考！每年都是，哲学和法硕都比较难，北京近几年差不多都要320左右，好的学校就更高了！
由于你的专业是金融，与三者的关系都不是很相近，所以跨专业考研都有难度！不过历史学相对要好考些！你喜欢历史的话，而且乐于有志向学历史的话，好的有北大、北师大、人大、中央民族大学、首都师范大学等等！看你个人的实力而定！学好英语！好好选择好你的方向，迷茫的时间不能太长了，好自为之！祝你好运，期待你的捷报！
❷ 法律硕士和历史学硕士哪个有前途
历史学硕士属于学术型研究生，可以考虑从事学术方面的工作，而法律硕士属于应用型学位研究生，培养的是复合型人才，并且知识比较有实用价值，工作相对好找，可报考的如公务员等的职位也相对较多。
❸ 考研历史和法律硕士我选择哪个好 1.这两个专业我都属于跨考，现在还有四个多月. 2.自己对中国古
若你对法律毫无兴趣的话，还是得考虑考虑，毕竟做自己不感兴趣的事会很累很痛苦的。历史学就业确实窄了点，但你说很有兴趣，不过你这个兴趣是对历史故事感兴趣呢还是对历史研究感兴趣？要知道这是两码事。若选择历史学又考虑就业，不妨可以再课余时间考个律师证之类的~
❹ 历史学和法硕考哪个好我喜欢历史，但大家都说没有用，都认为法硕好、
学历史没用？别搞笑了，我很多朋友就是历史学硕士，毕业后的去向大部分是学校，如果专业比较好，比如世界史，还有中国近现代史，一般首选是高校，要知道，是个高校就要开近现代史课，国家规定的！专业差点的，古代史，专门史的，会选择是高中，要知道我们国家的高中是不属于义务教育范围内的，去南方，比如深圳，东莞一带的高中收入是远远高于中西部高校收入的！
教育口之外，去博物馆，图书馆的很多，我一朋友今年8月就去了省图，做古籍文献整理，这活除了历史系的谁敢揽！
还有的在文化口上，做杂志编辑，文史哲不分家的
总之，大部分都是好单位，第一清闲，第二自在，没压力，第三上升空间大，我在省图的那个朋友要接着上博，单位出钱，没办法啊，单位需要啊，自己一分钱都不用花
当然，这是说好学校的历史学，差就差在省属的学校，出来比较惨，只要是211的，基本上都还可以，最次就是去中学
不是我瞧不起法硕，我既不是学历史的，也不是学法律的，就是看的多了，说句公道话，现在的法硕比垃圾都多，是个学校就敢开门招法硕，一招就是上百人，呵呵~这比工厂的生产线还厉害！尤其是小硕，两年一拨的，到那个招聘会都是成群结对的看见他们！
法学硕士你可以考虑，法硕今天已经滥了！！
❺ 武汉大学历史学，近现代史方向和武汉大学法律硕士的考研难度如何呢谢谢的!!
不同的专业，不同的考试题目，一个跨专业一个不跨专业，这个难度就没有可比性了。考研究生了，专业自己选择，兴趣爱好很重要！
法律硕士择校与其将来就业前景关系紧密，法学是武汉大学的优势学科，五院四系之一，所以，请认真阅读我的永平法硕网站择校专栏与法硕就业专栏的指导专文，尤其是【永平法硕择校3因素论3.0版】、【我谈法律硕士与法学硕士就业对比与分析2.0版】、【永平法硕就业3因素理论2.0版】和【我谈法律硕士15个就业去向及法硕就业分析（5.0版）】等核心文章，拓宽择校视野，其实很多名牌大学名牌法学院的分数并不高，要树立信心更要科学理性择校。另外，考上后请好好规划3年法硕生涯，提高就业竞争力，落实永平法硕网站就业专栏的指导专文【李志勇学长谈在读法硕如何提高就业竞争力(3.0版)】--考上法硕绝不意味着“前程似锦”，即使是北大清华！众所周知，法硕毕业有4大主要去向：公务员、司法官、企业法务和律所，你最后能去做哪一行，能去什么层次的单位，就看您的实力和机遇了。
❻ 历史学和法硕考哪个好我喜欢历史，但大家都说没有用，都认为法硕好、
历史除非你有信心学得很精很精不然的确没用。。。。。法律自然是比较有用了。。。按照自己的想法去做吧~~~免得将来后悔~~~自己的路由自己选择~~~
❼ 研究生报名报历史学还是法学好哪个就业好
法硕比较好 历史学除非你决定要做科研或者做老师，不然很难找到对口工作， 法硕的好处就是你就算是做文员还是一个懂法的文员 这对很多企业来说是有百利而无一害的 尤其是本科期间读的非法学专业的法硕，更是吃香，因为有了法律背景也有别的专业知识能够更加得心应手。
❽ 请教：东北师大的法硕和历史学研究生 哪个好考些
都一样。但是法硕在找工作时更吃香，历史学硕士读完后，也就有个研究生的名分，除非你进政府机关当官或当老师（得是大学老师，要不屈才了~），否则没啥用的，不好找工作啊。考研究生不光要考虑哪个好考、哪个好学，还应考虑日后就业问题。