为什么国外认为今天的中国是历史上最强的

Ⅰ 为什么说中国是当今世界真正的超级大国

超级大国主要是由拥有人口巨大、经济超级力及军事超强力这三大要素组成，再详细解释，它必须具备人口最多、经济实力雄厚、军力强大、科技发达、国土辽阔、资源丰富以及社会凝聚力高度集中等，这就叫新型超级大国。

如今的中国，不论从战略或战术上来看，也不论从横的、纵的、圆的、扁的去度量，都已具备上述全部条件。而世界公认的超级大国——美国，除了科技这一项稍领先中国以外，它并不具备人口最多、经济实力雄厚、军力最强大、社会凝聚力高度集中这五项主要条件。这就说明中国是世界上一个名副其实但又不为人知的超级大国，而美国却不是，它如今的国力已过度衰败，快速下降。但人们为了不让美国太伤心而继续往其身上贴上“超级大国”这一标签。现在，以中美两个新旧超级大国相互对比，美国绝对比不上中国，但美国的霸权中国将无法比，因为霸权是侵略、掠夺他国的罪恶。

首先，中国的人口接近14亿，美国仅有3亿，中国人口远远超过美国。

人口多，商品的购买力就大，购买力大，挣来的钱就多。钱多了，反过来又去促进经济继续发展，经济发展了，就能大大地增强军力去保家卫国。所以，人多是军力强大的前提，经济是军力强大的基础，而武器只是军力强大的延伸。没有武器，战争照样打下去，但没有人与经济，战争无法存在。所以，人与经济是军力强大的主力，而武器只是军力强大的小力。

其次，经济。

2014年中国主要的工农业单项产量与第三、四、五产业及社会购买力等已位居世界第一，而美国就排名第二。根据世界银行计算，2014年的中国经济总量（国民生产总值）按购买力平价计算为17.8万亿美元，而美国为17.4万亿美元，中国比美国多出0.4万亿美元。但美国2014年的17.4万亿美元经济是大大灌水的，按笔者粗略估算，如果再排掉其灌水部分（即17.3万亿美元国内外债务），那么，其只剩余4—6万亿美元的经济总量了，中国比美国实际多出大约11——13万亿美元。

最后是军力。

怎样去理解中美两国军力谁强谁弱？应该这样理解，2014年美国的军事技术领先中国大约5年，但中国军力（武器十内力）就领先美国大约20年。军力是由武器与人民、国土、经济、科技、资源、社会等内力所组成的，武器的能量只占军力中的百分之四十，而人民、国土、经济、科技、资源、社会等内力的能量，就占军力中的百分之六十。

人们常常谈美国军力是世界最强大，其实都是人的错觉所致，并非事实。而笔者就认为，美国如今的军力，完全是一种灌水军力，若采用评估国与国之间经济实力的“购买力平价”，去把美国军力中大部分的“水分”放掉，露出来的才是其真正的军力。

例如：先把美国军力中的全部武器与人民、经济、国土、科技、资源、社会等内力以及削减5000亿美元军费所造成的损失都摆出来，然后采用“购买力平价”，去把美国军力中的“大量老化与被淘汰的武器、3亿人中产出的少量兵员、社会凝聚力大弱、17.3万亿美元的国债以及因削减 5000亿美元而损失大约500架先进战机、50艘战舰、1000辆作战坦克、1000枚战略巡航导弹等”水分全部放掉，这剩余的才是美国大大缩小的军力，这就是如今的美国军力落后中国大约20年的主要原因。

有人说中国不是军事强国，因为她现在无法生产出自己的超级核动力航母等先进设备。这只是片面的看法，按照这种看法，美国也不是军事强国，因为它也无法生产出中国拥有的先进有人驾驶宇宙飞船与陆基远程反舰弹道导弹等武器装备。一切武器及其先进技术，只是军力的延伸，不是军力中的主力，而一个军事强国所具备的主要条件应是人力与经济，最后才是武器。中国即便没有购买国外一件先进武器，也能生产出各种新型武器并在自己强大内力的支撑下去打败敌人。在世界上，谁能打败美国，谁就是军事强国。

今天的中国已万事俱备，只欠东风。只要中国认为自己是超级大国，中国就成超级大国。然而，中国今天还是认定自己为发展中国。中国是发展中国家吗？不是，中国应是发达国家。不拿发展中国家就拿公认世界第一的美国这个最发达国家来说，它有能力建造中国拥有的世界最大的三峡水电站与世界最长的青藏高原铁路及高速铁路吗？它有能力建造中国的南水北调工程吗？它有能力开发出中国新型有人驾驶宇宙飞船与陆基远程反舰弹道导弹吗？中国还有大量民用、军用达到世界水平的东西，在此就不必多说了。

中国为什么硬是认定自己为发展中国家呢？

这是因为中国为了麻痹敌人而制定出的一种国家欺骗战略，其目的是少支持世界、多发展国内。中国制定的这种欺骗战略的依据是人均产值，但笔者认为，用人均产值去定性中国是一个发展中国家是不恰当的，并不能真实地反映中国的国情。试问，拥有百万财富的人有资格去与最困难的穷人平均产值吗？拥有百万财富的人能舍得把自己一套多余的楼房或轿车送与最困难的穷人吗？答，绝对不可能。事实证明，产值平均过后，富的更富，穷的更穷。

既然平均产值能让中国成为发展中国家，那么笔者也发明一种“临时分割法”，使中国一下子成为发达国家并依此阶梯步入超级大国。先把中国13亿多的人口分为3亿与10亿多两部分，然后把3亿人口安排在中国沿海各省市里，而把10亿多的人口暂时寄存在新疆、西藏、内蒙古等区里。这样，就去计算这3亿人口2014年的人均产值为几万美元而不是几千美元，中国因此成为发达国家与超级大国。最后，中国用成为超级大国所获取的最大利益与大量的资金，大力去帮助10亿多的人加快发展经济，这对中国的快速发展不是更好吗？

中国当上超级大国后，将给自己带来了巨大的政治、经济、军事等利益与好处。

一、 美国残余霸权因无力对抗中国将被挤下世界舞台；

二、 中国每年不再损失几千亿美元的和平红利；

三、 联合国将改名为“世界和平合作院”并在中国落户；

四、 俄罗斯等国将它们早先霸占的领土与岛屿全部归还中国；

五、 日本冲绳群岛等地区宣布独立；

六、 台湾等岛屿回归中国；

七、 外蒙古回归中国并与内蒙古合并；

八、 朝鲜统一韩国成为一个完整国家；

九、 美国撤回部署在全世界的所有军事基地；

十、 美国战机与军舰等将永远远离中国周边与近海。

Ⅱ 中国历史上哪个朝代强，为什么

唐朝（618年~907年），是世界公认的中国最强盛的时代之一。李渊于618年建立了唐朝，以长安（今陕西西安）为首都，后来又设洛阳为东都。其鼎盛时期的公元7世纪时，中亚的沙漠地带也受其支配。在690年，武则天改国号“唐”为“周”，迁都洛阳，称神都，史称武周，也称“南周”。直到705年唐中宗李显恢复大唐国号。唐朝在天宝十四年（755年）安史之乱后日渐衰落，至天祐四年（907年）梁王朱温篡位灭亡，共延续了289年，传了21位皇帝（加武则天则为22位皇帝）。唐在文化、政治、经济、外交等方面都有辉煌的成就，是当时世界上最强大的国家之一。文化方面，当时的东亚邻国包括新罗、渤海国和日本的政治体制、文化等方面亦受其很大影响。军事方面，在继北魏破柔然之战之后，唐朝又一次取得了中原王朝对大漠部落的军事上的巨大胜利。经济方面，到了唐玄宗时期，出现“开元盛世”，唐朝经济已经远超过了同一时期的拜占庭以及阿拉伯。“唐”这国号是晋的古名，泛指今山西省的中心地域。传说君主尧号称“陶唐”氏。周朝时在现今湖北省有一小国唐国。唐高祖李渊的祖父李虎为北周八柱国之一，佐命有功，被追封为“唐国公”，爵位传至李渊，隋代周后，累官居太原留守，起兵后，李渊自称“唐王”，后废隋帝杨侑遂建“唐”朝。 唐朝灭亡后，五代的李存勖所建的后唐和十国的南唐都自称是唐朝的承继者而用“唐”作为国号。事实上他们的皇帝与唐王朝并无血缘关系。唐朝皇族李氏自称出自汉族的赵郡名望,同时李氏家族也是陇西军事贵族。陇西李氏从秦代开始就是中国着名的武将军人世家。这个家族涌现过西汉飞将军李广等着名将军。不过也有人对此说法表示怀疑，认为唐朝皇族李氏为鲜卑血统。而《旧唐书》和《新唐书》中则称唐朝皇族李氏是老子李耳的子孙，十六国的西凉开国君主李暠亦是其远祖。北周时期，奉行关陇集团的本位政策，李氏改成“大野氏”，这是一个新创立的姓氏。北周灭亡后，又恢复为李氏。唐朝连同隋朝被历史学家黄仁宇认为是相继于秦汉之后的中国第二帝国时期，日本历史学者则普遍认为唐朝是中国“中世”时期的结束。唐朝国力在中国历史上数一数二，因此华人也被称为“唐人”，现今西方华人聚居处也被称为“唐人街”

Ⅲ 中国历史上最强大的朝代是什么朝为什么最强大以及统治时间最长的朝代

军事实力最厉害是秦汉，综合实力最强是唐朝，宋朝最富有，文化经济都最繁隆，据说宋朝一个平民百姓的生活水平=同时期欧洲男爵的生活水平，元是蒙古族的，是中国版图最大的一个朝代，其实这时候所谓的中国，汉人的中国已经灭亡了，明的办公效率最高，清皇帝质量最高，，可惜了我大宋，还有隋朝也不错，结束了五胡乱华中国历史上最黑暗的一页，而且迅速从一百多年的战乱中恢复了过来，为盛唐打下了基础。其实隋朝真不错，只是和司马家一样，都是从别人家抢的皇位，有点名不正言不顺吧，

Ⅳ 现在的中国是历史上最强吗

最起码统一大业尚未完成，大一统的局面还未实现，但就这一点来看，现在的中国就不是自身历史上最强的时期。

Ⅳ 汉唐之后中国历史上最强王朝，9项世界第一，有什么记录至今无法超越

明朝时期的疆域是当时的世界第一，这项纪录至今没有超越。汉唐之后，中国封建社会最鼎盛的时期当属明朝，明朝所处时期是十四世纪后半叶到十七世纪中叶，在这段时期内，明朝还是当时世界上最强大的国家。当然明中期之后，随着西方世界开始工业革命，中国渐渐被落下了。那么这个“最后的辉煌”有多么辉煌呢？

第七，明朝的造船技术是当时第一。郑和七下西洋，极大地弘扬了明朝的国威，最远都航行到了现在的非洲东海岸与红海沿岸。郑和的壮举，是与当时明朝先进的造船技术紧密相联的。当时郑和所使用的船只，150m长，30m宽，是明代造船业的巅峰之作，也是当时世界上最重最先进的船。当时西方还是普遍使用小型帆船。

第八，第三产业为世界上最发达。第九，铁产量为世界第一。明朝时期也是封建经济的一个繁荣时期，一二三产业蓬勃发展，城市人口数量增多，在扬州等地形成了规模较大的城市。明朝对商人采取轻税政策，加上当时资本主义萌芽出现，私营手工业飞快发展，市民阶级资产数目也有所提升。有了钱，自然就要享受，因此明朝的服务行业相当发达。在矿产资源方面，万历时期铁产量近万吨，为世界之最。

Ⅵ 中国从古至今到底有多强，老外们的评价扎心了

《三国演义》开篇的一句“天下大势，分久必合，合久必分”可以说是对我国几千年历史的一个精准概括。据统计，从秦始皇统一六国开始，我国历史上有60%的时间处于统一，40%左右的时间处于分裂。

但跟欧洲的罗马帝国不同的是，我国历史上每一次战乱分裂后，都会重新统一并迅速强盛。秦末天下大乱，新崛起的汉王朝成为了当时世界上最强大的政权；南北朝纷争数百年，重新统一的隋唐再次成为亚洲的中心，当时游历长安城的外商都以获得唐朝户籍为荣。

还有位美国网民也对这个问题进行了回复，但是比较扎心。他说中国在几乎每个历史时期都曾是全球超级大国，唯一例外的是羞辱的世纪（1850-1949）。

在我们的历史体系当中，1840年鸦片战争之前的历史才是古代史，而1840到1949则被划入了近代史。但在外国人眼中，历史是没有划分的。而近代史也的确是最为屈辱和扎心的一段历史。

Ⅶ 当今中国，有哪些方面可以让西方刮目相看

一、高铁技术

师从德国和日本，但是如今明显超过了老师。1978 年，全世界只有两条高速铁路，都是日本的新干线。当时中国的火车还是蒸汽机车，慢慢腾腾、轰隆轰隆的那种，我读大学时候经常坐。后来，中国想直接购买日本的新干线，日本人出于技术保护的原则不卖。

但是我们非常善于学习，科研人员只花 4 年时间就研究出了京津城际铁路。而且情形逆转的越来越大，现在中国有25000公里高铁在运行，总里程已经占到全世界的 65%，高居世界第一！

Ⅷ 在古代中国是不是世界上最强的

从科技、经济、政治、社会等方面来看，中国都比欧洲领先很多。 所以明朝以前，中国在世界上的实力绝对是第一的。 至于最强的朝代，应该是唐朝。因为唐朝不但成功的反击了突厥，而且还使国力更加强大，形成了后来贞观之治；而汉朝反击匈奴之后，国力就开始衰弱了。
除清末至今以外，中华文明一直领先世界。至唐朝时达到顶峰。到干隆晚年最后一个封建盛世康乾盛世为止。无论是政治，经济，军事还是文化。全方位领先世界。历代王朝中，元朝版图最大，是现在中国面积的3倍左右。

盛唐和清初，国土面积也是现在的2倍多。只是1840年鸦片战争为标志的晚清，中国才落后西方列强。距今不过160年。中国人创造了傲视世界的灿烂的古代文明。也有不堪回首的近代百年屈辱。愿国人从此自强！愿中华伟大复兴！。

Ⅸ 为什么外国学家认为中国宋朝和清朝是最伟大的朝代

1. 宋太祖赵匡胤恢复了华夏主要地区的统一，结束了安史之乱以来长达200年的诸侯割据和军阀战乱局面，也使得百姓们从水深火热的战火中走出。大家都明白的，无论是从古至今，战争中，受苦受难的是黎民百姓。宋太祖减轻徭役，赋税专收，以法治国，兴修水利，发展生产，澄清吏治，劝奖农桑，移风易俗等一系列英明决策，不仅尽快医治了200年的战争创伤，而且迅速把宋朝推向空前繁荣的局面，出现了历史上享有盛名的“建隆之治”。赵匡胤主导以文治国，崇尚科学，创设殿试，厚禄养廉等一系列重大举措，扭转了唐末以来武专权的黑暗局面，他所推崇的是文明政治，不再是野蛮政治。这也使得宋代文人'诗人多不盛数，出了不少的名人，出了不少的好文章，这些也是外国学者看在眼里的。

2. 
   

3. 清朝是中国历史上最伟大的朝代,是中国人的骄傲,清朝留下来的疆土是我们中华民族翻身的本钱。西方人称清朝繁荣的时代为盛清时代，清朝的文治武功，清朝的武功西方历史学者费正清，魏菲德，格鲁塞等认为清朝彻底解决了中亚细亚游牧民族对中国的威胁问题，清朝不但是从军事上彻底解决，而是从政治上予以彻底解决。汉朝和唐朝虽然一度减灭游牧民族威胁，但政治上从没有采取合理手段真正消除过，甚至最后深受游牧民族威胁烦恼。而清朝征服同化了蒙古，并在制度上设置旗等统治策略，分化瓦解了蒙古，造就了蒙古再也不能出现成吉思汗一样的伟大统一人物，这一对西藏蒙古新疆的统治手段的措施，直到现在还被沿用着。这是清朝的伟大开拓之功劳。另外，就是清朝的文治，清朝的文治时期是中国历史上有史以来最长的封建盛世阶段。清朝在经济上摊丁入亩，废除谣役，废除贱籍，这在中国经济史上都是跨时代的改革。
   

Ⅹ 世界近代史关于为什么国外强国内弱

近代的强弱，主要是指经济军事实力。原因很多，但主要应该是三个方面：
1、两次工业革命：用马克思的话说就是西方花200年创造了全世界前2000年产品总和，为战争、教育、社会变革都提供了物质基础，总结来说这个时段西方世界的文明程度高于东方世界。而我国近代100年间没有多少 机遇/时间 可以潜心发展工业（尤其是重工业），教育发展也落后。而战争主要比较的是物资消耗、人员素质数量、装备质量，综合比较起来不如列强。
2、装备技术制度：武器装备上的两极差距在洋务运动和国民政府时期依然没有扭转；同时热兵器时代对于人员训练和后勤补给的要求非常高，这一块也远远落后于西方，包括同时期的日本（一个简单的例子，抗战时期，日本人已经发明了类似于速食面的食物，而同时期的中国军队依然要花数小时埋锅造饭）。这些都直接影响到具体军事行动的效率和效果
3、社会资源质量及利用率：清王朝瓦解、军阀混战、国共对峙——整个社会内部处于大分裂的状态，解放前极少有政治势力或强人能保持对社会全部资源的控制与分配（个人认为这也是建国后社会向集权主义发展的原因)，基本上都是一支政治势力与对方整个国家的对抗，结果导致溃败（如鸦片战争、甲午战争、抗战中的淞沪会战）