如何看待中国历史上的左倾错误

Ⅰ 如何看待中国历史上20世纪30年代的左倾错误及其对中国革命的危害

再次回首中国共产党史的时候，真的发现我们党这一路走来，真的走了太多的弯路。幼年的中国共产党在中国革命道路上左右摇摆不定；成年后的中共又在新中国建设上左右摇摆不定，不仅令世人唏嘘：如果历史可以重写如果我们这一路一直笔直前进，那中国将发展到何种程度？当然，这只是开个玩笑，历史没有假设，也没有如果，更不可能重来。所以我们就应更加珍视历史的经验教训和深远影响。

对于左倾错误，其对后世产生的影响是深远的。

第一，由于它对中国革命造成的巨大伤害，给中国共产党人心中造成了严重的阴影。以至于对左右倾问题过于敏感，谈虎色变。在建国后，还掀起了一场令中国人民永远难以忘记的运动。

第二，教条主义和本本主义的错误从那以后便遗留下来，虽然党内后来进行了多次整风运动，但效果并不为外人所知。

第三，经过这几次严重错误的中国工程的人，痛定思痛，开始认真的分析研究马克思主义，对“什么是马克思主义”、“如何运用马克思主义解决中国的实际问题”即马克思主义中国化等诸多问题。是中国共产党人思想的一个转折，从盲目跟从共产国际苏联到自力更生独立进行革命。才有了后来的毛泽东思想，才有了中国革命的胜利。

最后，通过这几次事件，使我们党开始客观的评价苏联，评价斯大林（虽然正式书面显示是在1956年的《论十大关系》，但我认为从此时开始，党内从思想上已经产生了变化，由盲从变得更加理性）。为90年代，在苏联解体，东欧剧变之际，没有出现更大规模的变革作出了早期重要的思想积淀。
综上所述，在中共由幼年走向成熟的历程中，曾历经坎坷，左倾、右倾错误不断出现，给中国革命和建设带来巨大的损失，总结经验，我们深深的体会到，如邓小平所说，“右可以葬送社会主义，‘左’也可以葬送社会主义。中国要警惕右，但主要是防止‘左’。”中国革命有自己的特色，我们在社会主义建设中更应实事求是，走自己的路，建设中国特色社会主义。

Ⅱ 如何看待中国共产党在二三十年代犯下的左倾或右倾错误

中国共产党在上世纪民主革命，新民主主义革命及社会主义建设时期，犯下了一些左倾或右倾错误路线，走过一些弯路，这也很正常。毕竟中国的革命和建设都是一个新的革命和建设，没有现成的经验可借鉴，只有不断地去探索，在探索中难免或犯下错误。但是中国共产党善于纠正错误，重新选出正确的道路，能把中国的革命和建设不断推向前进！

Ⅲ 怎样认识中共历史上的左倾错误及其对中国革命的危害

三次“左倾”错误：瞿秋白盲动主义（1927年11月－1928年4月），李立三冒险主义（1930年6月—9月），王明教条主义（1931年1月—遵义会议前）。

这些“左倾”错误的主要内容有：第一、在中国革命性质问题上，混淆了民主革命与社会主义革命的界限，把反对资产阶级和反帝反封建并列；第二、在革命形势问题上，认为革命形势处于高潮，应不断进攻；第三、在革命道路问题上，坚持城市中心论；第四、在组织上，搞宗派主义；第五、在军事上，采取军事教条主义，搞阵地战。

三次左倾错误发生的最根本的原因是不善于将马克思主义的理论与中国革命的实际结合起来，严重地脱离了中国革命的实际。左倾错误对中国社会性质、革命性质、革命任务、革命形势等的分析，都完全照搬了苏联的模式和马克思、列宁、斯大林的个别论断，与中国革命的具体实际相去甚远。
作为中国共产党阶级基础的工人阶级的特点决定了的。在中国，资本主义的发展很不充分，工人阶级身受帝国主义、封建主义和官僚资本主义的三重压迫，文化程度较低，学习马克思主义的理论比较困难，对于脱离中国具体实际的教条主义缺乏识别和判断能力。由于党内一部分同志没有对教条主义错误的判断能力，对言必称马列的人奉为钦差大臣，不敢提出异议，一定意义上的盲从使教条主义畅通无阻。
急于求成的思想在党内有一定的市场。中国革命的任务是如此之艰巨，敌人是如此之强大，革命的力量是如此之弱小，决定了中国革命的长期性、艰巨性和复杂性。对这些问题的模糊认识，使左倾错误在这些同志中很容易引起共鸣。
党内斗争的不正常的方式，使一部分同志认为右是立场问题，左是方法问题。方法问题是内部矛盾，是好心办了错事，是可以理解和原谅的；立场问题则是大是大非的问题，是敌我矛盾，是不能原谅的。在实际工作中，对所谓犯了右的错误的同志往往采取了非常严厉的手段来处置，这种错误的处理办法使许多人宁左也不右，从而在一定程度上助长了左倾教条主义在党内的发展。
教条主义的教训是深刻的。我们无论在革命或是建设时期，都要具体问题具体分析。在具有两千多年封建社会历史的东方大国，经济上相对落后；文化上传统上有东方的特点。这就要求我们党将马克思主义理论与中国的具体实际结合起来，才有可能取得革命和建设的胜利。

Ⅳ 历史上讲的左倾错误和右倾错误是什么意思啊

左倾错误：一般是指超出实际的，盲目的政策导致的错误。

右倾错误：一般是指固步自封的，保守的政策导致的错误。

“左”倾思想表现为急于求成，主观地夸大革命力量，轻视敌人力量和客观困难，在革命和建设中采取盲目的冒险的行动。

在革命组织内部混淆两类不同性质的矛盾，采取残酷斗争、无情打击的政策；或者在同盟军问题上实行关门主义，打倒一切。

(4)如何看待中国历史上的左倾错误扩展阅读：

无论左倾右倾，都属于左派，属于认识上产生了偏差；另一方面，无论左倾右倾，都会给社会主义革命和建设事业带来危害，因此就需要即防左又防右。

对认识上有偏差的左倾或右倾派，正确的做法应该是从思想上给以帮助，促使他们转变。所谓防，只是说要防止在策略上出现左或右倾，不是说像防贼一样的防人，甚至是把他们作为革命的对象。