历史上夏朝不存在为什么

⑴ 为什么找不到夏朝存在的证据

夏朝证据丢失的第一个根源：夏朝的形成和灭亡是其物品无法保存的根源

夏启夺权成功，成为了夏朝建国的第一人。从夏启建国到夏桀亡国一共经历了400多年的时间，按照这个时间来算，时间并不短，可是为何就没有留下一点蛛丝马迹呢？难道说夏朝真的就没有在那个时间段存在过吗？

当时的部落形成也只是很少一部分人的存在，到了夏启的时候人数相对来说也没有明显的增加，相反因为自然灾害的情况频出，再加上为了权力争夺丧生的人们，人数也在减少。

而且在当时人们并没有文字传承，有的只是口耳相传的知识。而且在这种家天下的制度上，并没有很完善，想要保存下来就很少，或者没有，就是正常的了。再者，夏桀的暴虐让灭亡他的商朝恨之入骨，在商朝建立之后，商朝人有可能就抹掉了夏朝所有的痕迹。这其中包括夏朝各代君王的陵寝，还有王室的一切，在人为的状态下，这些夏朝的一切证据就这样消失了。

经过400年的繁衍生息总算是有起色了，但是又遇到了夏桀这样一个暴君，弄得民怨沸腾，人口减少的更是厉害，因此对于传承知识更加的不利。

而且在当时人们并没有文字传承，有的只是口耳相传的知识。而且在这种家天下的制度上，并没有很完善，想要保存下来就很少，或者没有，就是正常的了。

再者，夏桀的暴虐让灭亡他的商朝恨之入骨，在商朝建立之后，商朝人有可能就抹掉了夏朝所有的痕迹。这其中包括夏朝各代君王的陵寝，还有王室的一切，在人为的状态下，这些夏朝的一切证据就这样消失了。

夏朝证据丢失的第二个根源：秦始皇统一六国之后，对各诸侯国的史籍进行了整理和删改。

《史记》中也是记载秦始皇“焚书坑儒”只是杀掉的江湖术士，但是经过司马公自述的时候，这些材料也是来自于当地人口耳相传的知识，并不能说明这个事实完全是真的，就算是真的，也有可能下面的人执行的时候，不分三七二十一，管他什么书都拿去烧了算是了事，这些都是有可能的。

因此来说，夏朝的存在的证据并不是不存在，只是在人为的情况下，或者自然存在的少的情况下，就真很难发现。

到目前为止虽然还没有发现夏朝真是存在的证据，但是并不代表就真的不存在，毕竟这个时间段可以佐证的物证太少，我相信在不久的将来，经过考古学家的努力，甚至于百姓的无意间挖掘，都有可能发现夏朝存在的证据，这个只是时间问题。

相关说明

夏朝（约公元前2070年－约公元前1600年），是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代、17后（夏统治者在位称“后”，去世后称“帝”），建立者为禹，定都阳城（今河南郑州登封）。

根据史书记载，禹本来传位于益，但益却让位给禹的儿子启，这段历史被看作是中国历史上“家天下”的开始。从夏朝的建立开始。夏的十一支姒姓部落与夏后氏中央王室在血缘上有宗法关系，政治上有分封关系，经济上有贡赋关系，大致构成夏王朝的核心领土范围。

以上内容参考：网络-夏朝

⑵ 历史上真没有“夏朝”的存在吗，为什么至今没有找到一点证据

到现在为止还不能断定夏朝到底存不存在，因为就现在发现的材料来看还不能做出却准判断。首先在高中的教科书里有出现过关于夏朝的知识，而且还详细的讲述了夏朝的管理制度和宗教信仰，描述了说明当时王侯都居住的比较分散，非常难以管理，不过在最近开发的二里头遗址来看，这应该就是夏朝的遗址，也是能够间接证明夏朝存在的证据。

从出土的物品来看，其中还有一些甲骨文，不过文字一直都能够代表一个国家的样貌，夏朝时期人们都习惯把文字刻在骨头或者动物皮毛上，但是目前还没有能够破解这些文字的办法，所以还不能确定夏朝的具体情况。

⑶ 为什么有人说夏朝可能不存在呢

夏朝的存在我们基本上都是从《史记》中的记载了解到了，而且早期的记载非常少，非常简单，反而越到距离现在近的年代，记载越多。

再有一个，在《史记》的记载中，夏代的灭亡与商代的灭亡故事高度的一致，这种巧合很难解释的通，很可能是后人借后面的故事编造的夏代灭亡的故事。

而司马迁在写《史记》的时候，可能也没有找到更详细的材料，只是将诸夏作为一个朝代而记录下来。

最后说明一下，说夏代不存在只是说作为一个中央集权的朝代很可能是不存在的，但不代表夏或者诸夏是不存在的。

⑷ 夏朝真的存在吗为什么有人认为夏朝并不存在

笑死，认为夏朝不存在的是外国人，还有被他们那套冠冕堂皇理论蒙蔽了的人，他们称，没有考古学的证据，就不能证明存在。不得不说这就是一个强盗理论，夏朝是我国最早的一个能称之为国家的人类集合体，在这之前，我国的人类都是以部族的状态存在着的，也就是着名禅位制的尧舜禹。

还有所谓的未曾发掘到夏朝的文字记载，我国历史源远流长，这么多年发生过多少次战乱，朝代更迭又焚毁了多少书籍，早已无从考究，那么焚毁的书籍中会不会有关于夏朝的记载呢？谁也不知道。但是随着我国科技的进步，以及考古学的发展，我相信迟早有一天会有确凿的证据，将那些有反对声音的人砸得鸦雀无声。毕竟早期也有人质疑商朝是否存在，直到殷墟被发掘出来并确定是商朝的遗址后，就再也没有相关怀疑的声音。

⑸ 至今才过去了四千年的夏朝为什么一直找不到存在的证据

《尚书》是历代最受推崇的先秦典籍，也是最可信的古籍资料，尚书的篇章回目就是虞书夏书商书周书，说明啥，说明虞朝夏朝与商朝周朝一样都是存在的。这本身就是最可信的证明。司马迁作《史记》时，有夏朝的帝王世袭年表，没有虞朝的，由于没有资料，所以史记有夏本纪，没有虞本纪。

我们没有虞夏时期关于国家体制经济发展人民生活科技文化等方面的资料，不能说虞夏不存在。打个比方，日本的历史都是中国史书记载的，日本自己没有历史资料，但不能说历史上没有日本。

也不需要去大张旗鼓地证明，这是国人的不自信。圣经记述的都是真的吗，外国人都相信，我们也认同。为什么我们的史书记载的就非得证明给他们看，这些都是在我们的血液里流淌的东西，为什么要证明。我们好好传承我们的历史就行了，这属于文化霸凌，欧洲怎么发现他们的古代城市，就要求我们必须按照他们一样的数据，才算是发现。

他们要求有遗址，我们的遗址和他们的石头遗址不一样，不算。要求有文物，我们八千年前有文物不算。他们要求有记载，我们的《史记》记载不算，他们的神话可以当历史。外国人认不认同，我们华夏民族照样传承了五千年！我们照样发展强大。不必自寻烦恼。

⑹ 为什么说夏朝可能不存在

因为夏朝没有文字记载，中国最古老的文字，甲骨文是商朝的文字。所以西方欧美史学家不认为夏朝存在。

⑺ 为什么夏朝被说不存在

夏朝没有文字，没法印证，就是发现遗址了，也不能肯定就是夏朝
现目前严格的说，夏朝没有文字。但目前出土的文物也只是一些简单的字符。夏朝的文字，从目前的考古发掘看，尚未明确证实发现有关夏代的文字资料。但种种迹象表明，夏朝的文字是存在的。国内学者马贺山认为夏朝传世的官方文字是夏篆。这些文字主要以甲骨文的形式存在。商代的甲骨文已是一种相当完备的文字，传统文字学所谓的“六书”在甲骨文中大多具备，是其文字发展进入成熟阶段的重要标志。文字的发展是一个漫长的历史过程，商代甲骨文的出现决不会是从天而降的，在它之前应有其发生演变的过程。因此，在先商时代，文明程度高于商族的夏族统治者，也应有文字的发明与使用，这才符合文字发生与演变的规律。
夏朝的出土文物。出土文物，那就不得不提二里头遗址。二里头遗址是证明夏朝存在的最全面证据。
二里头文化遗址规模宏大，设施完备，内容丰富。宫殿、陵寝、房屋、道路、水井多有发现，并且还发现了当时的铸铜遗址，发现了原始的青铜工具，其中有武器和酒器，说明我国青铜文化的历史在夏代已经相当成熟，同时也说明洛阳是我国最早进入青铜时代的地区。二里头晚期的文化层还出土了大量的玉制品，有琮、圭、璋等礼器，陶制品则更多，有陶塑的龟、猪、羊头以及陶器上刻划的一头二身龙蛇纹、龟纹和人物形象。这些考古发现反映了夏代文化艺术的发展，同时也反映了古代洛阳人民的聪明智慧。