1. 刘邦和曹操谁厉害
个人觉得就能力而言，曹操厉害，但是综合个人生平的话刘邦厉害！
曹操：出生比较优越，官宦人家，从小就和四世三公的袁绍家族交好，以至檄文发出后有18路诸侯响应讨伐董卓，并且在联盟军中担任参谋！联盟解体后又很有远见的去青州，兖州一带讨伐黄巾军，积累了大量的兵力和人才！而且本身就擅长行军作战，还擅长诗文！但是因为过分自负而且疑心病重以至多次失去统一天下的机会！
刘邦：小县长出生，手下没有几个人才，但是他知人善用！而且会审时度势（斩白蛇起义），虽然没有什么文化，但是却极有忍耐力(多次纵容韩信)，最重要的是能做到屡败屡战！
曹操厉害就厉害在自己能带兵作战，很少有败绩，而刘邦厉害在能险中求胜！曹操的不足之处就在于自负和疑心病重，刘邦的不足之处在于不会带兵！
2. 曹操强还是刘邦强
那还用问，当然是刘邦强了
首先对比身世，刘邦完全市井无赖一个，曹操出身贵族，平头百姓登九五之尊，可见难度，刘邦完胜。
再对比班底，刘邦靠几个老乡，一张嘴，竟能网罗天下奇才聚其身边，他文有张良，武有韩信，都是当时一等一的奇才。再看曹操，舌灿莲花，也有化腐朽为神奇的能力，身边也聚集了一大批优秀的人才，但其人才再多再优秀，也只能替他维持三分天下，并没有能力扫平吴蜀。刘邦胜。
刘邦最后当上了皇帝，而曹操死后受封，刘邦胜。
刘邦开创的汉室王朝历经400多年，而曹操为其儿子建立的魏国不过百年，影响与汉朝不可同日而语。刘邦完胜。
终上所述，刘邦要强过曹操。
3. 刘邦和曹操谁厉害
当然是曹操，文武双全，刘邦文不及曹操，武也不及曹操，玩权谋也不及曹操。可是刘邦命好，可能真是天命该他当皇帝，萧何张良韩信等一帮英雄豪杰总愿意全心全意辅佐他而不辅佐那不善于笼络人心的楚霸王。如果刘曹生于同时代乱世争雄，曹操可是笼络人心的高手，那帮人估计投奔曹操了。由于他们不是同时代人，不好比，只能根据古人的描述这样推测。
4. 刘邦和曹操谁厉害
单说个人，我认为曹操比较全能，综合实力比较厉害。但在争霸天下方面，刘邦比曹操更优秀。
但把手下文臣武将算进去的话，刘邦比曹操更胜一筹。
曹操在谋略、武功、文采、治国、人格魅力方面胜过刘邦。
曹操擅谋略，屡战屡胜，连诸葛亮都夸他多谋。而刘邦独立作战时却多有战败。
曹操擅治国，曹操治下的魏国繁荣富强，人才济济。
而刘邦却把人才都杀光了。
曹操人格高尚，公正无私，礼贤下士，以安天下为几任，简直就是一代大侠。而刘邦是众所周知的无赖小人，以夺天下为目标，天下是否安定不是他考虑的，活脱脱就是一反派。
曹操是高材生，文采斐然、作品丰硕，刘邦作品甚少。
不过争霸天下需要的是专业，不是说你综合能力强就能赢的。
用人方面，都很厉害，刘邦却更胜一筹。曹操多用自己亲族，而刘邦用人全部恰到好处，基本没什么失误，这方面完胜曹操，一专胜十强。
所以个人能力曹操比刘邦厉害。在谁更擅于争霸天下方面，刘邦比曹操更优秀。
5. 刘邦跟曹操两个人哪个更厉害你更喜欢、敬佩哪个为什么
客观来说，曹操更厉害。
只是曹操的对手也更强，所以最后未能一统天下。要是换成项羽那种有勇无谋之辈，吕布就是个例子，死的可快了。
更喜欢曹操，很多原因就不说了，至少这个人，虽然以多疑着称，但没有像刘邦一样乱杀过功臣。
6. 曹操厉害还是刘邦厉害
当然是曹操，曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产恢复有一定作用；用人唯才，打破世族门第观念，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。所统治的地区社会经济得到恢复和发展。精于兵法，着《孙子略解》、《兵书接要》《孟德新书》等书。善诗歌，《蒿里行》、《观沧海》、《龟虽寿》等抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉，他在政治上的功绩亦是不凡的。
7. 刘邦和曹操哪个更厉害
俩人处于不同的历史时期。刘邦身处秦末乱世，以一介布衣斩白蛇而起义，三年灭秦，五年灭楚，将四分五裂的中国再次统一起来，大大增强了中国各族的凝聚力。可以说刘邦才是第一个将中国真正统一起来的人物！不仅是版图，还有人心。曹操处于汉末诸侯割据时代，先后平定中国北方各路军阀，为日后的西晋统一全国创造了条件！就历史功绩而言，刘邦大于曹操！