❶ 有哪些着名的历史事件是假的
这种事有好多,笔者说三个。
第三个,若说最假的历史大事件,则是古代帝王出生前后的那些不可思议的事。这个就太多了,着名的刘邦的老妈睡觉时,他老爸看到有龙伏在其身上,然后生出了刘邦。这可是记入在《史记》里的,但是真是假?谁都知道。且这时夸刘邦,还骂刘邦?因而后来这才有了斩蛇起义。同时,再也没有帝王出生前,有过这种龙伏在老妈身上的事了,而是变成了,啥红光满屋啊,吞日吞月啊。虽都很着名,但没一个是真的!
❷ 中国历史有多少是真实的
历史是胜利者所写的,但是历史上有几本史书是不错的,想《史记》等等。历史小说大多不正确,,三国演义》就是很好的例子。
❸ 历史是不是都是假的
先回答容易的,历史是不是真的,受很多因素影响,但有一点,我们应该能够分辨出一部分是真的,比如说我党的历史经历过上井岗山、长征、延安到四大战役,1949年中华人民共和国成立了,这个应该是真的,因为从我们生活的环境可以判断确实是有这么一个国家。其他的你无法分辨真假的历史,都可以认为是假的,这样问题就简单了,不论在成长过程学习了多少历史,自己辨别一下,只留下自己可以判定为真实的那一部分就够了,自己辨别不了的全部存疑即可,等哪天可以辨别再说。
接着回答第二个问题,学历史对生活的实质性意义,不要讲什么以史为鉴,那太空虚,归结为一个字,就是“人性”,因为历史上的大部分事情都是人干出来的(还有一些是自然灾害之类),历史其实是人性的体现,学习历史有助于理解人性。人性自古以来变化不大,发生的种种事情,万变不离其宗,假如能够从历史看懂背后的人性规律,就可以对生活有一个指导作用,包括如何去规避人性的陷阱,以及如何去发挥人性的光辉作用。这就是对生活的实质性意义。
学习历史也绝非一日一时之功,日积月累,逐步沉淀,应当有所收获。
❹ 哪些历史是假的而被广泛认为是真实的
有些历史是假的,但是因为有些信息的知名度太高,或者是因为缺乏历史考证,亦或是为了宣传教育的效果而故意编造,所以这些假的历史被误以为是真实的,下面我们就说一说被广泛认为真实的“假历史”。
总结:有人说历史是小姑娘任人打扮,当然我们知道的历史很有可能并非完全真实,但无论真假我们从中能够吸取到的营养和经验并不假,历史总是蜿蜒前进的,所以我们要向前看,只有进步才是历史真正的面目。
❺ 世界上所谓的历史又有多少是真的
1)某个国家、民族的“历史”:是从有可靠的证据表明该国已开始有了人类时开始算的。因为所谓“历史”就是人类的活动史,有了人类就开始有了人类的历史。这里所谓的证据是指考古发掘到的人类遗址、遗迹尤其是遗骨。是实物证据,不能仅凭神话传说,例如仅仅根据圣经《创世记》上记载的上帝先创造男人亚当,又从亚当身上取根肋骨创造女人夏娃,就把这当作人类历史的开端,而应该根据古人类学家、考古学家发现的“东非人”的遗址、遗骨以及用科学方法测定的年代(约距今300多万年前)而判断已知的世界历史应开始于300多万年前。我国历史何时开始,也不能从“盘古开天”算起,而应该从已知的而且已被学术界公认的约170万年前的元谋人算起。 (2)“文明史”:狭义的“历史”是指“文明史”,过去以及现在一般人所说的“历史”便指的是“文明史”。例如,我们说埃及已有5500多年的历史,中国已有4000多年的历史,都是指“文明史”。所谓“文明史”,比较一致的定义是指开始建立国家后的历史,因为有了国家,人们才能产生出真正的科学文化包括文字。从这个意义上说,我国的“文明史”应从公元前21世纪夏朝的建立算起,虽然人们往往按照旧的习惯把传说中5000年前黄帝时代作为我国“文明”但开始。 (3)“有文字可考的历史”:在我国是指从商朝开始的历史。因为尽管我国母系氏族时代的半坡遗址已发现疑似文字的符号,但毕竟只是疑似且未解读。而商朝却有大量的甲骨文为证。当然,甲骨文已经是比较成熟的文字,汉字的基本构成法如像形、指事、会意、假借、形声等当时都已经有了,所以,我国如果今后能发现更早的文字,我国“有文字可考的历史”还会提前。 (4)“有确切纪年的历史”:是指绝对年代能准确到哪一年开始的历史。我国“有确切纪年的历史”开始于西周“共和元年”即公元前841年。 4016年(有文物可以证明的)
❻ 有哪些着名的历史事件是假的
历史没有真相,很多着名历史事件得以传承下来,都是因为添加了很多戏剧元素,讲究故事的文学性和冲突性。不然估计能传得下来都是问题。
小时候父母经常教育我们,看人家匡衡家里穷,没有钱买灯油,但是人家”凿壁偷光”,刻苦读书。害的我们非得跑到马路边,借路灯的光来看书,以表明我们也同样热爱学习的态度。但其实炒米从小就有疑问,匡衡难道是住的公寓?古代跟邻居一墙之隔,真的有点难能可贵的。再说了邻居家能够灯火通明,从墙缝里面都射出来的光都可以看书。还愿意跟你一个穷的连油灯油钱都买不起的人住在一起,也真的是难能可贵。但是翻了史书,我们才知道“凿壁偷光”这个毛病惯不得,匡衡后来做了丞相,但是因为贪污而又回到了起点。不知道父母看到后面的故事,还会不会拿这个事例来教小孩了。
诸如此类的例子实在太多太多。耳熟能详的未必是真的,那些所谓揭露历史真相的可能更是假的。