越南历史书如何评论中国的

A. 现代越南人历史书是如何说勾践的

没有提到勾践，只是叙述历史时是从古越族开始的，勾践的越国属于于越是百越的一支，而越南的主体属于骆越，后裔包括今天的越族（京族）和芒族，虽也属于百越但和于越同族不同部，两者相距较远，历史上往来不多。百越最早应起源于北部湾一带，即今天的两广，越南等地，后逐渐向北迁徙遍及华南地区，有的甚至到了东北及日本列岛，越南史书称越南始祖貉龙君是百越之祖，现在看来应是符合事实的说法。正因为越南是越族的起源地，越族人口最多，血统最浓，因而独立性也较强，在被中国统治的很长时间都没有像江浙广东那样被汉族同化，并最终独立了出去，以大越国自居。据越南古籍《越史略·卷上·国初沿革》所说，中国春秋时代的“越王勾践尝遣使来谕，碓王拒之。”亦即是说，越王勾践有意招揽鸿庞氏的国君，但遭拒绝。按照这条资料，中国信史中的越王勾践与越南传说中的鸿庞氏，处于不相统属的状态。

B. 今天看到一句话说“越南几千年的文明史，就是一部对中国的抗争史”怎么解读

越南从汉朝时就被中国侵占和附属。一直以来对中国俯首帖耳，包括朝鲜也一样。而日本则在唐宋时期便成为中国附属国，元灭南宋，日本天皇为宋帝设灵堂。元皇知道后建造了一支庞大的舰队准备征讨日本，日本举国震惊，因为当时的日本无力抵抗元朝。后来因为台风把还没来得及出港的战船毁坏在港口于是元朝取消了攻击日本的计划。日本人就称这个为神风，之后二战的神风敢死队就这么来的。
所以从这些事上来看，当时中国周边的小国对中国属于一种极为畏惧和尊敬的状态

C. 越南史书中为什么说越南历史，就是一部中国侵略史

越南是我国南边的一个社会主义国家，与我国广西相邻，越南人数最多的民族是京族，在我国也有少量分布，越南华人本来为越南开发做了重要贡献，但由于历史关系，人数急剧下降，现如今只是越南第8大民族。越南南北狭长，国土面积与我国云南差不多大，人口却将近一亿。越南属于中华文化圈，中国对其影响极大，至今越南仍然过春节，拜关公。

清朝时期，越南成为了清朝的藩属国，保持独立，但在文化习俗方面深受中华文化的影响。在这一段时期，清朝也与越南发生了战争。所以，也就是说，从秦至清，中国的封建朝代都与越南发生了战争，越南历史学家才说所谓越南的历史：“就是一部中国侵略史。”当然现在我们也曾经与越南发生过战争，要说哪个时期没有过，应该就是中华民国了。

D. 越南的历史课本中，为什么又近八成的内容都是中国

越南的历史课本中，有八成都是中国的内容，这也是因为越南历史一直受着中国的影响。

我们要知道，越南的北部一开始是中国的了领土。秦始皇派大军伐百越，这百越也包括今天越南的北部地区，当时秦始皇把百越地区分为三个郡做管理，其中越南的北部就是属于象郡。

在明成祖朱棣时候，也曾经把越南作为郡县，无奈路途遥远无法控制，最后也只能由它独立。所以，在之后一千多年越南在中国面前都是藩属国。包括“越南”这一名词也是清朝嘉庆帝命的，可以看到中国文化一直深刻影响着越南。

E. 朝鲜、韩国、日本越南历史书是怎样写关于中国的部分。

说日本歪曲事实的，你们看过哪一本日本历史教科书？没看过就没有发言权！
我看过日本现在8套历史教科书，并且认真研究过。日本不存在歪曲历史。尤其是对中国古代史，日本更没有任何理由歪曲。反而日本对中国的叙述和中国是一致的。而且日本高中历史对中国史部分的研究还挺深的。例如对汉代史的研究是日本高考的考试重点！对汉族朝代的描述很中国一致，但对少数民族朝代有差别。最典型的是对渤海国的描述，日本和韩国观点一致，认为渤海国是高句丽的继承国。认为渤海国是由高句丽的移民所建立，自称高句丽的继承国，而它的国民在亡国后都回到朝鲜半岛，所以它是朝鲜历史的重要组成部份。
我只研究日本，韩国，朝鲜，越南的没研究。很少人能会这么多的外语。不可能一个人全研究。但是某些人只是听大陆媒体一家之言，这样的人只是井底之蛙。

F. 在外国历史教科书中是怎样描述中国历史的

德国：

中国历史最早是出现在小学课本上，重点写的是中国的四大发明。所以德国的孩子们，从小便知道中国是一个有着古老文明的神秘国家。

俄罗斯：

对于中国的历史，俄罗斯的教科书都记录的非常详细。但是到了满清的时候，俄国的笔墨开始加重了。特别是不平等条约的签订，还有被割让的土地，这一方面被着重描写了。

日本:

《世界历史》是日本国中的必修课程。这本书对中国古代的贡献也有详细的记载，如四大发明、科举制度等。并着重叙述了唐代对日本的影响。但是到了清朝就开始有批判的色彩了，用大量笔墨写到满清皇帝的昏庸无能，到了民国时期，特别是侵华战争，则是一带而过，对于日军在中国犯下的罪行只字不提。

韩国：

韩国在教科书里频繁篡改历史。例如，我国的四大发明，全世界都知道是我国拥有的四大发明，韩国人说这是我们与中国的共同努力才发明出来的，而且之前也说端午节是发源于韩国。

(6)越南历史书如何评论中国的扩展阅读

中国历经多次政权演变和朝代更迭，也曾是世界上最强大的国家，经济、文化、科技世界瞩目。

中国史前时期炎黄二帝被尊奉为中华民族的人文始祖。

约公元前2070年，中国最早的国家夏朝出现。东周推进了生产力发展和社会变革，思想上形成百家争鸣的局面。公元前221年，秦始皇建立了中国历史上第一个统一的专制主义中央集权帝国—秦朝，西汉进一步巩固和发展了大一统的局面。

三国两晋南北朝时，中国陷入分裂割据局面，五胡乱华期间，异族融于中国趋势加强，诸多民族在分立政权的冲突中逐渐汇聚。隋唐时期，中央与边疆少数民族联系更为密切，经济繁荣、科技文化高度发展。宋元时期，多元文化碰撞交融，经济、科技发展到新的高度。明朝鼎盛时期，社会经济高度发展，明末在江南地区出现资本主义萌芽。

19世纪中期，鸦片战争后中国开始沦为半殖民地半封建社会。1911年辛亥革命，推翻了帝制，确立了共和政体。袁世凯死后，中国进入军阀割据混乱时期。后经国民大革命，土地革命，抗日战争以及解放战争，终于在1949年成立中华人民共和国。又经1966年到1976年的文化大革命。

1978年后中国开始实行改革开放政策，中国经济快速发展，2011年中国超越日本成为世界第二大经济体。

G. 我国帮助越南打赢越南战争，为何越南史书却只字不提

中国古代有句话叫做“滴水之恩，当涌泉相报”，这是最基本的道德，作为一个国家尤其如此。对于国家来说，永远不会忘记，在危难时刻给予自己最大帮助的国家，这是最基本的国家底线，正是因为如此，才有了国家之间的友谊，最典型危难时刻帮助叙利亚的俄罗斯，就成为叙利亚最感激的国家。但是有时候这种也完全不是如此，最典型越南战争我国勒紧裤腰带帮助越南，最后帮助其打赢越南战争，但是为何越南的史书却是只字不提呢？其实原因很简单，主要是三点。

二战后，法国卷土重来，企图再次占据越南，但是被越南打败。此后美国步法国后尘，紧接着入侵越南，并且投入巨大人力物力，要占领越南，开启了20年越南战争模式。对于当时的越南来说，历经百年殖民和战争，国家穷困潦倒，一贫如洗，甚至连武器都没有。

而美国那是几十万大军，配合全副武装的武器，武装到了牙齿的地步。而且各种战机，导弹，坦克，大炮等不断倾斜，而且具有源源不断的财力物力支持。甚至当时的美国盟友，韩国等国家，还派出了军队支援……所以基本上对于越南来说，那是泰山压顶，整个的力量完全不成正比的状态。

所以如果正常对抗的话，整个越南那是完全不是美国对手，分分钟被灭掉占领。一旦如此，那后果就太严重了，越南可能国将不国了，会被美国直接灭掉占领。而在这危难时刻，当时自己很穷的我国，为了帮助越南，那是勒紧裤腰带，大力援助越南粮食，物质和大量的武器，源源不断的运送到了越南。

整个20年时间，我国勒紧裤腰带援助了20年，可以说，越南能够支撑到最后，而且最终赢得了越南战争的胜利，打败了美国，最关键的原因就是我国的援助和支撑，可以说这是救命之恩。当时我国援助的物资武器到底有多少呢？多达几百亿，以至于这些物资和武器，在对越战争的时候，越南还用来对付我国。

所以，我国那是越南的恩人，如果滴水之恩涌泉相报的话，那么这个再造之恩，那是怎么报答也不为过了。但是，我国的援助，却恰恰相反越南不光调转枪头对准自己，而且在越南历史书上，对于我国帮助越南战争的事情，那是只字不提，这到底是为何呢？其实原因很简单，主要是三点。

第一，显示自己的伟大。

很多小国，在别国帮助下，取得战争胜利，或者取得国家独立后，基本上会自动忽略外国的帮助和支持，而夸大自己的作用。这样做，主要是为了显示自己的强大和执政的合法性，如果连外敌都搞不定，还需要帮助，那么 *** 的合法性必然受到质疑。所以对于越南来说， *** 为了显示自己的伟大和合法性，必然将战争的功劳归结为自己的强大，不会提帮助它的国家。

第二，历史的害怕。

越南的史书，不光对于我国的功劳只字不提，而且还在历史中，不断的宣扬我国的入侵，将我国视为最大的威胁，强调古代中原王朝对于越南的入侵。所以整个跟我国对立，这种情况下，越南自然不会去书写我国的功劳，反而只会书写我国对越南的入侵。

第三，现实的怨恨。

越南战争后，越南直接跟了苏联，而当时中苏交恶，为此，越南跟我国越走越远。甚至在1979年还爆发了对越战争，仇恨很大。更加直接的是因为苏联的挑拨，越南也不断跟我国交恶，加上还有领土岛屿的矛盾，越南对于我国曾经的帮助，基本上那是视而不见的，只记得我国的坏处，而没有好处了。所以即使我国勒紧裤腰带帮助越南，他们不会记得，也只字不提的。

参考文献：《越南史》、《世界近现代史》。

H. 越南教科书上的历史，是如何描述中国的

越南的历史教科书上描写的其实是一段不断被中国侵略的历史。在越南的教科书中，中国就相当于一个张牙舞爪的大老虎，不断的攻击着他们，而越南一方则是不断的反抗中国的侵略，最终赢得独立的。其实从表面上来看，现如今双方作为不同的两个国家，这种描述或许还有点道理，毕竟在我国的历史上，越南确实是一直被我国征服的一块地盘。在很长一段时间内越南都是中国的藩属国。

综合而言，在如今双方已经成为了两个不同的国家的情况下，越南为了自身文化的独立，为了建立属于自身的历史，从而对历史的解释有着不同的意味也是可以理解的了。

I. 在邻国现在的历史课本中，中国是什么样的形象

历史课本都是一些负面的或者不大好的。越南的反华情结：教科书写“越南史就是中国侵略史朝鲜历史教科书节选:中国侵略朝鲜的历史一般来说，弱国都比较在意哪个强国欺负过他，强国就不会在意弱国的想法。所以我们很在意小日本的教科书问题，但是从来不关心越南的教科书写什么。这说明我们对小日本还是心理弱势。美国就不会在意小日本的破烂教科书写什么东西，你随便。据中国的网易的统计，大约有80％的大陆网民支持武力解放台湾，这个我看了很寒心。我是坚决反对台独的，但是我不支持武力解放。我没有想到有这么多的中国人主张武力解决台湾，我只觉得我所在的并非人间～都是TMD中国人，能过一块儿就过一块儿，过不了，既然都是我们的国土，我们想办法把它要回来。可以在经济上压挤、挤兑它，总之把它抢回来。但是你不能说武力解放！都是中国人，你把他都杀光你有什么好处？还有人贴出一个帖子说，“我们用几颗原子弹把它炸成一片焦土，然后它就回归了～～”TMD回归完了全是辐射，你要它来干嘛？疯狗啊。还有，台湾也不是那么神圣不可侵犯的。勤与思考的知识分子，你不用查什么海外的反动资料，你在国内的任何一个图书馆差一查台湾的历史就明白了。学习其他民族的历史应该对自己种族的一些历史作出反省。您们学习印第安历史的时候，看到白人跑到上面对落后、无知的印第安人什么烧、杀、抢、掠、奸、淫、掳、掠……什么坏事都做绝了。我们只是近100来年来落后、挨打。祖宗上，中国一直都是巨牛无比的强国！有没有可能从来没有欺负过周边弱国啊？有人说，“没有！我们中国人勤劳、善良、勇敢，从来不欺负人，只有被别人欺负的这种坚强品质！”这有可能么？人，就是那么回事儿！中国在历史上强大了1000多年甚至2000年，有没有可能从来没有欺负过弱国呀？去学学那些弱国的历史，全是被中国欺凌的历史。对于在日本人不能正视自己历史的时候，我们批评它是对的。但是如果你都没有清醒的认识到自己的历史，你有什么资格批评日本人没有正视历史呢。

J. 中越两国现在的历史书上是怎样记述和评论八十年代的那场战争的

绝对没有，至少出版的正史没有，因为包括六四，中印战争，都对中国有负面影响，政府绝对不会允许，也许只有参加过这场战争的人才知道相关详细吧，也许在党中央的资料室能找到相关资料，他们也许会公布，也许不会。历史是可以被歪曲的，可以当成政治工具。