中国历史上最严重的瘟疫死了多少人

❶ 中国历史上最严重的疫情

我国历史上记载的瘟疫多不胜数，《中国古代疫情流行年表》辑录1840年以前就有826条记录，其中有不少疫情对我国政治经济和社会发展有过重要影响。三国时期的赤壁之战，曹操军队败于孙刘联军，背后其实有《三国演义》没有写的重要影响因素瘟疫。

《三国志》载：公（曹操）至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。唐朝天宝十三年，李宓将兵七万击南诏，南诏坚壁清野，唐军粮尽，士卒罹瘴疫及饥死什七八，最终大败，不但留下了村南村北哭声哀，儿别爷娘夫别妻。

皆云前后征蛮者，千万人行无一回的惨痛记忆，并且成为安史之乱的导火索，令大唐王朝由盛转衰。在南宋后期抵抗蒙古军队的战争中，四川钓鱼城坚守达36年之久令世人震惊。当时蒙古军队发生瘟疫，《元史》记载在1259年蒙古大汗蒙哥亲征时，驻合州之钓鱼山军中大疫。

方议班师，这使南宋军民获得喘息时机，最后一直坚持到1279年。在明亡清兴之际，瘟疫的暴发也曾深刻影响历史进程。史载，1641—1643年北京连年大疫，《崇祯实录》称：京师大疫，死亡日以万计。疫情十分惨烈，甚至导致北京守城军队严重缺额，于是在李自成农民军进攻时一触即溃。

以上仅是一些历史重要关头中的典型事例。实际上在幅员广大的中华大地，不同流行规模的瘟疫可以说无岁不有，严重危害着民众的生命健康。

(1)中国历史上最严重的瘟疫死了多少人扩展阅读：

中国古代对防疫有丰富的理论与经验，但是也存在着明显的瓶颈。

第一个瓶颈是缺乏组织性防疫。这是封建王朝统治的局限性决定的。有的统治者残忍无道，如北魏道武帝拓跋珪南征，遇到疫疾，大臣都要求退兵，他竟然说，这是“天命”，我只要征服四海，不用担心没有人民。有的统治者虽然提倡仁政，但所采取的一些防疫手段也只应用于朝廷官员。

在民间，每当瘟疫流行，地方政府与社会人士往往只能做一些临时性的收容、散药等工作，没有持续性。明代学者吕坤曾疾呼，每个州都应该拨出专款，用于培养医生和购置药材以应对疫灾。但在落后和纷乱的封建时代，这些呼吁根本无法实现。

另一个瓶颈是防护技术不足。虽然认识到疫病会传染，但无法根本性阻止。这种局限给古代防疫带来伦理难题，引起宋代学者的讨论。南宋经学家程迥看到有家属离弃染病的亲人，于是说疫病是天时不正引起的，不会人传人，要求人们留下来照顾病者。

朱熹则认为应该公开真相，让人们在了解的前提下去自主选择救护亲人。南宋教育家欧阳守道进一步指出，气接则病，气不接则不病也。但是古代条件下，如何令气不接”一直缺乏手段。吴又可虽然认识到夫物之可以制气者，药物也。

但也感慨受无形杂气为病，莫知何物之能制矣。受科学技术因素的制约，古人无法知道空气中有不同大小的病原颗粒，不能发明相应的隔离防护用具和有效消除病原。

❷ 中国历史上最大的瘟疫

东汉末年大瘟疫是中国历史上规模最大的瘟疫，虽然没有蔓延至全国，但是大半个中国，尤其是北方基本上都生活在疫情的阴影之下，关于瘟疫造成的死亡人数，有记载说是5000万，也有说2000万，虽然至今没有一个统一的说法，但是可以肯定的是死亡人数上千万，毫无疑问是中国历史上最骇人的疫情，在全世界的各大瘟疫中也是排得上号的，惨烈程度堪比“中世纪欧洲黑死病”。当时的瘟疫被称为“伤寒”，和现如今的“伤寒”不同，当时的“伤寒”代指一切外感病，如：霍乱、痢疾、肺炎、流行性感冒等，传染性极强的病症。也就是说当时的瘟疫很有可能并不止一种传染病，而是多种传染病同时肆虐，

❸ 古代疫情最严重的一次

明末大瘟疫。

明末鼠疫，又称明末华北鼠疫、京师大瘟疫、明末大鼠疫、疙瘩瘟，是指明朝崇祯帝在位期间中国北方出现的大鼠疫。

明代中期以后中国进入了一个空前少雨的年代，出现全国性的大旱灾。万历、崇祯年间，旱灾变得越来越频繁，大旱之年的比率也在增加。波及华北数省的大鼠疫首先在山西爆发。

明末大鼠疫开始于崇祯六年(1633年)，地点是山西。崇祯十四年传到河北，并随着李自成和清朝的军队传到更多的地区。崇祯十四年(1641年)，鼠疫传到北京，造成北京人口的大批死亡。

人口锐减

据史学家不完全统计，明朝末年关内各省全部人口大约是1亿人口，万历和崇祯年间两次鼠疫大流行中，华北陕、晋、冀3省死亡人数至少在千万人以上。北京人有四分之一被鼠疫夺去生命，20万人命赴黄泉。

时人记载崇祯16年“疙瘩病”“羊毛瘟”盛行，呼病即亡，不留片刻，八九两月，死者数百万。[2]而据曹树基估计，明末的崇祯年间，死于鼠疫流行核心区即山西、直隶、河南三省北部的疫死人口，要占到这三个省总人口的三分之一。

而根据外国学者估算，明末经过持续的干旱，蝗虫，鼠疫，天花和饥荒造成全国损失了40%的人口，整个国家元气大伤。就是到1651年，清朝顺治8年，全国也仅有1036万壮年男丁，全部人口在6000万左右。

❹ 在中国的历史上，有哪些瘟疫导致了人口的大量死亡

对于这个问题的话，我印象最深的就是明朝末期的那一次瘟疫了，那次瘟疫的话，波及范围之广，受害人数之多，都是历史罕见的。

可以说有非常多的人都会说这次瘟疫是导致明朝覆灭的直接原因，我这样说的话，恐怕大家应该会对于它的严重性能够认识的更加的清楚，一次瘟疫就导致了一个王朝的覆灭，有人会说我这样说太过于夸大其词。

综合上述，我们大家就应该可以了解到这场瘟疫究竟是多么的严重了。

以上就是我对于这个问题的一些回答，不知道大家对于这个问题有没有一些其他的看法呢？或者是你了解过历史上发生哪些非常重大的瘟疫呢？欢迎大家在下方一起讨论一下这个问题。

❺ 瘟疫在古代是一场重灾难，那么在历史上都发生过哪些死伤惨重的瘟疫

古代流行的瘟疫有很多种类，常见的例如现在的流行性感冒，水痘等，由于古代没有根治的特效药，加之缺乏防疫意识，有时会演变为蔓延数镇数城的瘟疫。

但以上的瘟疫与接下来的比较，属实是小病小灾。

要说真是死伤惨重，还要数黑死病的前身——鼠疫。

黑死病继续绵延到17世纪，严重削弱了大明的实力，造成它“十室鲜一脱者”的惨状。同时期的“米兰大瘟疫”更是夺去了东欧几乎三分之一的人口。

万幸人类技术力量的进步，导致疫苗的发明，肆虐千年的瘟疫终于得到控制。

❻ 鼠疫在明朝的时候究竟多么恐怖，有多少人丧命呢

明代万历和崇祯时期，出现过2次大规模的鼠疫。

一般认为，常年的干旱是导致鼠疫的原因。大量老鼠无法生存，被迫携带着鼠疫向四面高速扩张。

学者认为，万历和崇祯年间的鼠疫，造成华北3省高达1000万以上人口的死亡。

要知道，明末中国人口2亿，其中北方人口不过几千万。

鼠疫造成1000万以上死亡，是多么惊人的数字。

当时的资料记载：崇祯“七年八年，兴县盗贼杀伤人民，岁馑日甚。天行瘟疫，朝发夕死。至一夜之内，百姓惊逃，城为之空”。“朝发夕死”、“一家尽死孑遗”。



鼠疫加剧了社会的动荡和解体，造成明朝北方社会的崩溃。

《明史》记载，崇祯十四年，鼠疫传到北京大名府。那年春天开始，大名府就没下过一滴雨，地里的麦苗被蝗虫吃光，加上鼠疫大行，饿死人无数。

督催漕运的户部给事中左懋第心急如焚，在途中给朝廷上疏说，他从静海抵山东临清，见人民饿死者三成，因瘟疫而死者三成，剩下的四成只好为盗，米价疯长，一石米竟然要二十四两银子，人死后马上就成了活人的食物。

具体就北京来说，鼠疫帮助李自成拿下来北京。

谷应泰在《明史纪事本末》卷78中说“崇祯十六年，上天降灾，北京瘟疫流行，自八月至今（九月十五日），传染至盛。有一二日亡者，有朝染夕亡者，日每不下数百人，甚有全家全亡不留一人者，排门逐户，无一保全。……一人染疫，传及阖家，两月丧亡，至今转炽，城外遍地皆然，而城中尤甚，以致棺蒿充途，哀号满路。”

等到第二年李自成大军杀来时，北京城军民遭遇无心抵抗。

大明官方文件写到：“北京城死亡枕

❼ 古代历史上最严重的大瘟疫，最大的导致人口从六千万下降到一千万呢

在古代医学技术还发达，人们对传染性疾病认知不全面也缺乏有效的预防手段，这也是为什么历史上频繁地出现大规模的瘟疫原因。其中有四次瘟疫最严重，造成超过4千万人死亡，今天就带大家去了解一下这四次大瘟疫。

霍乱

人类历史上霍乱在多次爆发过，但最严重的一次是在19世纪的印度。当时的印度超过1500万人死于霍乱。不光是印度，霍乱还被商人和水手带到欧洲，不过当时的欧洲医学相比印度现金很多，对传染病有充分的认识和预防有段所以并未造成大规模的传染，但也有90多万人死于霍乱。