着名历史学家怎么评价商鞅变法

① 如何评价商鞅变法呢

商鞅（公元前390—338年）

商君治秦，法令至行，公平无私，罚不讳强大，赏不私亲近，法及太子，黥劓其傅。期年之后，道不拾遗，民不妄取，兵革大强，诸侯畏惧。

——《战国策》

治世不一道，便国不法古，故汤武不循礼而王，夏殷不易礼而亡。反古者不可非，而循礼者不足多。

——商鞅

公元前338年，商鞅因被诬告谋反被追杀。他四处逃亡，逃到边关想住宿一晚，结果所有店家均因害怕被“连坐”而将其拒之门外。他想要逃到临近的魏国，魏人因他不守承诺攻魏不愿收留。最后他不得不回到自己广阔的封地商邑，并组织兵士抵抗秦军，但终因寡不敌众惨遭失败，最终被秦惠文王施以最残酷的刑罚——车裂，并灭其九族。

任何变法和革新都是一次治国方略和利益关系的重组，这就难免会遭到原有利益集团的反对，商鞅变法也不例外。以甘龙、杜挚为代表的贵族反对变法，提出“智者不变法而治”、“法古无过，循礼无邪”，认为效法古人之法才不会有过错。对此，商鞅针锋相对的以“治世不一道，便国不法古”的观点将其驳倒，提出应根据时代的发展制定法令和礼制。当守旧势力撺掇太子触犯新法时，商鞅断然惩罚了太子的两个师傅，为新法建立了权威。

扫除障碍之后，商鞅的新法开始在秦国推行。为了加强君主专制统治，增强法律的权威，商鞅重新颁布了法律，强调“依法治国”，主张轻罪重罚，并在李悝《法经》的基础上增加了连坐法，杜绝了包庇罪犯的现象，而他日后因此法陷入绝境大概是他始料未及的。

② 如何评价变法让秦国上下焕然一新的商鞅

商鞅变法确实给秦国带来了很多好处，但是改革是逆流而上，是一定会触及到权贵利益的，所以历来改革者的下场都很惨。

③ 历史对商鞅的评价

有肯定与否定两派观点。多数持批评态度。

1、正面评价

毛泽东：商鞅首屈一指的利国富民伟大的政治家，是一个具有宗教徒般笃诚和热情的理想主义者。商鞅之法惩奸究以保人民之权利，务耕织以增进国民之福力，尚军功以树国威，孥贪怠以绝消耗。此诚我国从来未有之大政策。

商鞅可以称为中国历史上第一个真正彻底的改革家，他的改革不仅限于当时，更影响了中国数千年。

2、负面评价

《旧唐书》：商鞅执法严酷，曾在渭河边一日处决囚犯七百人，河水因此变红，号哭之声惊天动地。商鞅严格执法、滥用酷刑的行为招致普遍的怨恨 ，汉昭帝时的贤良文学也认为商鞅的严酷刑法是造成秦朝快速灭亡的重要原因，将商鞅称为酷吏。

(3)着名历史学家怎么评价商鞅变法扩展阅读

商鞅最后下场

靠着商鞅的法度，秦国打造了一支虎狼之师，攻城略地，扩大地盘，国力也逐步攀升，很快就傲视东方诸国了。

商鞅本人，不懂进退，秦孝公在位时，对他很信任，他立下莫大功劳的同时，得罪了秦国贵族。为了法令得到很好的实施，他甚至割掉了太子老师公子虔的鼻子。因此在秦孝公死后，商鞅被公子虔诬告谋反，不得已与前来抓捕的官军力战，最后战死，尸首被拉回去五马分尸。

商鞅虽死，制度不变。秦国沿袭的还是他那一套，因此最终还是靠他的政策统一了天下。 至于张居正，明室主少母寡，国之权柄，全在他一人之手，虽为臣子，行使的却是天子权力。硬靠着自己的本事，将明朝这辆马车从泥沼里拉上来，走回正轨，续命几十年。因此称他为有明一代三百年第一政治家，毫不为过。