中国历史上哪个朝代战争最激烈

⑴ 中国历史上哪个朝代对外战争胜率高

在中国古代评价一个帝王的功绩和一个国家的强大与否，有一个很重要的指标就是对外战争的输赢和国家的疆域。例如汉朝时期，汉武帝北击匈奴，强大的匈奴被打的分崩离析.漠北草原和西域诸国纷纷臣服于汉王朝。在唐朝更是达到了巅峰，疆域一直延伸到中亚地区，中华文化传遍四周，各国纷纷臣服。但是提起宋朝，很多人就会嗤之以鼻，认为宋朝文化经济繁荣可是在武功方面不如汉唐。实际情况是，看似弱小的宋朝实际上在对外战争上是中国古代胜率最高的国家，那究竟是什么原因造成了这样的情况呢？

为了防止武将做大，北宋在军队出征时都会派出监军来监视主将，监军主要都是宦官担任，这些人往往都是成事不足败事有余，严重影响了主将和宋军将士的发挥，所以出征多是以失败告终。但是如果作为防守一方的宋军就可以最大发挥出自己的实力，往往面对数倍于自己的敌军，依托城墙防守的宋军多是以胜利告终。最有利的证据是，南宋是蒙古帝国损失军队最多的地区，蒙古可汗蒙歌也因为攻打南宋导致自己阵亡，由此可见宋朝军队防守能力是多么的强悍

在面对游牧民族军队的时候，宋朝军队是完全有能力抗衡的，只是军队与国家领导者昏招连出葬送大好局势，最后以至于皇帝被俘妻女被辱，百姓了流离失所，国家灭亡。

⑵ 中国历史上哪个朝代战争最频繁

东汉吧 军阀群起
希望采纳

⑶ 哪个朝代对外战争厉害

唐朝是中国历史上一个最意气风发的时代，这个“大有胡气”的朝代中，边疆战争之频繁和战争次数之多，在中国古代史上是没有的。汉朝和亲是历史朝代中最多的一个。

⑷ 中国历史上哪个朝代战争最多

希望对你有帮助《中国军事史》所集《历代战争年表》，起自公元前26世纪传说中的神农时代，止于公元1911年清王朝的灭亡。据《年表》统计，在大约4500年的漫长岁月中，我国有文字记载的战争共3791次。传说中的五帝时代（公元前26世纪至前22世纪）5次夏、商、西周时代（公元前22世纪至前770年）38次春秋时代（公元前769年至前476年）384次战国时代（公元前475年至前221年）230次秦代（公元前220年至前207年）9次西汉时代（公元前206年至公元24年）124次东汉时代（公元25～220年）278次三国时代（公元220～265年）71次西晋时代（公元265～316年）84次东晋时代（公元317～420年）272次南北朝时代（公元421～580年）178次隋代（公元581～617年）88次唐代（公元618～906年）192次五代十国时代（公元907～959年）73次北宋、辽、金、西夏时代（公元960～1127年）256次南宋、金、蒙时代（公元1127～1279年）295次元代（公元1280～1368年）208次明代（公元1368～1643年）579次清代（公元1644～1911年）427次看来，还是明朝的战争次数最多啊。

⑸ 历史哪个朝代战争最乱

下面说法可参考
辛亥革命之后的民国时期

外国史学家认为那是中国最黑暗的时代。中国当年的记者杨荫，写下系列报到，认为民国时期比“五代”更恐怖。

一。分裂：不仅南北“各据一方；而且，北与北更互相水火，南与南又互相吞噬。

二。国土丢失,白银外流,乞求洋人干预：清朝晚期还有收复新疆的壮举，而民国时期内讧不说，总是依靠洋人，外蒙古丢失。清朝晚期是丢失了国土，但丢失的面积总和少于外蒙古，民国时期还丢失了相当于浙江省面积的土地给印度。因为洋人帮助是要给报酬的，洋人不会白白的支持你的，于是，民国时期不但国土丢失，白银外流比清朝更严重。
杨荫说：“内讧不已，乃暗中乞助于外人，一如当时之乞助于契丹。”实际上,“今之外患，甚于契丹；踵起诸强，多于金元”，已到“虽举国上下，同心同德，尚恐应接之不暇”的程度。

⑹ 中国古代最宏大的战争发生在哪个朝代

公元612年，隋炀帝杨广对盘据在朝鲜半岛和辽东半岛的高句丽国发动了第一次远征，他的远征军号称两百万，而后来有人为杨广统计过，实际为一百一十三万。共24支大军。高句丽方面投入的兵力不到隋军的十分之一，就是在这样悬殊的兵力对比下，由于辽东糟糕的天气和杨广的乱指挥下，隋百万大军在辽东战场损失了三十万人，丢盔弃甲而归。

⑺ 中国历史上哪个朝代军事实力最为强大

本朝，有了核弹灭国就像扫地一样简单，但是你肯定不满意，所以我想还是相对来说吧。
我想应该是汉朝吧，
其他的朝代面对的敌人都不算强大，如秦朝时期北方的匈奴还没有完全彻底的统一，唐朝的时候突厥虽然还是很强，但是已经分裂成了东西突厥。宋朝就不说了，明朝同样面对的是衰落的蒙古人。
只有汉朝面对的是强大的匈奴，敢于以强碰强，并实实在在地把强大的匈奴打得四分五裂一部分降汉，一部分西逃，而西逃的匈奴人居然还可以横行欧洲。英雄如唐太宗，也不免有便桥之盟。而汉武帝一改过去的和亲政策，从始至终都对匈奴很强硬。这也许被认为穷兵黩武，但是如果没有强大的国家实力作为基础，能有这么强硬的姿态吗？如果不是农耕文明的局限性，不能像草原文明那样走到哪打到哪，打下比蒙古帝国还要辽阔的土地不是没有可能。能够说出“犯强汉者，虽远必诛这样的话”，由此可见汉朝武功之盛！
很多人一谈到疆域和军事实力都会很自然的想到元朝，但是元朝和蒙古帝国是有区别的，事实上忽必烈建立元朝的时候，元朝和蒙古帝国其他四大汗国的联系已经很少了。说我们的祖先征服了整个亚洲那是自欺欺人，首先蒙古人不是我们的祖先，其次元朝也就那么点大，疆域清朝都比她大，并没有征服整个亚洲。

⑻ 中国古代的哪个时期最战乱

我以为，中国古代史上统一的朝代有以下几个：秦、两汉、西晋、隋、唐、元、明和清。
衡量一个国家是否是统一的，我认为关键有两点：首先，国内是否只有一个中央政府，其次，各地方政府是否服从中央领导。这里的中央政府指的是对国家主权提出合理要求的实际政府，它不一定控制国家的大部分领土，但也决不是流亡政府。对于其中主张国家主权理由不充分或是实控区较小的政府，暂称为伪中央政府。
按照前述标准，秦、两汉是统一的国家，新纳入两汉的范畴，不单论述。三国不是一个统一的国家，因为当时有两个中央政府和一个独立的地方政府。魏主曹丕受汉献帝禅让，并且控制中原地区，所以魏国是名正言顺的东汉继承者，而蜀国虽然也承自东汉，但刘备是在汉献帝禅让之后称帝的，并且偏居一隅，属于伪中央政府，吴国未继承正统，但不服从魏国或蜀国的领导，因此是独立的地方政府。
西晋在灭吴后实现了国家的统一。
东晋以来，国家再度出现多个中央政府和独立的地方政府。南北双方的中央政府都承自西晋，北方后来又再度分裂为北齐和北周两个中央政府，都承自北魏。
隋承自北周，再度统一国家。
唐承自隋。
五代十国时期再度出现多个中央政府和独立的地方政府。地方割据自不必说，中央方面，后晋被辽所灭是一个划时代的事件。后汉与辽都主张自己承自后晋，这标志着北方游牧民族开始将自己纳入中国的范畴，在文化上强调自己的正统地位，在政治上争夺中国的主权。
因为辽宣称自己承自后晋，因此北宋的正统地位就受到了挑战。尽管后世普遍承认北宋的正统，但也承认辽是当时中国北方的一个王朝，因此北宋时期中国已不再是一个统一的国家。北宋灭亡后，金与南宋都主张自己承自北宋，金为此放弃了此前“承自辽”的主张。自元代以来，后世普遍认为正统在南宋，因而元承自南宋，但不可否认的是金也是中国北方的一个王朝。因此辽宋金时期，中国并不是一个统一的国家。
元承自南宋，重新统一国家。
明初的中国，并不是一个统一的国家。因为明并没有灭亡元，遁入蒙古草原的北元政府甚至比明政府更正。这也是朱元璋千方百计引诱北元皇帝回来走一个禅让形式的目的。虽然朱元璋没有得逞，不过后来北元政府自行垮台，蒙古重新回到游牧部落的状态。此时衡量明是否是一个统一的国家，就取决于如何看待当时蒙古与中国的关系，这要看评价者选择什么样的口径和定义了。我个人倾向于承认北元结束后，明代中国成为一个统一的国家。
清承自明，此时的中国是一个统一的国家。

⑼ 中国历史上哪个朝代军事实力最为强大

应该是汉朝了。
元朝虽猛，只是昙花一现，没有持久性，军事鼎盛期恐怕连20年都不到。曾经也打到多瑙河、莫斯科郊外、中东北非等地，也取得了一些胜利，但是并没实现占领，只是速战速决的突袭战胜利，被战败方根本没来得及还手，对方能组织反击的，基本上都把蒙军打退了。元朝蒙军以骑兵为主，在当时的中东以部族为主东欧以村落为主，便于蒙军突袭。即便是当时西域很多领土纳入蒙元的疆域，实际上管理权还是在当地。但是南宋就不一样了，以城堡的攻坚战为主，南宋的很多城池也是蒙军多年攻打不下的。川蜀的钓鱼城一直到忽必烈称帝十年后才投降，前后攻打将近20年，最后还是对手投降。
唐朝知名度最高，军事实力也比较强。但是，强盛也不持久。仅仅太宗高宗年代而已，到了武周时期，便于契丹李进忠造反内侵，以后便是外敌不断侵犯，外侵内战不断。
汉初，一直在恢复秦以来的战争创伤和分封制造成的内乱。到了汉武帝开始，军事实力达到顶峰。汉朝霸气外露，外交上“犯我大汉者，虽远必诛”何等霸气。从汉武帝开始一直到三国时期，大汉王朝存续期间，就算是内乱，一直都没有出现过外敌敢于内侵。
单论军事实力，第一绝对是汉朝了，第二应该是唐朝，第三才是元朝（太过于昙花一现了）。
元朝给人感觉是乒乓球一局（11球）定输赢，入围参赛者谁都可能冠军。
单论富裕程度，第一绝对是两宋（北宋比南宋更富），第二是不是唐不好说。

⑽ 你认为中国历史上哪个朝代的军队战斗力最强

古代纯冷兵器时代，就是火药应用于军事之前，也就是唐末五代之前。唐朝军队最强，尤其是唐朝安史之乱前的军队，装备最好，唐军弓弩装配率就120%，远程打击能力为秦汉的三~五倍，装备了大量陌刀、马槊、唐刀等造价极高的战场神器(这些武器均为造价高而淘汰并且有的制造技术也失传了)，唐朝对军队装备的投入占总军队开支的比重是古代中国各朝代最高的。
唐军远征，都是用马车等将士兵送至战场，每场战斗均为全盛状态(有水土不水和高原反应的例外情况)。唐朝因为前期的府兵制和中后期的藩镇割据，使军队基乎没有腐败问题，士兵战斗力极高。为秦唐朝边军数量远不及秦汉边军，但守卫的土地面积却是秦汉的二、三倍。导致唐朝军队大部分战斗是以少打多，但唐朝大部分战斗都胜利了。而且不论胜败敌军的伤亡均在唐军的三倍之上。(除了石堡之战等几场)。秦汉等只有几场经典战役才能作到。
唐朝灭国数量仅次与于蒙古，唐朝还是唯一一个能调动属国军队的，连王玄策一个外交使者，用唐朝印信都能从吐蕃等国借兵。和唐朝打过仗的国家和部落，除了阿拉伯和契丹等认怂较快，其他全在唐朝打击下崩溃或灭亡。而且还唐朝打败的突厥人，逃到阿拉伯后，还掌握了阿拉伯的军权。这些足以证明唐军的战斗力强大，是超过秦汉等朝代的。而且唐朝是纯冷兵器时代最强的军事集团，唐军是纯冷兵器时代最强的军队。

火药应用于战争后，明朝军队最强。因为明军数量是各朝代最高的，而且装备大量火炮等先进热武器。如果不是军队腐败等问题，满清根本打不过明朝。