A. 西安和洛阳哪个城市更悠久
洛阳是中国着名的历史文化名城和旅游城市,是中国四大古都之一。先后有东周、西汉、东汉、曹魏、西晋、北魏、隋朝、唐朝、后梁、后唐、后晋共11个王朝在此建都或陪都近900年,是中国历史上建都时间较长的城市之一。洛阳在明清时期为河南府治,民国时期设有专员公署,1948年置洛阳市,但为县级市属洛阳地区管辖,1956年升为地级市(省辖市)。
B. 洛阳和西安同为13朝的古都,为什么洛阳的影响力比不上西安
因为曾经在洛阳定都的朝代影响力比不上在西安定都的朝代。对于两个城市的影响力一直都有非常大的争议,毕竟两个都是非常有名的古都而且都曾是13个国家的古都,所以对于影响力的大小自然会有一番比较,最终结果还是西安的影响力大于洛阳。今天就来分析一下这其中的原因。
不管两个古都的影响力如何都是孕育着优秀传统文化的城市。这两座城市都孕育着上千年的文化所以给我们留下了许多宝贵的知识与文明。所以对于这两个城市我们都应该怀着尊敬和欣赏的态度去看待。
C. 西安和洛阳哪个历史地位高
西安和洛阳对比,西安历史地位高。
之所以选择西安,是因为中国历史的发展特性决定了西安文化在整个中国文化中更具完整性和厚重感。洛阳的历史比西安要悠久,最早可以追溯到中国历史上的第一个朝代夏朝。在历史上,曾经有13个朝代以西安为两京,其中多数是都城,有少部分是作为陪都的。
西安的知名度比洛阳的知名度高。中国对世界的影响主要在汉唐清。汉唐的首都都在长安,而洛阳作为陪都自然要逊一些了。西安是我国秦、汉、唐等多个强盛时期大朝代的古都,这是其它古都所不能比的。
西安,古称“长安”,是举世闻名的世界四大文明古都之一,居中国古都之首,是中国历史上建都时间最长、建都朝代最多、影响力最大的都城。
洛阳位于河南省西部、黄河南岸,由周公营建,建于公元前12世纪,是八大古都和国务院首批公布的历史文化名城之一,是中国历史上唯一被命名为“神都”。
西安简介:
西安,陕西省辖地级市,简称“镐”,古称长安、镐京,是陕西省省会、副省级市、特大城市、关中平原城市群核心城市,国务院批复确定的中国西部地区重要的中心城市,国家重要的科研、教育和工业基地。
D. 洛阳和西安哪一个才是第一古都
是洛阳。原因如下:
一、当夏商周三代建都洛阳的时候,此时西安还是茹毛饮血的化外之地,司马迁《史记》记载:昔三代之居,皆在河洛之间,中华文明首诞于以洛阳为中心的河洛地区。
二、洛阳是13朝正统王朝首都,其合法性大多来自王朝禅让。而西安充其量也只是6朝古都(排除名不副实滥竽充数的王朝,比如东汉、西晋,至于前秦、后秦等五胡政权根本就不能算是王朝)。
三、西安作为首都的时候洛阳是东都,而洛阳是首都的时候西安什么也不是,这说明洛阳不可或缺。
四、洛阳是华夏圣城,中华神都。河图洛书渊薮于此,儒学光大于此,道学渊源于此,经学滥觞于此;理学肇始于此,玄学发源于此,佛学首传于此。
五、洛阳有着比西安更加厚重的文化底蕴和更丰富的历史形态,这里既有大一统王朝(如东汉、西晋、隋唐),又有分裂动乱但思想文化异常绚烂璀璨的时期(如春秋和魏晋),二者相得益彰,汉晋隋唐提供稳定的社会根基,维持社会秩序,而春秋和魏晋则解答人心、安抚灵魂,他们共同构筑了中华文明的大框架,使得洛阳的历史更加多元化,更加厚重。
六、洛阳是丝绸之路的东方起点、大运河中心,在冷兵器时代是全国的南北东西交通大动脉,且依托广袤的中原腹地,经济繁荣,历来乃国家粮仓,易守难攻,维系全国的安稳。地理位置绝佳,历来有“山河拱戴,形势甲于天下”、“八关拥戴,天下之最中”的说法。
七、洛阳历来是中华道统所在地,古代王朝以据有洛阳为政权合法性的标志,洛阳是立都的首选,即使不是首都,也是以东都(如唐)或西京(如宋)的形式出现,也就是说洛阳是必须的选项。
E. 洛阳和西安哪个历史悠久 洛阳和西安哪个城市历史悠久
1、洛阳历史更悠久。
2、夏王朝是中国历史上出现的第一个王朝。据《竹书纪年》的记载推算,夏王朝存在的时间在公元前21世纪至公元前16世纪之间,有470多年的历史,历经17位帝王。 洛阳一带是夏民族建邦立国的腹地。
3、1959年,中国考古研究所在洛阳辖区偃师二里头进行考古发掘,发现二里头一带是一座大型都城遗址,定名为“二里头文化”。经碳14测定,其绝对年代相当于夏代,距今有4000 多年的历史,是一座夏代的大型都城遗址。总面积为3.75平方公里。内有大型宫殿遗址。考古学家认定,二里头文化遗址就是夏代都城遗址,即夏都斟鄩的所在地。夏代太康、仲康、夏桀三帝王曾建都于此。
F. 洛阳和西安哪个历史悠久 洛阳和西安哪个更有古都风情
洛阳和西安都是中国历史上着名的古都,拥有非常悠久的历史和文化底蕴,在中国历史上的地位举足轻重,古洛阳和古长安的情怀令无数人倍感欣喜,下面给大家分享洛阳和西安历史对比分析。
洛阳和西安是两个不同的古都,也是中国古代四大古都之一。同时被誉为十三朝古都。
洛阳的文明历史可以追溯到夏朝,西安的文明历史可以追溯到西周,所以 洛阳的历史比西安要久远一些 。
现在的西安更有古都韵味
“长安重游侠,洛阳富财雄。”不过,这是唐朝时候的事情了,如今再拿这两句诗来说事,难免有些尴尬。因为现在的洛阳就像繁华过后的歌舞场,百无聊赖,与西安的风貌相去甚远。
西安是十三朝古都,洛阳也差不多。但感觉洛阳总像个备胎,只有当西安遭遇战乱或者灭国之后政权才会迁过来,如周朝、汉朝、唐朝等,所以中国历史上最强盛的几个朝代都在西安。而洛阳只能收留那些逃难而来的皇族,然后重振江山。
同为古都,西安的发展更快。说到古都风情,我们拿几样重要的遗产和相似的元素对比一下:
博物馆:陕西历史博物馆VS洛阳博物馆
城墙遗址:西安古城墙VS洛阳定鼎门
古代陵墓:秦兵马俑VS天子驾六
寺庙石刻:兴教寺VS龙门石窟
寺院佛塔:大慈恩寺VS白马寺
道教观阁:都城隍庙VS关林
地标建筑:钟楼VS天堂明堂
小吃街:回民街VS丽景门
戏剧艺术:秦腔VS豫剧
上面对比,加粗一方表示占优。其实,若论古迹,西安遗产要比洛阳多,保存更完好,如汉未央宫遗址、唐大明宫遗址、碑林博物院、小雁塔、书院门等,洛阳都找不到对应的。
至于语言文化等方面的对比,恐怕很难用硬性数据来衡量。但我觉得,根据列举的这些相似的遗产例子,基本能说明问题了。
其实并不想参和进来这种比较。毕竟这两个城市跟我关系不大,不过作为一般人,我认为洛阳跟西安没有可比性。
要不是看见西安时老出现洛阳,根本不会想起这个城市,没有存在感也不感兴趣。
只知道东汉定都于洛阳,其他可能有作为陪都的朝代根本没人感兴趣,留着内心不够强大的人去自嗨即可!我周边不知道历史的人都想去西安,也知道西周秦西汉隋唐这几个中国最辉煌的朝代,知道周文王,始皇帝,汉武帝,张骞,卫青,霍去病,知道唐太宗,李白等。对于洛阳抱歉,没有诋毁的意思,我周边人起码没人感兴趣。我只是谈一下一般人的看法。