‘壹’ 历史人物可不可以恶搞(恶意搞笑)为什么急求 谢谢了
个人认为不可以,历史乃前人之鉴。后世轻蔑恶搞古人,我是不可以接受的。
还原每一个历史真相,就是为历史人物洗冤。
以历史为镜可以明白得失兴替。只不过现在的人根本就不在乎这些了。中国人早就忘记历史了,早就忘记了浴血奋战的国军将士,忘记守土抗敌的先烈楷模,所以就有了一部一部的脑擦历史剧,这是可悲的。
恶搞本身就是一种忘记自己历史的行为,一个忘记了自己历史的民族是可悲的。
回你楼上的问题,法律无法去制裁那些人,因为有太多的漏洞给他们钻
‘贰’ 语文作文,历史人物被恶搞,用不用道歉
当然必须为之道歉!
首先,恶搞历史人物,这是对历史的一种歪曲,不符合历史发展的趋势;
其次,恶搞历史人物是对这些人的一种侮辱,放在现代,你是要付法律责任的;
最后,无论怎样,历史人物都是我们的先辈,我们应该去学习他们的有点,而不是恶搞。
‘叁’ 恶搞历史人物!
一代天骄.成吉思汗.只识弯弓射大雕 (枭雄)。
一代天骄.赤木刚宪.只知拨皮吃香蕉 (猩猩)。
一代天骄.菲尔普斯.只会吐舌抓蚊子(青蛙)。
‘肆’ 根据所学知识对恶搞英雄人物的网友或媒体提出几点建议
1、英雄人物应该被尊重
英雄并非是任人涂抹的历史符号,而是一个民族精神的象征,是一个民族前进的旗帜。记的郁达夫在悼念鲁迅时说过:一个没有英雄的民族是一个可悲的民族,而一个拥有英雄而不知道爱戴他拥护他的民族则更为可悲。夸张一点说,“恶搞”不仅会淡化我们对英雄的怀念,长此以往,还可能会使我们失去楷模,失去进步的方向。
2、网友以及媒体要懂得适度控制
网络“恶搞”对于青少年会造成许多不良的影响。由于他们没有经历过革命战争年代血与火的考验,很多青少年不知道革命经典的来龙去脉,在“恶搞”这种手段影响下,就产生了一些思想上的误区,会影响他们对革命历史的正确认识,对其思想道德、价值观念的形成,会产生严重的负面影响。
即使在现代文明、自由的社会里,经过长期历史考验、洗刷而留下来的经典,也是不允许随意娱乐化的;几千年灿烂文明留下来的文化传统,也不允许庸俗化。
(4)怎么恶搞历史书人物扩展阅读:
恶搞主要模式:
图片经过二次加工编辑,制作成对话形式,或者借助软件制作成gif的形式,也能达到恶搞的效果,到2014年,网络流行的有搞笑gif、脑残对话等。
其次恶搞的对象也与当时的热点话题相关。
把“恶搞”一词真正推到中国网民面前的是胡戈,但是有人却提出祖师爷应该追溯到周星驰,他的“无厘头”为“恶搞”做了铺垫。他的《大话西游》更被奉为“恶搞”之《圣经》。