古代历史有多少是真的

㈠ 历史究竟有多少可信度

我也一度有多这样的怀疑，甚至有想过，我们现在所谓的历史会不会只是某一群人所编造的，就想写小说一样，写下一段“历史”，但是后来想想又不太可能。因为我们现在考察过去的某一段历史，一般不太可能从一个人的某一篇作品中了解，而是通过不同人的描述、从文学、史学、艺术、地理、考古等多方面来了解的，如果众多证据都证明这件事情的真实性，那么一般来说应该就是真实的，因为如果要造假，编写一篇文章、一本书容易，编写很多本那就不是件容易事了，更别说连同艺术领域、考古领域多方面的“胡编乱造了”，这样工程量也太大了，伪造一件证据容易，伪造一百件那就不太可能了吧。

举个例子，周代以前的历史，我们称之为“半信史”，因为那段时间残留下来的文献、考古发现很少，我们只能通过找到的只字片语来判断当时的情况，那样真实性就大打折扣了。而在那之后，由于年代越来越近、留存下来的相关证据越来越多，也就更便于我们去判断他的真伪。

又比如说，秦始皇非常残暴，他在位期间肯定不会允许有人书写他的不是，那么那个时期的史官们肯定都是记录他的好，不好的也会写成好的，那么可信性就不咋地了。但是随后秦朝被推翻，汉朝建立，那么汉朝的史官们马上就会将真实的秦始皇反映出来，有好的，也有坏的，而不需要有任何顾及。

LZ您认为如何呢？

㈡ 世界上所谓的历史又有多少是真的

1)某个国家、民族的“历史”：是从有可靠的证据表明该国已开始有了人类时开始算的。因为所谓“历史”就是人类的活动史，有了人类就开始有了人类的历史。这里所谓的证据是指考古发掘到的人类遗址、遗迹尤其是遗骨。是实物证据，不能仅凭神话传说，例如仅仅根据圣经《创世记》上记载的上帝先创造男人亚当，又从亚当身上取根肋骨创造女人夏娃，就把这当作人类历史的开端，而应该根据古人类学家、考古学家发现的“东非人”的遗址、遗骨以及用科学方法测定的年代（约距今300多万年前）而判断已知的世界历史应开始于300多万年前。我国历史何时开始，也不能从“盘古开天”算起，而应该从已知的而且已被学术界公认的约170万年前的元谋人算起。 （2）“文明史”：狭义的“历史”是指“文明史”，过去以及现在一般人所说的“历史”便指的是“文明史”。例如，我们说埃及已有5500多年的历史，中国已有4000多年的历史，都是指“文明史”。所谓“文明史”，比较一致的定义是指开始建立国家后的历史，因为有了国家，人们才能产生出真正的科学文化包括文字。从这个意义上说，我国的“文明史”应从公元前21世纪夏朝的建立算起，虽然人们往往按照旧的习惯把传说中5000年前黄帝时代作为我国“文明”但开始。 （3）“有文字可考的历史”：在我国是指从商朝开始的历史。因为尽管我国母系氏族时代的半坡遗址已发现疑似文字的符号，但毕竟只是疑似且未解读。而商朝却有大量的甲骨文为证。当然，甲骨文已经是比较成熟的文字，汉字的基本构成法如像形、指事、会意、假借、形声等当时都已经有了，所以，我国如果今后能发现更早的文字，我国“有文字可考的历史”还会提前。 （4）“有确切纪年的历史”：是指绝对年代能准确到哪一年开始的历史。我国“有确切纪年的历史”开始于西周“共和元年”即公元前841年。 4016年（有文物可以证明的）

㈢ 网上有很多评论历史的文章，看了很糊涂，中国古代历史到底有多大的真实性那么多个王朝，每个王朝都是昏

近代史很混乱、因为有外力的因素（牵扯到境外势力和利益）。
古代史基本真实。真正的中国古代史、就连哪里下了一场雨、多大范围、多少降水量都有记载。真正的中国古代史、从来不会说“数十万大军”这种糊涂话、都是精确到各人的。比如秦大将王剪、带兵六十万攻打楚国、这些人的户籍年龄都被登记过、他们要消耗多少军粮、军粮该怎么运从哪运运多少、都有详细记录。
只要制度合理统治机构能够运作、一个王朝就会有数百年的寿命。
昏君之所以“昏”、大多是因为实际控制权已经不在自己手上、而在其他大臣以及其党羽手里。为了活命出现了混日子的情况。
暴君不等于昏君、昏君不等于真糊涂。
贪官年年有、哪都有、不是中国的专利、而是人性的使然。大部分人都是自私的、最不会伤害的就是自己、人性而已。
国外的历史真实性真要打折扣了。
欧洲史看着像神话。
日本史看着像小说。
且他们还有个毛病、只挑好的说。

但中国近代史牵扯的过多、说不清楚。

㈣ 史记里记载的历史都是真的吗

作为我国历史上第一部纪传体通史，史记相信大家都不陌生，小时候学的许多文言文都是摘自史记的。不知道大家会不会有这样的疑问，史记里面的记载都是真的吗，会不会有的内容与真实的历史不相符呢？答案是肯定的，史记里面记载的历史也不可能完全都是真的。

历史文献不如文物能够传递给我们客观的真相，它传递给我们的历史难免会和真实的历史有出入。但是，史记作为正史还是有很大的研究价值，它对我们研究过去的历史做出了巨大的贡献，不仅如此史记还有极高的文学价值，因此我们也应当客观的看待史记，对一些有疑问的地方，小心的进行求证。

㈤ 中国的历史究竟有多少是真实的

历史的大方向总是不会错的,但是,历史往往只能记录那么几个人,那么几件事,正反那么一比较,人的心中就有了一个公论了. 可是谁又能知道历史是历史创造者写出来给大家所看的,写历史的时候都高喊着要客观公正的来说,可是至今又有多少人能做到(人的存在价值就是人性,人性有良好,也有黑暗的一面)即使勉强做到些那又如何. 就像日军侵华,在中国人的立场上这是泯灭人姓的,在日本人的立场上这是国家强大的象征,历史永远只有笑到最后的人来写,如果当初日军的阴谋阳谋得逞,或许现在中国亿万百姓(或许已经不能称其为中国了)都只能口出日文,没事闹闹红花会一类的事.可是历史并没有这样. 换眼如今,共产党打败了统治中国近半世纪,曾经推翻了中国2000年封建统治的国民政府,又统治中国近半世纪,历史也在不断的在科考人员手中被订正. 总结,历史就是两帮争风吃醋的男人所争夺的女人,胜利者方能得到美女的笑颜

㈥ 中国的历史 到底有多少是真的

世人知道的历史，只有事实的一半

世人所知道的历史，往往只有事实的一半。

例如，世人只知道匈奴是侵略者，汉武帝是抵抗匈奴侵略的英雄，然而世人却不知道，汉武帝派兵攻打南越国、出兵征服卫氏朝鲜，穷兵黩武，四处扩张，在别人的眼中，他同样也是侵略者。