为什么说抹黑历史英雄更是信仰问题

1. 是什么人在抹黑英雄，是出于什么目的

抹黑英雄就是数典忘祖！
忘记过去没有根，漠视历史没有魂，污蔑英雄没有人性。当抹黑英雄成为一种哗众取宠的工具时，是一个民族的悲哀。
是的，我们今天这个世界，多元、多样、多变，交融、交流、交锋，社会走到这个份上了。但，千变万变，一元多元，良知不能丢，底线不能破。抹黑英雄，是一件很悲哀的事情，也是一件很缺德的事情。

2. 他们为什么要质疑我们的民族英雄，诋毁革命烈士

1、原因一，是有些国人没有好好学习历史，历史知识贫乏，或者对历史根本就不在乎。他们所懂得历史知识，是网络段子，或是西方歪曲的。
2、原因二，社会舆论没有“正本清源”。单纯强调民族团结，于是淡化了抗击外族入侵的民族英雄的光辉形象。对投敌卖国分子反而以“顺应历史潮流”、“推动民族融合”等冠冕堂皇的理由予以正面宣传。比如那些投降满清的明朝官员
3、原因三，对于前朝余孽，一味宽容，没有进行旗帜鲜明的批判。满清、北洋、民国后裔近些年来纷纷跳出，为祖宗涂脂抹粉，比如陈丹青、阎崇年等，原本是黑暗、落后、反动的旧社会，却被他们塑造成：盛世、民主、大师层出……混淆了是非曲折，让本来对历史就不太了解年轻人三观混乱，对英雄也就欠缺感恩、崇敬之心，甚至在这些人的推动下，诋毁革命烈士

3. 英雄人物为何频频被抹黑

近年来，恶搞英雄的现象在网络上不时出现，刘胡兰、董存瑞等在新民主主义革命中涌现的英雄，黄继光、邱少云等在朝鲜战争中出现的英雄，雷锋等在和平时期出现的英雄，甚至岳飞、文天祥、林则徐等历史上反抗外侮的民族英雄，都被看似客观、实则刻意的进行恶搞和诋毁。这些恶搞行为或凭空杜撰，或以偏概全，或另类解读，其目的在于对历史英雄的形象颠覆，而客观上也对传统优秀文化造成了不良影响。用《人民日报》文章的话来说，“确实已成公害”。
其实，如果稍有相关的历史知识和人文素质，就不难发现这些诋毁与质疑中的问题。比如以“生理学”质疑邱少云的“一动不动”，这完全是以个人普通状态下的生理反应来推测特殊情况下负有特殊使命且经过特别训练的优秀士兵的反应。如果按照这些人的“生理学逻辑”进行推理，世间不会有任何的纷争，更不会有你死我活的战争，人类历史完全是另外一个景象。但显然，历史的发展并非如此。
人类历史上，特别是一个民族、一个国家所公认的英雄人物，正是在这种没有循着某些人“生理学逻辑”走向而发展的历史长河中，成为民族文化精神的象征。没有人是完人，无论是研究中挖出了某位英雄并不完美的事迹，还是用现代观念对某些英雄进行历史切割，其实都不能否认在某一件事或某一精神的诠释上，这些历史人物所具有的闪光之处。事实上，对英雄人物的推崇，也正是对其闪光点的景仰，是对其所诠释的民族精神的仰望。
当前出现的抹黑英雄的行为，其根本点在于割裂历史，是逾越底线的行为。在这个过程中，多数的传播者只是为了个人私利，甚至只是为了“涨粉丝”、“好玩”而充当了帮凶角色，造成了不良影响。而在这一过程中，一些网络名人起到了推波助澜的作用。这些网上能一呼百应的意见领袖，对自己的社会影响和社会责任本应该有必要的认知。然而，部分网络名人并不珍惜自己的声誉和影响，随意发表不负责任的言论，发布未经证实的信息，对自己不熟悉的领域胡乱发声，给互联网环境造成了不好的影响。
在人人都有麦克风的时代，网络名人相当于一个领唱的角色，一声起而众声和，其影响力不下于一个有影响的公共媒体。如果网络名人不规范自我言行，随心所欲，任情而为，其负面效应将被放大无数倍。如果网络名人滥用话语权，对社会、对他人造成的损害也更为巨大。因此，设置一个不能触碰的底线，让网络名人树立底线意识极为重要，这也是言论自由的题中应有之义。一个民族的英雄人物，应当有不可触碰的底线，那就是无论如何进行解读和“解密”，都不能通过凭空杜撰或以偏概全对其所象征的精神进行诋毁，不能仅仅凭着自己的“生理学知识”进行质疑。
自古以来，历代在社会上有影响的名人多将道义扛在肩上，为国家和民族作出了积极贡献。在目前国家发展的重要阶段，在社会转型的关键时期，在各种利益和诉求纷繁复杂的今天，民族英雄是凝聚发展合力的精神纽带，网络名人应当主动承担起社会责任，坚守底线，向抹黑英雄这一“公害”说不。这不仅仅是珍惜羽毛，共同维护来之不易的网络言论环境，也是作为一个有影响力的公民起码的责任担当。

4. 为什么中国历史所有的英雄都会被人抹黑

并不是所有的。毕竟时代在改变，随着考古技术的进步，搜集得到的历史文献资料也越来越丰富，人的时代观念也不同，各人侧重点不同，会出现很多跟以前很不一样的看法。人本身就是很复杂的，从来就是有很多面的，过去历史总是只表露出一面，而掩盖另一面。现在大部分都还原历史人物的多面性。只是功过该如何评定呢？这就是很难定性了。
有些侧重历史人物对国家民族的贡献，有些只是纠结于所谓人性和道德水平。
网络就是这样，永远充斥两极化言论，其实都是过于非黑即白的幼稚思维，很多还是马后炮，瞎跟风，没有结合当时历史背景和具体情况，太习惯用现在观念和个人道德标准去衡量一切。都只是一家之言而已。看看就算了，不要太认真。

5. 新闻联播的主播说要对抹黑先烈行为说不，对这种观点你怎么看

正在热映的电影《长津湖》将观众置身于抗美援朝战争长津湖战役的悲壮场景中，引发国人表达爱国情怀，向英烈致敬的热潮。特别是影片中再现的战士俯卧严寒中的阵地上，被冻成冰雕英勇牺牲的史实，让人瞬间泪目，为志愿军战士大无畏的战斗精神而动容。互联网时代的发达，很多人在网络上也开始讲述和自己有关，或者是身边长辈的红色故事，但同时还是有人在做着抹黑先烈的行为。对于这种低级的抹黑先烈的行为，我们不仅自己不能做，更有权利去制止。

正视历史，了解历史

从《英烈保护法》，到《刑法修正案（十一）》，相关法律已经长出锋利的牙齿，让人们心有所畏、行有所止。当法律划清红线，还需要教育润物无声。今年春季开学，全国多地中小学进行了特殊的开学第一课，用各种形式为孩子们讲述了喀喇昆仑戍边将士们“清澈的爱只为中国”的故事。当孩子们郑重地向英烈画像献花敬礼，稚嫩的声音一遍遍诵念英雄的名字，我们从中看到的是一种血脉的赓续，更是一种精神的传承。

结语

对诋毁先烈的行为说不，这是我们每个人都应该做到的。只要是一个爱国的人，只要是有羞耻心的人，都应该懂得这样的行为是可耻的，是要被所有人谴责的。所以，要爱护我们的国家，更要尊重我们的先烈，谨以此慰藉他们的英灵。