❶ 如何理解历史事件发生的根本原因和直接原因
根本原因是特定历史时期造成的,是问题的症结,也就是因果关系.往往导致某一历史事件的发生,是因为****,这就是根本原因.而直接原因是矛盾激化的一个点,使矛盾激化,造成事件升级,最终导致事件的发生.也就是说根本原因往往是持续了很长时间,是一个量的不断积累的过程,直接原因是瞬间发生的,是质的变化过程.
❷ 历史的直接原因，间接原因，根本原因有什么区别
1、历史事件中的根本原因和直接原因
直接原因可以理解为：最直观的导致事情发生的原因，例如：我打了你，于是你还手
间接原因可以理解为：潜在的可能是一个长期的过程导致事情发生的原因，例如：我打了你，你之前就很讨厌我，于是报复我【例子不是很形象，还望能帮到你】
根本原因是指导致事物发生变化的根源或者导致事物发生变化的最本质的原因，在影响历史发展的诸多因素中，带有必然性的东西，在历史进程中起决定性作用的因素。这种因素是一种历史的客观存在，它不以人的主观意志为转移，它反映着客观历史规律的要求。
与根本原因相对应的是直接原因，直接原因就是具体原因。直接原因是指导致事件发生的直接因素，是指对事物的发生发展起到最直接的推动，并直接促成其发生的原因，它往往是一种表面现象，事件发生的导火线通常就是直接原因。它在历史事物产生过程中起到催化剂的作用，是更加侧重于事物发展的偶然性因素。
间接原因主要是，促进事件的发生，也有可能是促进直接原因的发生，相对之间原因来说，间接原因持续时间比较长。
❸ 历史什么是主要原因 什么是根本原因 什么是直接原因
第一，近代中国社会制度的腐败是反侵略战争失败的根本原因。在1840年以后中国逐渐沦为半殖民地半封建社会的过程中，清王朝统治者从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。由于政治腐败、经济落后和文化保守，一方面使清朝统治阶级封闭自守，妄自尊大，骄奢淫逸，盲目进攻；另一方面又使统治者和清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力和心态，不适应于近代战争，不少将帅贪生怕死，临阵脱逃，有的甚至出卖国家和民族的利益。清政府尤其害怕人民群众，担心人民群众动员起来会危及自身统治，所以不敢发动和依靠人民群众的力量。清朝统治集团在对外战争中妥协退让求和投降的一系列做法，已经使他失去在中国存在的理由，不推翻他是不能取得反侵略战争胜利的。第二，近代中国经济技术的落后是反侵略战争失败的另一个重要原因。当时的英国已经历过工业革命，资本主义生产力获得突飞猛进的发展，而中国仍停留在封建的自然经济水平上。经济技术的落后直接造成军事装备的落后，军队指挥员不了解近代军事战术，从而造成军队素质和战斗力的低下。经济技术落后是反侵略战争失败的重要原因，但并不表明经济技术落后就一定在反侵略战争中失败。正是因为当时的中国政府不能很好地组织反侵略战争，不能发动和利用人民群众的力量，甚至压制人民群众，其失败是不可避免的。（3）中国近代历次反侵略战争失败的教训：中国人民必须把反对帝国主义的民族斗争和反对封建主义的阶级斗争统一起来，才能完成近代中国革命的任务。
❹ 在历史中,根本原因一般是指什么啊直接原因又是指什么呢
根本原因就是：社会的发展趋势、矛盾的积累、人民群众的意志这一类的。
直接原因：由于XX做了一件事，所以YY做了另一件事。“XX做了一件事”，就是YY做另一件事的直接原因。
❺ 如何理解历史事件发生的“根本原因”和“直接原因”
我们都是历史的过客，我们所经历的每一刻在下一刻就会成为历史，只是还没有上升到历史的程度而只是过去，而过去的历史给我们留下了他们在时间长河中所经历的种种，历史事件从根源上来划分的话应该划分为瞬发历史事件和酝酿型的历史事件，根据现代唯物辩证主义的看法，万物都是在不断的运动中，万物之间的联系都是根本的，相互之间的接触和深层次的交往都会触发事件的发生，所谓牵一发而动全身，每个人每天，每件事，每个动作都将引发一系列不受控制的事件的发生，而这种毫不受人本身思想控制的过往事件统称为瞬发历史事件，因为他们不以人的主观因素做变动，完全是根据客观事实做出的最直接的反应，这种历史事件的发生的根本原因和直接原因同属统一概念。而某种历史事件则是某些特定的人物在特定的时期根据当时的天时地利人和所做出的或即将做出的足以影响客观存在的重大影响时，这样的历史事件已经完全的受到了作为主观因素-人的最直接干预，而客观因素则作为既定事实退居二线，起到一种实质上是辅助的作用，如此事件统称为酝酿型历史事件，而这种的历史事件往往要经历多少岁月的积累和谋划，等到一个最佳的时机，所有的策划都在围绕着一个唯一的中心点运动者，不管最后是否成功，已经构成了完成一件历史事件的最根本原因，而作为引发此种事情做最后爆发的某些主观或者客观因素则构成了最直接的原因。所以说根本原因与直接原因二者在本质上都是同一中心服务，只是相互的侧重点不同，根本原因讲究的是一个时间的累积过程，是一个量变的执行者，而直接原因则是将量变转化为质变的最佳导火索。我的个人见解，希望对你有所帮助！
❻ 历史的根本原因和直接原因如何区分，不要说背知识点谢谢。
根本原因是指导致事物发生变化的根源或者导致事物发生变化的最本质的原因,是指引起事物发展变化的诸多原因中起关健作用、决定作用的最重要的原因
直接原因（一般也是导火线）是指对事物的发生发展起到最直接的推动,并直接促成其发生变化的原因.是指引起事物发展变化的近期表面现象,不经过中间事物和中介环节,一般是分析出时间关系或逻辑关系上最为接近的因素.
间接原因是不起主导作用的原因,只在其中起交接的原因
通俗的讲，直接原因是可以直接看到的，而根本原因则是深层次的东西，需要你自己挖掘，比如说一战的直接原因是萨拉热窝事件，这个很明显，根本原因是主要帝国主义国家之间经济政治发展的不平衡，则需要你通过直接原因一步步推导出来！可以讲，“根本原因”是“直接原因”的原因
❼ 如何理解历史事件发生的“根本原因”和“直接原因”
个人观点
根本原因 一般都是经济因素 以马克思的观点,就是生产力决定生产关系 也就决定了历史的发生
一般可以说是导火线,引发事件的发生
例如,鸦片战争 根本原因 中国封建生产力低下落后于英国先进生产力
直接原因 虎门销烟